应立即停止房地产类贷款资产证券化 和其他

快乐的投资

在改革中曾经有设立四大资产管理公司来处理曾经的信贷资产问题。而现在又推出信贷资产证券化，这里特别想强调的这个必须停止，否则这就是非常严重的腐败。同一方剂却有适合不同时期，如果处处都用同样的方式，其本质已经起变化了。为什么说现在必须对房地产类的信贷证券化呢？目前形成的房地产类信贷都是市场化后积累的，收益主体是独立的“私有化”个体法人。简单说如果某人由于某原因把借来的钱化完，但是没赚到钱来还账，那因该怎么处理呢？还有出借人由于这借款形成坏账，本来应该承担相应责任。好，现在他们两人都却把各自的责任用证券化的形式推却了？有人会说这就是金融的创新，化解风险，或者让不同喜好风险的人来参与这个系统。这个等等说的都有道理，而且理论上是可以的。那要问一个最根本的问题是，制造问题的最初的人，有什么承担吗？而去他们恰恰是利用最大的劫去者。就如法律上犯罪的可以找别人替代有什么差别？原理上理解后，为什么当前这针对房地产类信贷的原因，大概也就可以理解了。
哎，其实事情很多人都知道了，如前面刚开始DG反腐时，有人说会动摇。还有人说其实这样是没效果的，重要的是制度。可恰恰说对了主题，但是看错了方式。制度最腐败的必定是美国，资本控制着政府。让政府失去本质的职责和存在的基础，原因自己想吧。其实DG制度是有足够优势，但是在经济层面，全面的代理人套路，所以在经济上确实和他国一样。
再说其他，太祖是谁都否定不了的人。在同样模式下，从历史视角没有一个人做到过如此。近代如彼岸华盛顿，拿破仑，二战的名人等等条件都比他优越。都有个基本盘。从历史长河就华夏中看，始皇也是积三代祖德而成，布衣刘邦也靠楚怀王心而成。在风云变机时，乘风附上直达天庭的，找不出第二人。只能说他是人，他也必须有这个变幻的时代。如身边的马云，确是个人，可是其成功，看看发展历史，依然外力很强。当然各自在不同领域，理相通结果不同的。
另外题外话，发展是什么？发展是拓荒！！！关于当前的很多经济政策，其实需要反思。可喜的是有权威人士给经济定调为L型，是非常非常好的。但是对L的一竖没有解释太多。看现实样本，和历史案例。要想跳出为人所说的周期律，其实已经给出了工具--革新，具体方式就和本文开始说的事情。如道德经里说的天损有余而补不足！今人总觉得自己与历史不同，可人之天性不灭，何来的变化呢？