钮文新：毁股市误大事

大参考

　　1、有媒体报道说，一场声势浩大、有称史上最严厉的金融监管风暴已经正式启动。其目的，又是将各类从事货币投机的资金重新赶回实体经济。很好!这是我长久以来的期待，也是中央非常正确的抉择。但我认为，在关闭货币投机入口的同时，必须更多地打开股权市场、股票市场入口，这才是中国经济“重生”的希望，才是“去杠杆”的根本之道，也是中国股市发挥其重要功能的客观要求。

　　2、我在5月31日的评论中提出了种种误导中国股市投资者的言论，它们在有形或无形之间“颠倒是非”，恶意渲染恐慌情绪，把“不能过度宽松货币政策”向“紧缩货币”方向引导，唯恐中国股市上涨。今天我同样需要告诉股市投资者，现在有些人特别期盼中央对债务杠杆和过剩产能实施“极为激进”的手段，比如通过大规模回笼债权，不计后果地逼迫企业破产。为什么会有这样的期盼？我不想说他们居心叵测，但着实惹人疑虑。真要那样干，中国经济势必瞬间崩溃。

　　3、不错，我们确实需要为转变中国经济结构而努力，但我们必须看到，那不是一日之功，是一个长期而艰苦的过程。所以我们绝不能犯下历史性的错误，正如凯恩斯所说，从长期看我们已经死了。什么意思？凯恩斯在告诉我们，绝不能为了长期目标而放弃短期的努力，那样的话，如果我们短期已经死掉了，哪还会有长期？这就是道理。试想，如果我们今天不计代价地任由企业破产，如果我们今天不择手段地去杠杆，那结果会是什么？是不是会发生剧烈的金融危机和经济危机？如果发生了金融危机或经济危机，那中国是不是就可以完成经济结构转变？是不是就可以通过不破不立赢得光辉的未来？全世界经济历史上有过这样的事情？事实证明，美国没有，日本没有，欧洲也没有，而亚洲和拉美国家更没有过。昔日的辉煌失去了就是失去了，再也找不回来。

　　4、有人会说，美国经济不是已经开始复苏了吗？错，特朗普告诉我们，美国失业率高达20%以上。所以，美国的经济复苏不过是“统计数据造假”之后的复苏，而实际情况却是大量失业人群被甩在统计数据之外。所以我们说，当今世界的经济格局正处于一个重大的转变期，如果中国不能谨慎小心地处理经济问题，那转向的过程，可能就是中国经济倒下的过程。现在，其实已经很危险了。

　　5、我一直认为，这些年中国经济改革严重迷失。没有走向社会主义市场经济，而是急速奔向金融资本主义。实际上，今天这样的金融乱象，货币投机泛滥成灾都是金融资本主义的典型特征。货币投机泛滥导致金融短期化，金融短期化导致货币“隐性、机制性收缩”，货币“隐性、机制性收缩”导致经济下行压力不断加大；与此同时，货币投机泛滥导致长期资本极度稀缺，实体经济资本需求得不到满足而不得不向金融低头，保姆的地位超越主人，金融地位、收入远超所有经济行业而强势压迫实体经济；在监管放松和互联网的帮助下，结果是全民金融，中国经济急速“脱实向虚”。这不是金融资本主义吗？不是金融至高无上吗？

　　6、我们的问题是：放松金融监管与放松金融管制是什么关系？我认为，中国金融监管者将其混为一谈。互联网金融的爆发过程就是这样。有关部门一方面说“一定要监管”，另一方面说“不要因为监管而阻碍金融创新”。结果就是：整个互联网金融行业长期无人监管，这不是今天乱象丛生的关键原因吗？现在，需要中央亲自督阵、亲自部署，专业金融监管部门才开始“大力整治”，这不是十分荒唐的事情吗？

　　7、对货币投机的规范、清理和整治刻不容缓，但现在一个很不正常的声音干扰着中国股市。什么声音？有人认为，股市投机同样需要清理、整治。这是什么道理？是不是想借加强金融监管之机，倒掉洗澡水连同孩子一起倒掉？我认为，股票市场是直接面向实体经济的、最优质的资本通道。这个通道需要大力度加强监管，但绝不能因监管而发生堵塞。恰恰相反，应当是通过大力度地监管强化投资者信心，而更有力地扩大通道。

　　8、所以，我们必须分清是非，必须把握方向，而不要因为自身极左或极右的行为误党、误国、误民，毁了中央大决策。

江边石佛

不在忽悠中爆发，就在忽悠中死亡，可以忽悠人家，可也要提防被人家忽悠倒

草本精华007

是不是证明了“XX经济学”出问题了？脱实向虚，是走向悬崖的节奏，为什么要这样做？谁来承担责任？

快乐的投资

金融无涯，实体有边界。金融原始为实体服务，由于无涯的生长而反噬实体。实体是必定的，因此现在只能从金融角度来考虑现在的问题。那金融是为什么？国内，国际两个环境的作用，和生存土壤。

axllen

说得好啊，就是一批批精英，专家长期充当汉奸带路党，发动第二次股灾，反动第三次股灾，为的就是让全国股民对中央不再信任，制造恐慌，晃动国本，都是居心险恶的一批人。