戴旭的观点太悲观了，中国对美国现在是胜势

大参考

　　胜势是什么意思？我已经讲过多次了，那就是当一个棋局下到胜势的时候，其实是不需要多少智力就能够赢的。

　　就说戴旭的观点“中国28个产业美国控制21个”，这里的控制是什么意思？我觉得控制这个词，是有一个终极的意思的，这个终极的意思，按列宁在《国家与革命》一书中的描述，那就是国家的根本力量在于暴力工具。就是说，我们要问的是，中国现在向美国投一颗氢弹在纽约爆炸的能力有没有？有，那好，那美国的一切形式上的控制就都是假的。按毛泽东的观点，那就是“枪杆子里面出政权”。除非哪一天中国自我宣布自行销毁全部核武器，自动丧失一切向美国投掷氢弹的能力，那我才认为情况是大大地不妙，那我才认为美国控制了中国的这或者那。

　　也就是说，现在全地球的市场经济，如果存在着一个最高暴力集团，任何国家的军队被这个暴力集团消灭都是一碟小菜，而且这个暴力集团能够做到公平地维持市场经济的规则，则依托于这样一个暴力集团，是可以建立一个真正有实权的“联合国”或者人类最高政府来管理全球化的市场经济的。但是现在的问题正是在于，暴力集团是分开的，是分成中国，美国，俄罗斯，当然还有印度等国，因此在相当程度上这个市场经济是分崩离析的。因为，如果任何国家在熬不下去的时候要违法了，哪怕是撕毁一切协议吧，如果存在着一个最高暴力集团把这个国家给灭了，那么其它国家当然就不敢造次了。可是美国无法灭中国，因为中国有核弹。

　　在这种情况下，任何所谓的“控制”都是相对的。例如当年日本经济正处于上升阶段的时候，也就是美国的老布什总统当政的时候，日本在美国高歌猛进，购买了美国的一栋又一栋大厦，甚至美国人惊呼日本人把美国买下来的时候，老布什宣布我们欢迎日本人来买美国房地产。但是日本人没有看到的是什么？就是日本人在武力方面对美国是绝对的劣势，它没有办法在美国耍赖皮的时候派军队把美国打下来。因此后来的结局就是日本人被迫地一栋又一栋地把大厦又给出售了。

　　一国的军事实力，看上去是并不直接介入到市场经济的管理之中的，但是它是一个基础，列宁在《国家与革命》一书中一语中的地讲出了这个基础。很幸运的就是中国出了个毛泽东，所以就有了这么个基础。所以我才从右派的角度说毛泽东最大的功劳就是给中国搞出了核弹，洲际导弹，卫星，而且不光是搞出了，还有“合法”的制造一切武器的“执照”，为了弄到这个执照，我就不相信有任何国家能够同时吃着大鱼大肉。任何国家想要获得这种执照，不死也得蜕层皮。因此就算是莫言讲的贫穷是真的，换取了这么个执照那可是造福中国后代子孙，否则的话今天我们如果没有毛泽东弄出来的核弹，那个“钓鱼岛”是我们的就成了一句空话，一点用都没有，甚至会招来日本军队重新对中国大陆的大举进攻。光凭几个手无寸铁的中国人哭哭啼啼地表演登岛那是一点用处都没有。

　　有人问中国持有美国的大量债券怎么办？其实呢，当然会有损失，但是这种损失也和战争中的损失有共同之处的。就是说，在战争中你打对方一颗核弹，你核弹还挺贵还要钱的，但是换取了对方更巨大的损失，这颗核弹还是有必要打的。其实，持有的美国债券是潜在地有可能成为针对美国的大规模杀伤性武器的，关键看你怎么操作。

　　美国赖帐？但是要知道，债券和美元一样，通常是分不清楚它的归属的。比如说，美国无法宣布中国持有的美元一律贬值，其它国家持有的美元就不贬值，因为没有信息能够区分它们，债券也是一样，中国每天都在购进债券且都在出售债券，美国根本就搞不清楚这些事情。而且中国出售了大量债券的时候恰好有美国的其它大资本家就愿意把它们全部买下呢？要知道资本家们每天也在网上购买债券的。因此哪一天美国宣布所有债券都是废纸，那得罪的可能不止是中国，也包括了世界各国及世界上所有的资本家，也包括美国资本家。那美国的信用将会降至冰点，导致美国的债券最后无法再卖出去。

　　另一方面如果美国公然耍赖皮没收中国在美国的全部财产，则中国没收美国的全部财产，那个数额也是相当可观的。不说别的，这些年中国是尊重并支持了美国的知识产权的，所以这才有一件名牌衬衣，中国人挣一元钱美国人挣一千元钱这样的事情。如果中国没收了美国的一切知识产权，那国际上的名牌衬衣就全部都成了中国制造且价格猛跌，甚至连原来的识别防伪标志都是中国制造的，因此中国可以制造出和美国的IPAD完全一样的机器却让苹果公司一分钱拿不到。中国可以组织力量全面反汇编美国的著名软件包括操作系统软件，立即就宣布这是中国产的软件，而且在全世界出售。当然如果现在中国这么做，则是中国的信用降到很低，造成巨大损失。但是，如果是美国先在赖帐方面公然信用很差，则国际社会就会同情中国。

　　也就是说在国际贸易中，国际社会也是要看是谁更不讲理的，如果美国是公然赖帐，国际社会是不会向着美国的。当然，国际社会本来对中国的共产主义深感疑虑，但是如果中美的矛盾并不是中国推销共产主义意识形态引起，而是为了一个什么领土争端或者债券引起，则国际社会是会同情中国的。我说的这一点并不是假的，是因为在1999年联合国确实开除美国出人权委员会的。因此，在国际上建立道德形象也是重要之着，是和宣传战有关系的。联合国的所有成员国的代表，他们从小到大受到的教育林林总总，但是，确实是大多数代表根据自己的常理判断，认为美国应当被开除出人权委员会，他们才那么投票的。

　　再说戴旭讲到的似乎美国的决策集团特别聪明，非常聪明，因此处处都是中国亏。但是就我的观察和分析，我认为美国的决策机构是不够聪明的，日本的也是。就是说，当今世界所有的所谓大选产生的领袖人物，决策的聪明程度是不够的。

　　那么我区分聪明还是不聪明是用什么标准看呢？是从预测这个标准看。就是说，聪明人总能够预测对一些事情。尤其是，如果是绝顶聪明之人，经常是他的预测和大多数人的预测相反，但是后来发生的事情和他的预测相同。例如毛泽东，在抗日战争开始的时候预测这是一场持久战且有三个阶段。在解放战争开始的时候毛泽东预测五年打败蒋介石，这些预测当时斯大林都是根本认为是胡扯的，斯大林当时在公开场合就宣布中国共产党和蒋介石政府抗衡没有胜算，全世界的反革命当时也都这么认为。

　　来看美国的预测吧，我认为美国对于它发动的战争的结果的预测都是很糟糕的，而且美国的大多数政治决策者并没有预测到苏联的解体，反而毛泽东预测到了，当时就宣传“修正主义的日子长不了”，但是当时我们是这么听的，却其实在心中不相信。

　　毛泽东的观点是“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，现在看来好象是这样。

　　就说日本的那个前任首相野田，我先不说正义还是不正义，我甚至暂时不讨论钓鱼岛是中国的或者是日本的，就说野田的那个思维逻辑就让人感到愚蠢，野田的想法是，我们日本人现在说钓鱼岛是日本的，心里还不太落实，如果我们把它买下来，我们都出了钱了，那就把这件事情给拍定了。这个想法本身就很弱智很无理很可笑。而后来凤凰台搞的中国专家和日本女记者的争论，中国的专家其实也很弱智，就是拿出一块石头说这是钓鱼岛的石头，好象这就证明了这是中国的领土似的。

　　当然，我觉得所谓某一块领土是谁的，当然各有各的理，当然可以继续说这些理，但是归根到底的理，根本就不是理，而是军事实力，就是这块地方就是我的，不服咱们打一仗。

　　打个比方吧，比如我们说三沙是我们的越南说是他们的，我们说自古以来就是我们的，这个越南会说我承认，越南进一步说我越南自古以来也是中国的，但是现在分出来了，所以三沙我们也要。那你怎么办？那就是来硬的，强行占领，不服咱们打一仗。枪杆子里面出领土，要奋斗就会有牺牲。

涅琼花

骄兵必败，居安思危

ccddpppp

核弹是要人去控制发射的，把核弹扔到美国的能力，中国是有，但是掌握这能的人是不可定的，可以是忠于国的，也可能是被美收买的。中国的美奸多了去了。即使美奸控制不了核弹，但控制的这些产业，可以要胁中国不敢乱发核弹，甚至控制掌弹的。而核弹是不能乱扔的，控制则是可以慢慢渗透。

劳为

俺同意这观点：“这块地方就是我的，不服咱们打一仗。”

ogh778899

确实够精辟的，支持！

蓝天630902

这是数学同学的文章，在草根网上面发布的