城镇化成为GDP新增长点？

大参考

　　提出如下几个问题，如果那些鼓吹城镇化是大大的好事的人，先正面回答我提出的问题，否则，这个帖子不用再讨论了，就此打住。

　　城镇化说白了就是人口集中，第二就是土地集中，第三就是解放剩余劳动力，解放本来可以作为半劳动力的人口（比如老人，现在可以每天去田间地头劳作一小会，可以种三五亩地没问题，但一集中，他就不能去种地了。）。问题来了：

　　一、原来的耕地和新释放出来的土地如何分配？

　　可能一：还是按照每个村子原有土地界限内的平均人口分。问题：1）仅仅是为了宅基地变为耕地这个目的，一定不是上头的初衷，所以，不会这样子搞。问题2）假若真如此，过去出门溜达几分钟就到了田间地头，现在要从住的地方骑摩托车去种地（不是假设，参见已经搞成的新城镇新农民）？

　　可能二：搞大承包模式。问题1）仅仅种粮食土地平均收益不会高于过去，因为你技术上并没有进步（现在基本上已经实现了机械化，规模化仍然是过去机械化的延伸），而且因为规模化一般情况会比精细化作业单产量低或者最多持平（参考中美亩产粮食对比）。因此，除了部分民工会被雇佣成产业工人，其余的人口是否能够吃过去土地的收成？也就是政府给多少收成给农民？是年年付细水长流？还是一次性买断？后者不可能，只能是细水长流类型的。那问题2）你按照粮食的平均收入补给农民就意味着承包种粮食的土地主就没有收益，政府不会再另行补贴。要么补给农民的少于市场收入，要么政府补，政府不会补刚才说了。问题3）通过兼并土地，每个村子的土地按照户籍人口统计，然后定一个平均数，一定不会是总土地数量除以现有在册人口，而是定一个数，然后可以凭空长出很多土地（其实不是凭空，是垄断兼并土地后剥削的农民的土地），注意，性质出来了吧，暴漏了吧，就是这样子，从农民手里要土地。还有一部分是已经考学出去的，变成城镇户口的，就直接被剥夺了分地的权利。问题3）这部分直接被剥夺了土地权利的人又分为两种，一种是在城里买了房子安了家的人，普遍会对这个不再敏感。一部分是上学入了城市集体户口，还没有毕业或者还买不起房子的那些人，这种人十分敏感，而且这种人数量庞大，因为政府把他们回家的路堵死了。当然无论哪一种，都是直接剥夺毫不含糊。

　　对于第二种可能，谁来优先租种土地？答案是有钱人，他们不会简单的种粮食，要么这里边靠少给农民有利可图，要么政府补给收益。那么就是种经济作物蔬菜瓜果之类，这就意味着你没有资本根本进入不了，门槛高。所以，就造就了新一批地主资本家和新的大量的新时代的农奴。

　　二、宅基地补偿的钱不够买新房怎么办？

　　1）大部分是仅仅够买毛坯房。但是不会补装修的钱。那么就要自己掏本来可以用于养老的积蓄装修。要么住水泥地面的房子。

　　2）补偿不够买套房的。政府仍然让你去住，但不给你产权，人没有了房子就归公家了。

　　3）拒不搬迁的。按照法律不能强拆（理论上），但我们就假设不强拆吧。一般情况拒不搬迁的都是那些老弱病残，或者家庭困难。在一个村子里属于少数弱势群体。然后大部分都被威逼胁迫搬迁，更多的是知道大势不可违，上头压力下来的，因此早搬早要个好楼层好户型，晚了两头都耽误了。所以，剩下的少数人就可以采取断水断电，折磨他们就是了。

　　4）借钱买房。碍于面子，有些人没办法就得靠亲戚儿女凑钱，因为补贴太少，院子不算面积（不要拿城中村来讲话，我说的是正儿八经的地道的农村，至少开车半个小时到大城市的那种农村！！！），而且补偿极少。我家的标准是500-600元每平方。类似于抢劫。

　　三、实际收入降低怎么办？

　　我之前就说过，自然个体小农经济的产生是有其根源的，原因就是地少人多，地少人多必须施行精细化农业，小农业，欧洲和日本都是这种。另外一种是地多人少，那是美国，可以集中规模化。我们不适合的。

　　因为：农民的实际收入降低了。

　　有人认为宅基地太浪费土地面积。那是你根本不懂农村。除了正常的房子居住，院子里都会养一些小鸡小鸭或者养两头猪羊牛之类或者种少量的蔬菜瓜果的，所以院子也是一个小型的生产基地。这样农民的肉禽蛋菜基本上是不花钱的。所以田地里的收入扣除农药化肥种子是净流入几万元，这部分因为孩子外出上学的但按照原来分下来的土地面积是要远远高于所谓的平均数的，属于自己的耕种范围。农闲时候再出去打个工，一年又收入几万。或者有点做点小生意也可以多入账一些。

　　夏天院子里可以乘凉，一般不安装空调，即使安装了也几乎不大用。

　　冬天有土炕，傍晚出去划拉点柴火，点上把火，这一冬天就不愁冻人的问题，少买点煤炭就解决了热水和做饭问题。

　　所以很多农村老太太瞧不起城里的低保户，是有其深刻原因的。

　　搞集中之后，这些过去本来收益的项目基本上全部给砍的差不多了，然后本来不用支出的禽蛋肉菜取暖空调都要支出。

　　有人说，你可以出去打工啊！！最后我会说所谓打工的问题。

　　四、生产工具和仓库怎么办？

　　还是第一种情况下，农民还是自己耕种土地，那些牛、马、拖拉机、三轮车、小推车、摩托车、收割机、水泵、等等生产资料和收入的粮食往哪儿放？集中建设？过去冬天收获的南瓜萝卜地瓜和白菜可以有地窖或者单独腾出厨房来存放，现在就根本不现实。还是就拉倒不种地了？大部分会因为麻烦干脆不种地了，让有钱的去种，还是归集到了第二种情况，大农场主的出现。

　　第五，环境污染怎么办？

　　过去因为是小经济循环体，自然循环，大部分生活垃圾都被降解蒸发掉了，或者变成了绿肥。现在突然将人口大量集中，环境污染会一下子加剧。过去只是靠近城市的河流被污染，现在全中国都会被污染，再也没有净土。因为你城市那么有钱都没有搞好环境治理，还要指望这新农村一下子配套就上来？

　　所谓的化粪池子或者沼气池子，根本是不能消化这么多集中人口集中排放的垃圾的。你可以去看看，这些正在盖的所谓城镇新农村，到底都配了一些什么配套？我是搞建筑的，我很清楚。除了简单的化粪池子，什么也没有，沼气设备也没有，污水净化那更是扯淡。

　　六、解放出来的劳动力怎么办？

　　这个问题，我想你们用屁股去想，不要用大脑，因为用不着。看看二、三线城市以下的城市工业生产情况和就业情况吧。

　　或者会出现另外一种情况，就是本来已经稳步提升的工人工资，一下子因为大量剩余劳动力进城，一下子又会回到血汗工厂初期的时代。

　　也可能，这就是政府最希望得到的。

　　但是，只能是劳动力价格下调，工作岗位不会凭空增多。

　　然后那些脑残会想像，城镇化集中之后会出现更多的贸易和交易。这从某种意义上说会有可能。但前提是要有钱，农民本来的收入都被剥夺所剩无几了，就业没有改善，哪儿来的钱呢？

　　当然你若是盯着剩余的一点点已经补给农民的所谓土地收益补偿。哈哈哈。。。。

　　我觉得，那些日子拮据的老农，宁可留着这点钱买棺材，自己会骑着自行车跑二十里地画一个小菜园子种菜也不去买，或者干脆，从过去自家的地头田间，盖一个小茅草屋，或者小一点的瓦房，为了是不用住交暖气和物业费的房子，为的是不用去花钱买菜，为的是可以养几只鸡鸭鹅和牛羊赚点外快加自己吃，而不用去花钱买。

　　怎么又回来了？？？

　　这是怎么回事，新农村呢，新城镇的楼房呢？不全空了，又全回去了？？？？？？？？？