刘雪松：严打“借媒体泄私愤”的标语想说明啥

大参考

陕西省安康市旬阳县吕河镇张贴的标语

　　陕西旬阳县吕河镇，一幅“严厉打击借助媒体泄私愤、谋私利、造事端等行为”的标语，赫然出现在一处道路边的围墙上，落款为“吕河镇党委和政府”。网友把这幅标语晒到网上之后，镇政府办工作人员向媒体证实，标语表述有不妥之处，目前已经撤下。

　　与各种雷人标语相比，这幅标语其实严格意义上不能归为“雷人”之列，而是当地镇领导内心世界的真实表白。表明当地民众与媒体的沟通多了，给党委和政府带来的“麻烦”多了，这让领导气不打一处来，要给这方面还有想法的民众做做规矩、吃点苦头。

　　然而震慑的效果还没发挥出来，震动的效果已经产生。在这幅蓝底白字的标语里，人们读到的不是党委政府与民众沟通化解矛盾的诚意，而是读到了一股威风凛凛的逼人寒气，读到了字里行间流露出来的、对于民众与媒体的双重敌对情绪。

　　旬阳县吕河镇这幅标准，与去年旬阳政府网的一篇“止访”文章，有着异曲同工的威胁效应。这篇文章以“将无理缠访者写入县志钉上历史耻辱柱”为题，告诫社会，“今后，凡是我县重大缠访赴省进京访者也将进入县志‘青史留名’，只不过，留下的是遗臭万年的‘恶名’”。

　　公允地说，民众在与媒体沟通过程中，添油加醋、主观情绪激烈的事，生活中不是没有。同样，媒体在报道中全面掌握情况不够、客观性没能完全呈现的情况，也有发生。但这种偶然的事，如果集中出现在吕河镇，惹得吕河镇的“党委和政府”下决心要去“严厉打击”的地步，这就把民众与媒体的智商、法治水平，看得实在太低了些。媒体如果这么容易被“泄私愤、谋私利、造事端”的民众所利用，吕河镇应该把民众和媒体一并给“打击”了，而不是只打群众。由此可见，要么是吕河镇“党委和政府”在拿群众单方面撒气，要么是想通过营造一股“严厉打击”的气势，让民众在媒体面前止步。

　　吕河镇的民众，遇到矛盾与问题，不往镇委镇政府跑，而是往媒体的门上跑，这一方面是法律赋予公民与媒体的正当权利，是合法正当的沟通渠道与方式；另一方面，从一个侧面反映了镇委政府留给当地民众的沟通渠道不畅，解决问题的空间不大。这是吕河镇党委和政府应该去反思的事情。

　　习近平总书记不久前在一次谈话中指出，老百姓上了网，民意也就上了网，各级干部要通过网络走群众路线；对于互联网监督，不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的，不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。

　　吕河镇的这幅标语，既是对民众权利的侵犯，也是对媒体权利的误读。他们把媒体与群众对于党委政府的监督，放在了党委政府工作的对立面，当成了与党委政府作对的违法行为；既不想与群众沟通，也不想与媒体交流。这种姿态，说到底其实就是不想面对和处理群众问题，不愿剖析党委和政府自己应该承担的责任。

　　堵路不如修路。吕河镇只有把群众路线的这条路修好了、走实了，依法办事、做群众的服务员、贴心人，群众反映问题的路径才能畅通。另一方面，吕河镇还需要修好一条通往媒体监督的坦途。群众向媒体反映的问题，是不是泄私愤、有没有谋私利、想不想造事端，党委政府可以与媒体、与群众一起通过摆事实、讲道理来甄别。这是基层党委政府沟通民意的阳光之路。放着这些坦坦荡荡的路不走，别的路，基本上是邪路。因此，民意面前，吕河镇党委政府应该在使用“严厉打击”的思维上，尽快止步。

musheng

不彻底地端正官员们地公仆意识，一味地做官当老爷，欺压，鱼肉百姓，事物总会走向它地反面！