洪巧俊：不成为下一个雷洋，就要围观不悲观

大参考

不成为下一个雷洋：就要围观不悲观

洪巧俊

　　你悲观了吗？你围观了吗？

　　近段时间沉闷与悲情的话题占了主流，都与一个死字有关。

　　先是西安电子科技大学魏则西之死，引爆舆论，有人说魏则西之死，死在百度与医院；接着是陈仲伟之死，他被患者砍伤数十刀而亡；之后是雷洋之死，这位年轻有为的专家，任职于中国循环经济协会，却死在嫖娼被抓的途中……

　　今天又一条死的话题。川大华西医院官方微博发布消息称：川大华西医院前任院长，我国著名卫生政策与医院管理专家、著名心脏外科专家石应康教授，于2016年5月11日下午不幸辞世。据财新消息，石应康11日是从20楼跃下身亡。据称，华西医院近期被纪委巡视。他女儿石运莹表示：“他心凉了，厌了，想走了。”“勤勤恳恳为华西奉献20年，换来的是这样的结局，不得不说是社会的悲哀，制度的悲哀。”

　　石应康女儿石运莹说，石应康之死是社会的悲哀，制度的悲哀，她为何要这样说？

　　但魏则西之死，陈仲伟之死，应是制度的悲哀。他们一个是患者，一个是医生，但他们都是死在医疗产业化上。假如老百姓像公务员一样，治病大都不要花自己的钱，假如医生的工资奖金不与效益挂钩，医院的药不比市场还贵，医患矛盾会有这么多，这样强烈吗？

　　雷洋之死，也可以说是制度的悲哀，因为他是死在“嫖娼”中。我说过，莆田系的发展壮大，也是得益于繁淫娼盛，有执法经济也取之于该业。如果对嫖娼者只是扣留，而不罚款，与执法经济无关，警察还会这样热衷于抓嫖吗？无论是卖淫者，还是嫖娼者，大多是社会底层的人，真正有权势的人是包二奶，养小三，你听说过警察抓过二奶与小三吗？只听说过95%的贪官包养情妇。

　　雷洋之死评论可谓是铺天盖地，人们所关注的不是雷洋是否嫖娼，而是追问他死的真相。有网友说，如果不围观，不去关注，或许你就是下一个雷洋。

　　我们必须承认这个现实，当今关注与围观的力量依然是不够的，这是因为还有很多人还有这种侥幸心理，认为雷洋事件离他们很远，在他们的身边不可能发生这样的事件；还有“事不关已，高高挂起”，认为多一事不如少一事；更多的人不发声、不围观，是明哲保身。于是我想起了那个“女司机被奸污，众人无动于衷，她把大巴开下山崖的故事”。说一个长途车上，几个劫匪见女司机漂亮而见色起意，在车上只有一个身材削瘦的男乘客要见义勇为，而其他的人没有帮助男乘客的意思，反而却添油加醋的让男乘客不要多管闲事。结果在施暴结束之后，女司机把那个男乘客赶下了车，而自己却带着歹徒和麻木的乘客开车开向了山崖。同时我还想到马丁·尼默勒的那句名言。

　　雷洋之死，评论如潮，有的文章很悲观，悲观不再有“孙志刚”，悲观于雷洋的死难以真相大白于天下，悲观于删帖……但我不这么悲观，不是检察院在介入该案吗？不是媒体还在追问吗？帖删了，难道人们就不再追问了？显然不是。公民的觉醒，加上这个网络的好时代，删帖是删不完的。

　　我们不会忘记培根说的，世间的一切苦难之中，最大的苦难莫过于枉法。雷洋之死，人们所追问的真相就是警察抓嫖是不是合法？

　　当今现实大都如此，一个男人在家庭中都是顶梁柱，顶梁柱倒了，这个家庭也就塌了。在我的家乡，男人死了出殡那天，他的女人都会悲痛地哭喊：“我的天啊！”因为男人就是她的“天”。如果一个男人连自己都不能保护，他拿什么来保护他的家人？这种恐惧感能不让人焦虑与悲观吗？

　　但我们应把焦虑化为呐喊，把悲观变成围观。

　　我们可以悲伤，但不可麻木与沉沦；我们可以围观，但不可厌世与悲观。悲观是负能量的，而围观是正能量的。我们更不能忘记那句话：“关注就是力量,围观改变中国”。

范小蠡

18岁以后，每个公民独立自由支配自己的“性权力”、“财产权”、“宗教权”，依法治国。现在的实际情况是公私不分，公器滥用。

自己的性权力和财产，说没有就没有了。丛林法则，弱肉强食，想想真是心凉。

柳叶飞刀

LZ，你也去那种地方嫖试试
我们一定来围观的

中华好浪儿

LZ是让我们围观政府吧！楼主之文大都是满满地负能量，感觉自已生话在万恶旧头社会。整个中华大地就没有一件正能量的事让你写吗

劳为

嫖客不管是咋死的都活该！

大好男儿

楼主想要不成为下一个雷洋，第一别再去嫖娼、第二不要暴力拒捕