周本泉：“权威人士”砸盘的真实意图何在？

大参考

　　昨晚美股盘整，欧股上涨。“权威人士”变“砸盘人士”引市场热议；国务院出台稳外贸意见… 今天公布的4月物价指数为2.3%，可做中性解读。

　　人民日报作为姓党的官媒，发表重要文章却用“权威人士”这种模糊对象对外发声，这一方面表明高层政策导向突现分歧、不方便以某一部门或某一具体“权威人”发表观点；另一方面也暴露出官媒“鬼鬼祟祟”的很不严谨。我昨天查阅了大量媒体，人民日报这篇“权威人士”被各路标题党玩到爆菊！党报不严谨、舆论惨遭扭曲与篡改，变了味了。特别是事关经济走向的官媒观点，举世瞩目，这种发声方式充满诡异… 大家会问了：习总的讲话都能署名发布，还有谁能“权威”到不能提名的地步？

　　个人认为“权威人士”真实意图有二：一是用“权威人士”为即将召开的经济会议造舆论——虽然口气牛逼，但具有试探性质；二是不排除用“权威人士”砸盘、为社保养老金低价入市铺路。为了社保养老金低位入市，不惜恶意绞杀筹码、造成市场连续下跌，暗无天日的A股正在耗尽政府仅存的一点公信，实在是可悲可叹！但我们认为：1、越是这个时候越是需要冷静思考，恐慌割肉大可不必；2、人为制造股灾导致人心涣散等于认同“鸡飞蛋打”，社保等官僚资本进来也没有意义；3、人心涣散之后，A股即便不关张，融资功能也会武功尽失；4、即便我们相信当菊的黑，但绝不相信当菊能傻逼脑残到如此地步……

　　早盘震荡，有企稳迹象。半日缩量说明“杀跌接近枯竭”、同时也充分暴露出“资金犹疑”的短线现实。