青衫老祖：结盟”没前途 “结伴”是最佳选择

大参考

　　——与阎学通先生商榷

　　阎学通先生是个踏踏实实搞学问的人，有战略思维和全球视野，在国际政治领域建树颇多，比较稳健，青衫老祖本人对他很是尊重，也从他的著述中学到不少东西。但是，这不等于我赞成他所有观点。包括关于他的超级大国论（中国已经成为超级大国）、中国弃朝论等等，都不敢苟同。5月3日，《环球时报》发表了对他的一篇专访，题目是《中美在拉大与他国的国力差距》，再次提出中美“两极”格局，延续他的“中国超级大国论”。同时，他还提出一个与超级大国很搭的命题：“结伴”转向“结盟”将不可避免。对此，青衫老祖更不敢苟同。与之商榷。

　　当今世界的国际关系，的确有结盟和不结盟两种。美国是结盟的，北约是最大的军事同盟。美日、美韩、美澳等都是军事同盟关系。俄罗斯也有结盟，除了继承了前苏联的区域合作遗产、成立了“独联体”外，还组建了欧亚经济联盟。欧盟、东盟也正向实体性的“同盟”发展。就目前的大国而言，中国和印度都可以说是真正的不结盟。而成立于1956年的不结盟运动，尽管主要基于“美苏两极体制”，但其生命力并没有因两极解体而消失。目前有120个成员国，17个观察员国，依然受到大多数亚非拉国家的欢迎。

　　中国坚持“不结盟”外交是历史的选择。近代以来，中国曾经三次选择结盟外交。第一次世界大战，中国以协约国身份参战。尽管最终协约国获胜，但是，中国并没有得到任何利益，相反被“协约国”出卖。第二次是世界反法西斯战争，也就是二战，中国是反法西斯同盟。当时代表中国的是蒋介石领导的国民政府。这一次结盟使中国再次成为战胜国，将日本鬼子彻底从中国赶了出去。二战胜利后，世界反法西斯联盟分崩离析为两大集团，蒋介石选择了美国，并依此为后盾清剿共产党。三年大决战，共产党获胜、人民获胜，蒋介石缩居台湾，新中国诞生。毛主席与美国建交的尝试失败。第三次是新中国成立后，面对美国等西方国家的围堵，中国不得不选择与苏联结盟，并签署《中苏友好同盟互助条约》。但是，由于中国受不了苏联的“老大”作风，苏联“老大哥”也容不得一个不太听话的“小弟”，不过10年时间，中苏关系破裂，同盟名存实亡。其后，中国坚定不移的选择了同广大第三世界站在一起，实行团结第三世界、分化第二世界、反击第一世界的基于“三个世界划分”的独立自主的和平外交。这一外交思路，尽管其间在策略上不时有所调整，比如“联美抗苏”、比如“韬光养晦”等等，但是，基本架构一直延续到现在，为实现中华民族伟大复兴创造了大致良好的国际环境。

　　现在，中国所面临的国际环境与新中国诞生前截然不同，与改革开放前也大不一样。两极体制崩塌了，最大的威胁“苏修帝国”解体了，“联美抗苏”的基础不存在了；日本已经被中国彻底超越了，只要中国保持战略定力、保持道路自信、保持艰苦奋斗的作风，中日之间的差距只会不断扩大，而不是相反，“连美抗日”的基础也一去不复返了。也就是说，中国不可能再走与强国结盟，甘居人下的之路了！

　　环顾世界，目前能够对中国构成战略威胁的国家实际就是一个，那就是美国。但是，这个国家不仅对中国构成威胁，也对其它国家构成威胁，也可以对世界构成威胁。因此，痛恨美国的不仅仅是中国，也有俄罗斯、有伊朗、有朝鲜，甚至有日本和欧盟。但是，中国却没有办法组建一个“痛恨美国之国家联盟”。第一，能够成为盟友的优势资源都被美国占去了。包括欧洲、日本、韩国、澳洲等有钱且比较发达的国家，都已经成为美国的盟友。中国要走结盟之路，首先遇到的就是与谁结盟的问题，是强强结盟还是弱弱结盟。中国若以“次强”与弱的结盟对抗超强与此强的结盟，不会有什么好结果。欧盟扩员，形成此强与弱的结盟，导致欧盟不强反弱、不聚反散，就是前车之鉴。

　　第二，通过结盟能够壮大中国实力的非北约、非美盟国家，目前只有俄罗斯，而中俄结盟的可能性微乎其微。中俄目前都属于次强国家，也都拥有骄傲的历史，谁都不愿意当老二。过去，中苏同盟解体是中国不想当老二；现在，尽管相对实力中国远胜俄罗斯一筹，但是，要让俄罗斯当老二，显然也行不通。一个没有人想当 老二，都想当老大的友邦，怎么可能走上结盟之路。所以，不论是俄罗斯，还是中国，都没有结盟的意愿，也都公开排除了结盟的可能。

　　第三，中国坚持独立自主的和平外交政策，广泛建立以“合作伙伴”为纽带的新型国家关系，受到全世界绝大多数国家的欢迎和响应。习总明确提出“两个网络、一个共同体”的外交战略，即伙伴关系网络、自贸区网络和命运共同体。伙伴关系网络包括战略合作伙伴、全面战略伙伴、全面战略合作伙伴、全面战略协作伙伴等不同层级的合作伙伴。中欧是全面战略合作伙伴关系，中俄则为高水平的全面战略协作伙伴关系。这样多层次的合作伙伴关系网络，使中国拥有最广大的友好邻邦。中国的朋友圈远比美国的朋友圈大得多!

　　第四，中国没有成为“美式超级大国”的文化基础和政治意愿。即使美国真的一落千丈，成为“二流国家”，中国也不会成为第二个“美国”。中国的优秀的文化基因和悠久的历史文明决定，中国更愿意以“和”治天下的道路。和，不是零和，而是“和睦和平和谐”。中国不会因为身强力壮而横行霸道，中国会严守公平正义，奉行中庸之道，让所有国家依据本国国情走最符合本国实际的道路。中国不会搞文明输出，也不会把自己的价值观强加于人，不会追求“一花独放”，而要保持“百花盛开”的满园春色。在这种“大同观”驱使下，中国怎么可能搞“团伙政治”，拉一帮打一帮呢？所以，美国的衰亡，中国的崛起，不意味着一个一个老式权力更迭的开始，而意味着霸权政治的终结、一个新时代的开始。

　　“结伴而不结盟”，无疑是中国的最佳战略选择！