大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6280|回复: 10

刘雪松:魏则西事件,当从法治设计程序查起

[复制链接]
发表于 2016-5-4 10:34:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
  继国家网信办会同工商总局、卫计委成立联合调查组进驻百度公司之后,昨天,国家卫生计生委、中央军委后勤保障部卫生局、武警部队后勤部卫生局联合对武警北京市总队第二医院进行调查。

  一条生命之逝,能够引发这么大的联合调查,这是魏则西事件在网上传播之初,人们所未能预料的。但最终的结果如何,还有太多的不确定性。这是因为,不论是百度、还是莆田系、三甲医院,这些角色的默契与“坑爹”,早已是路人皆知的事情。舆论给予的谴责,从来就没有缺位过。但道德层面的谴责,在利益的趋动面前是苍白的。

  昨天百度针对魏则西事件、针对联合调查组进驻,在内网上给内部员工发了一篇《砥砺风雨坚守使命》的文章称,百度“作为一家优秀的企业,需要去背负国家、行业本该履行的监管责任”,并表示,这个假期“让百度人过得如此揪心甚至委屈”,同时号召员工“继续用心上班”。

  百度话中有话,它的委屈感,是建立在监管责任属于国家、属于行业的基础之上的。所以百度也有“底气”。这个“底气”,就是法律对百度的规范与限制,并没有明确的兜底。百度是把自己当成一个工具来看待的。而到现在为止,百度医疗竞价,究竟是不是广告,还没有一个明确的法律上的定论。这是一个非常奇葩的现象。从一个搜索引擎呈现给用户的客观性来说,医疗竞价,误导性、欺骗性是明摆着的。如果说百度是一个工具,那么它就是一个坏工具,而且还是个垄断性质的工具。这对用户来说,是一个真正意义上的“杯具”。

  然而医疗竞价之恶,不是哪一家机构单独能够完成的。魏则西事件,患者、莆田系、正规的三甲医院、百度搜索引擎,四者之间形成了一种特殊的关联,后三者是给患者下套的。它们将中国医疗宣传和包装的作假,用到了极致,用到了生命健康上。这个悲剧,相关企业,当然需要付出道德上的责任。但如果我们跳出这个道德的概念,用法治的眼光去打量,我们会发现,竟然在法律上,找不到哪一家企业存在明显的法律责任。可以说,在长达20年左右的时间里,法治没能在民间资本进入医疗行业、没能在竞价排名这样的公开造假上跟进设计与监管,便等同于为这种乱象在开绿灯,这是恶的根源所在。

  莆田系的医疗资本,现在已经到了无孔不入的地步。这么大的、类似于资本侵入的现象与本质,监管部门应该是非常清楚的。但它能够轻松进入,并且完成在全国包括军队、武警等众多医疗机构的布局,是跟资本的运作分不开的。说得直白一点,是与腐败分不开的。

  昨天,随着舆论的进一步鞭笞,一份莆田系与部队三甲医院合办科室的合同曝光的同时,一张疑似贿赂的清单也很合时宜地出现在网上。友谊的小船,随时有可能翻。关键看各部委的联合调查,从哪一个口子撕开。如果从现有的法治框架走,依然是一个小修小补的死循环。这个恶之结,就很难彻底打开。

  事实证明,以魏则西事件再次引爆的医疗竞价乱象,是法治的程序设计、监管的制度设计,人为留下来的一道口子。它让莆田系以及百度、包括一些部队医院在这道口子里,有了游刃有余的腾挪空间。而这个显而易见的漏洞,不排除是给莆田系的资本侵入有意留下来的。可以说,莆田系医疗机构,为了给自己的医疗形象漂白,什么代价都愿意花,他们一年贡献给百度的竞价费用就达上百亿之巨,那么,他们贡献给与自己的利益所相关的部门与机构究竟有多少,都进了哪些人的腰包,这些才是多个部委联合调查的重中之重。

  查百度、查武警这家医院,首先要从法治的程序设计上,为什么给百度、给医院、给莆田系留下这么大口子的制度设计者查起,从监管的放手不管查起,从权力与腐败的源头查起,这才是莆田系多年用资本积累下来的最大坚冰和最硬靠山。只有把这块坚冰撬动了,莆田系医疗机构的冰山,才可能掀起一只角,才能让人看到资本侵入医疗行业的恶有多深,罪在何处。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 15:13:38 来自手机 | 显示全部楼层
最后说几个知识点,第一、百度新闻头两条得罪了多少公知。第二、百度地图开始进军国际市场,首当其冲的就是谷歌地图。第三、谷歌地球背后是美国的gps卫星地图、百度地图后面是北斗卫星地图,本人力挺百度与谷歌竞争谷歌地球服务,百度已经在做,谷歌地球说真的本人很佩服,它能看到的不只是建筑,更重要的是它能直观的让你放眼世界,当然军事迷就更离不开谷歌地球了,所有世界军事基地尽收眼底,但是本人重点要说的正是这个谷歌地球,它展现岀来的信息并不是你真正想看到的信息,因为这是卫星图片贴合在一起的三维卫星地图,那些想呈现岀来并不是中国说了算,这里希望百度经此一闹后不要消沉,随着北斗系统的全球布网,开发岀中国版百度地球,让全球军事信息大白于百度地球下。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 11:19:41 | 显示全部楼层
书生之见。啰啰嗦嗦一大堆没有抓住事情的本质,魏则西事件就是私有化的结果,邓小平朱镕基罪责难逃。打着改革幌子复辟资本主义,如果把国有企业,国有医院等等公有制,改成私人的私有制。他们还改个吗?他们还改什么,整个国家都成他们的了,自然就不改了。中华民族灭亡也就不远了,我是一个下岗工人,对国家的前途非常担心。咋们老大去了小岗村,我对以公有制占主体经济非常担心。你看咋们的总理对国企私有化非常热心。把中华民族该没了就不用改了,也踏实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 16:26:06 来自手机 | 显示全部楼层
现在这些草民已经乱了,真正卖假货的淘宝没人说,像百度也来攻击!为什么你们不去用谷歌,不去用搜狗?在谷歌再次想进入中国市场的时候,一些百度负面新闻就岀来了,草民还跟着乱,哎!先懂点网络知识吧!说百度不好的,建议别用,而不要去打击百度公司的赢利模式,天下没有免费的午餐!屁民太无知了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 00:51:40 | 显示全部楼层
百度该骂该罚我没意见,但个人以为更该谴责该重罚的是武警北京市总队第二医院及其背后的莆田系,最该责难的是网信、医药监管等部门。好比超市买的营养品吃死人,只盯着超市不够的,更应该追查制假者之责,要问责监管部门。另外,我们即使是愤怒、惩罚百度时,我们也不允许外人跟着起哄、暗捅刀子、幸灾乐祸,兄弟姐妹们,请记住,百度再下作也是自家儿,别拍死了让老外占了便宜啊,我和我周围的绝大多数人都在用百度,我想谷歌、搜狗大概心理一定不爽吧-----你懂的、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:06:31 来自手机 | 显示全部楼层
第一就搜索引擎来说百度不比谷歌技术差,谷歌搜索从来不过滤政治敏感信息,可以说它放岀来的信息也是有目的性。第二要打击一个中国自主品牌公司最好的方式就是打击它的赢利点,这么一闹等于百度在没有国家扶持资金的情况下自断一臂来面对谷歌的市场竞争。第三、百度只是一个搜索引擎,一个绝症患者想通过百度就能找到最正确的医院是不合理的,百度不是万能的,也不是神。第四,这事爆光动机不纯,这是死者家属自己说的还是有人采访后给钱故意引向百度的?死者为大,即使要引向百度,为什么看到更多的是给谷歌重进中国市场开路?即使下作手段不成功,百度赢利点不在了,那么百度如何面对谷歌?这纯粹就是借自己人的刀砍自己人的手,对比曹操砍蔡帽、张允如岀一辙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:26:55 | 显示全部楼层
清源 发表于 2016-5-4 16:26
现在这些草民已经乱了,真正卖假货的淘宝没人说,像百度也来攻击!为什么你们不去用谷歌,不去用搜狗?在谷 ...

你这个所谓公知拿了百度什么好处,这么快就来给他洗白了, 你和不久的将来就会给莆田系洗白的那些人一样下作无底线.  还建议别用, 你看楼主文章不好,不要回复赛, 还屁民, 那你是谁啊, 上帝么, 鸟瞰众生么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:34:25 | 显示全部楼层
清源 发表于 2016-5-5 14:06
第一就搜索引擎来说百度不比谷歌技术差,谷歌搜索从来不过滤政治敏感信息,可以说它放岀来的信息也是有目的 ...

第1: 百度的信息过滤是和法律结合的, 就算谷歌要进中国,他也的过滤
第2: 靠发虚假消息来盈利的,居然被你点赞,并且还扯到国家利益上面来了, 前段时间315曝光的外卖问题, 我想你也是同样的解读吧?

第3: 百度只是一个搜索引擎, 你是瞎啊还是瞎啊, 搜一个问题首页全是百度文库或者百度百度知道或者百度经验, 在问一下,你瞎啊, 垄断互联网信息搜索权,你是瞎啊?

第3: 百度那体量就这事还打不倒, 可是为什么就能影响那么大, 还不是平时不作为乱作为, 就算百度倒了, 也是搜狗起来,或者其他的, 资本在百度倒下之前就已经进入下家, 还轮不到谷歌那个二鬼子兴风作浪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:45:06 来自手机 | 显示全部楼层
黎志 发表于 2016-5-5 14:34
第1: 百度的信息过滤是和法律结合的, 就算谷歌要进中国,他也的过滤
第2: 靠发虚假消息来盈利的,居然被你 ...

好,你不瞎,那你是为搜狗铺路了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:48:36 | 显示全部楼层
清源 发表于 2016-5-5 14:45
好,你不瞎,那你是为搜狗铺路了?

我不为任何人铺路, 你前面提到搜狗,我就引用了搜狗,  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-9 20:59 , Processed in 0.500390 second(s), 18 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表