大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6805|回复: 2

云石:坚决部署“萨德”,中国为何被美韩“无视”?【海外风云1616】

[复制链接]
发表于 2016-4-11 07:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  4月8日,美国国防部部长卡特对外宣称,美国将不理中方反对,按计划在韩国部署萨德反导系统。
  此消息一出,立刻引发中国网友的高度关注。许多读者纷纷在后台给云石君私信,询问美韩如此强硬背后,究竟基于何种考量。

  云石君一开始也有些迷惑。美韩部署萨德,其诱因乃是今年年初北半岛的核导试验。无论是出于对北半岛挑衅的回击,还是对中国“约束北半岛不力”的不满,美韩扬言部署萨德,都是符合政治逻辑的。

  只不过,在中国强硬表明反对立场,同时又同意对北半岛启动史上最严厉制裁后,按照通常的国际政治逻辑,美韩应该见好就收才对——毕竟于情于理,眼下的美韩,都不可能有跟中国摊牌的决心;尤其是韩国,更不可能希望让半岛成为中美新一轮强势博弈的中心。

  可让人大出意料的是,美韩不仅没有收手,反而在联合国安理会3月2日一致通过对朝制裁决议后仅仅两天,就正式签署协定成立联合工作组,全面启动部署“萨德”系统议程。随后,习*大*大又利用核峰会等场合,分别与美韩两国总统进行了磋商,再次重申中国的立场和底线,饶是如此,却依然没有改变二者的决心,直至前日,由美国国防部长放出狠话,萨德系统的部署,似乎已成为无可挽回的事实。

  这明显已经是挑战中国的底线了。也不符合“大国之争,斗而不破”的一贯套路。那么,究竟是什么原因,促成了美韩两国做出这番“撕破脸”的行径呢?云石君在此做个简单的分析:

  首先说美国。其实美国的战略方向还是比较清晰的。自打亚太再平衡战略推出以来,在中国周边煽风点火,加大对华进逼,本身就是美国的既定方略。既然美国已打定主意要收拾中国,那么半岛作为东亚区域内中国当下的三大敏感区域(半岛、南海,钓鱼岛)之一,在这里挑事,其实不足为奇。

  而且中美博弈的当前态势,也决定了美国有必要在半岛采取强势立场。

  为什么这么说?主要原因在南海。

  南海争端近年来一直是中美博弈的焦点。

  表面上看,中美双方眼下在南海是旗鼓相当——中国埋头造岛,美国大肆派军舰巡航,谁都奈何不了谁。

  但实际上却并不是这么回事。毕竟军舰巡航主要是个象征性意义,除非你美国敢真正开火,否则巡航一次还是一百次,都不能对南海最终归属产生实质性影响。

  但中国的造岛就不一样了。每造一个岛,中国在南海的实质影响力就上一个台阶,等岛全部造完,中国在南海的军事优势也就此形成。而且这种影响力是依附于一连串的军事化岛屿而生,是永久性的,远比游动的军舰稳固。所以,别看现在中美现在互不侵犯,似乎是均势制衡,但随着中国岛屿基地陆续建成,南海的实质性归属就会逐渐清晰。

  这当然不是美国所乐见的。所以,美国一方面用包括军舰巡航在内的各种方式,对造岛行为强烈反对,另一方面,又积极拉拢相关各方,希望借此机会,打造出南海版的“反华同盟”。

  不能说美国的这种做法没有效果,但总体而言,是失败的:对美国的反对态度,中国直接不予理会;至于拉拢南海各国——虽然这些小国也确实蠢蠢欲动,但是再权衡利弊后,还是选择了骑墙观望,南海版的“反华同盟”并未成型。

  这么搞下去美国就亏大发了。中国岛屿一座座建成投用,反华同盟又迟迟不能成型,这样下去,中美在南海的实力对比正在向不利于美国的方向发展。而最让美国恼火的是,对此它还没什么好的办法。

  在这种情况下,美国必须要在其他地方找回场子,而这个地方就是半岛。

  通过部署萨德,激化半岛紧张态势,联合日韩,加剧对华进逼,从东北亚方向遏制中国,这便是在南海博弈陷入不利后,美国开辟的新战场。而朝核问题,正好给美国的进入提供了绝佳的借口。

  当然,借口是有了,但能不能借机生事,还并不是光美国想就能做到的。一直以来,美国都有在半岛生事的想法,只是要想办成这事儿,必须首先得取得韩国的同意才行。

  韩国虽然是美国盟友,但近年来却跟中国越走越近,明显表露出两面下注的态势。没有韩国的同意,美国在半岛根本就没法动手;而如果强逼韩国配合,必然会引发其之极大不满,进而加剧其向中国靠拢——这是美国所不愿见到的。所以,在半岛问题上,美国一直是雷声大雨点小。
  只不过,这一次,韩国的态度发生了重大变化,终于愿意与美国合作,这才让美国有了动手的机会。

  只是,韩国为什么会态度大变呢?

  北半岛的核弹危机当然是直接诱因。而这个诱因背后,反映出韩国对中国的严重不满和失望。

  在朝核问题上,韩国一直都希望通过与中国的合作,借中国之手约束北半岛。毕竟中国本身也是坚决支持半岛无核化的,在反对朝核拥核问题上,中韩两国的立场高度一致。

  只不过,中国对北半岛的约束,却一直没有取得明显的效果。在核问题上,北半岛对中国的各种警告一直置若罔闻,不断的以导弹试射和核爆来回应,这屡次三番的下来,终于让韩国政府对中国丧失了信心,进而希望通过与美国的合作,来逼北半岛就范,这才有了这次部署萨德的风波。

  看到这里,很多读者就会疑惑了:毕竟朝韩两国山水相连,尤其是韩国都城首尔,距离三八线不过区区数十公里。这么短的距离内,如果北半岛真要拿核弹打韩国,主要用于中长程导弹拦截的萨德反导系统,根本不可能起到拦截作用,拿这么个华而不实的东西,怎么可能威胁得了北半岛呢?

  其实韩国此举,并不是直接针对北半岛,其目标依然是指向中国。韩国希望通过此举,迫使中国不得不加大对朝制裁力度,逼北半岛就范。

  这么一看,大家肯定又疑惑了:之前中国又不是没有约束过北半岛,可是已经被证明是然并卵了。现在再逼中国,中国又能有什么办法?

  其实中国还真有办法。毕竟,不管北半岛牛皮吹的多响,但地球人都知道,北半岛之所以还能维持到现在,全靠中国的政治庇护和经济支持。中国对北半岛提供了全方位的保护,要说没办法收拾它,那是不可能的!

  既然中国能收拾北半岛,那为什么之前的各种手段都没起到效果呢?答案是:中国不愿意。

  中国为什么不愿意?这倒不是说中国有意在核问题上纵容北半岛。只不过,中国拿捏不准火候,怕一不小心过了火,把北半岛这个政权给收拾没了!

  在之前的《地缘政治:北半岛系列》中,云石君曾经说过:虽然从长远来看,中国未必反对半岛统一,但这种统一,必须是在中国主导的东亚新秩序建成之后。

  在此之前,鉴于中美正就东亚主导权激烈博弈,而韩国又是美国盟友,中国有必要维持北半岛存在,用它拴住韩国,进而达到把控东北亚局势的目的。如果在这个阶段,让作为美系盟友的韩国把北半岛给吞了,那对中国来说将是一场严重的地缘政治灾难,不仅美系势力逼至家门口,并会在整个东亚区域内引发严重的连锁反应。总而言之一句话,现在的中国,必保北半岛。

  当然,中国也仅仅是保住北半岛这个国家存在而已,绝无让它拥核的想法。但北半岛出于自身利益出发拥核,这个就让中国很恼火了。

  北半岛拥核的目的,云石君在《地缘政治1:北半岛为什么一定要拥核》中已有分析,此处不加累述。但北半岛既然执意这么做了,这就给中国出了个大难题:如果才能逼它放弃?

  直接劝说当然是对牛弹琴,发动战争灭掉它更不现实。在这种情况下,中国要想达到目的,只有从北半岛内部入手,通过对其内部政治格局施加影响,逼三元帅迫放弃拥核的想法。

  关于这一点,可供中国选择的手段主要有二:

  第一,通过扶植北半岛政权内部的反对派,把三元帅撵下台——中国只需要北半岛这个国家存在就行了,至于这个国家是姓金还是姓银,中国并不在乎。甚至,鉴于金家这几个胖子讨嫌的很,要是能在维持北半岛存在的情况下,换一个人听话点的上来,中国没准还更高兴。

  第二,通过经济制裁,让北半岛经济陷入困境。北半岛穷的要命,稍微卡一下,民生就会出现困难,民众的怨气立马上升。

  既然金家在北半岛大权独揽,那么相应的,这家人也就承担了全部责任。一旦民怨滋生,那么这股怨气将非常直接的统统指向三元帅。当怨气积累到一定程度,三元帅的统治根基就会大幅松动。

  尽管三元帅需要通过拥核来维护自身长远利益,但如果反金风潮成了气候,那么为了维护统治,也只能先管当下,赶紧放弃核武,以换取中国乃至全球的经济援助,以渡过眼下难关。
  这就是中国可供操作的手段。但这只是理论上的,具体到现实层面,中国真想这么做,会面临着相当大的困难。

  首先,金家大权独揽,北半岛政权几乎找不到能对金家构成实质性威胁的反对派。

  其次,北半岛极端封闭。

  在这个去旅次游都得有特务随行监视的国家,想跟金家以外的实权人物建立私下联系,并为其提供长期稳定的实质性支持,这几乎是不可能的事。所以,指望通过扶植反对派搞政变,不具备可操作性。

  而经济制裁,也因为北半岛的家国体制,而显得不可能。

  中国当然可以制裁北半岛,但问题是,金家通过几十年的运作,已经将自己与北半岛这个国家高度捆绑。北半岛政权既是金家,金家既是北半岛政权。在这种情况下,中国通过经济制裁,削弱金家统治根基的做法,不可避免的会在危及金家统治的同时,对北半岛政权的存在构成几乎同等的伤害。

  前文中云石君已经说了,中国可以不在乎金家死活,但中国必须要维持北半岛政权的存在。但在金家与北半岛政权高度捆绑的情况下,通过经济制裁,去诱使民众颠覆三元帅,很大程度上就相当于诱使民众去颠覆北半岛政权,这就违背了中国的根本利益。

  也正因为对中国的底线了然于胸,三元帅才敢这么肆无忌惮的拥核——既然你必须保我这个政权,所以你再怎么制裁我,力度也是有限的。

  当然,再怎么高度捆绑,金家和政权之间也不可能完全融为一体,中间多少还是有一定的可操作空间。但问题是,北半岛这个国家极端封闭,中国对其内部政治经济的具体情况缺乏足够了解。在没有足够信息支撑的情况下,中国根本就不知道要将制裁进行到何种程度,才能正好打到那个能搞死三胖子,却又不至于殃及北半岛政权的七寸上。

  在这种情况下,中国以前的对朝制裁很大程度是摸着石头过河。而基于维护北半岛政权的这个大前提,这种摸着石头过河,在具体操作中又只能是宁宽勿严,这样三胖子就没有危机感,所以没必要向中国妥协。

  当然,这一次,朝核危及已经严重到了一定程度。再不收拾,北半岛核武的发展水平,很快就要达到严重影响东北亚地缘政治格局的地步了。在这种情况下,中国也确实下了狠心,同意对朝严厉制裁。

  但是,同样也因为半岛核危机已经濒临临界点,所以韩国觉得这一回,不能完全相信中国了。

  毕竟,中国维护北半岛政权存在的大前提不可能改变,影响中国对朝制裁效果的那些制约性因素也没有消除。在这种情况下,韩国认为自己要是再把希望全寄托于中国,万一中国仍然因为各种顾忌而不敢对北半岛下狠手,那韩国接下来可真就没法弄了——毕竟不管怎么说,韩国才是北半岛的直接敌人,也是最容易打击的对象。

  在这种情况下,韩国选择了美国。通过与美合作,对华强硬施压,逼中国不得不增加自己的风险承担系数——直白点说,哪怕明知这么搞,有很大的可能导致北半岛政权垮台,也必须要把大棒挥舞起来。

  甚至,为了避免中国半途放水,韩国在中国已承诺强硬制裁北半岛的情况下,依然坚持部署萨德。说白了,韩国就是想拿这个做枪,顶在中国身后,逼中国只能有进无退,直到达到逼北半岛妥协的目的为止。

  而在韩国看来,现在的它有这个底气。毕竟美国重返东亚的势头已经很明显了,中国周边的局势也很不安稳,在这种情况下,韩国对中国的重要性大大增加。如果中国不想再将韩国这个原本可争取的重量级对象,变为自己的对手,那还真只能在北半岛身上冒一把险。

  那么,对美韩的这种做法,中国该如何应对呢?

  在云石君看来,既然局势已经发展到这种程度,想像以前那样和稀泥,把事情拖下去,也确实不大可能了。且不说韩国已经逼急了眼,就是北半岛的那堆核武和导弹,真成了气候也确实没法收场。所以,虽然被韩国用枪顶着十分不爽,但对朝的制裁,必须铁心坚持下去,该冒的风险也只能去冒。

  而从另一个角度,这种态势其实也不是坏事。以前三元帅之所以不怕中国制裁,是知道中国的底线,不能真把自己怎么着。

  但现在,中国都已经被“胁迫”了——不管这种胁迫是果真如此,还是各方达成默契后演的一出戏,这都足以让三元帅意识到:中国的底线可能已经大大提高。这种情况下,三元帅政治冒险的天花板,确实会有所降低。

  三元帅的天花板降低,那中国接下来要做的,就是让韩国对北半岛的容忍程度提高一些。

  虽说韩国这招确实“挟持”了中国,但这不是因为韩国真有这个能力,而是中国权衡各方利弊,认定这么做的性价比最高,才愿意接受被韩国“挟持”。

  在这种情况下,中国在履行对朝制裁法案的同时,在萨德问题上,也必须拿出狠手,让韩国知道这么做的严重后果。毕竟中强韩弱,韩国就算把术耍的再好,论势,其跟中国是没法比的。真要闹翻,中国这个大庄家固然没好日子过,但韩国这个被美国顶在前头的小棋子,一定会比中国更惨!

  威逼也好,利诱也罢,反正通过各种手段,提高韩国对北半岛核武的容忍程度。(比如,从逼北半岛彻底弃核,转变为北半岛停止核武计划,并由国际原子能机构核查,核设施保留在一个为各方接受的量级内等等)

  一方降低,一方提高,朝韩这两条原本平行的线条经过一定弯曲,有了交汇的可能,这样便能达成共识,半岛核危机和萨德危机也就同步而解。

  当然,这些都是建立在萨德引而不发基础上的。子弹只有放在枪膛里,才能起到威胁之效。韩国要是只是想拿萨德“胁迫中国”,中国基于时局考量,权衡利弊,没准也就认了;但如果萨德一旦落地,那就是子弹出膛,摊牌的节奏了。到时候对不起,什么制裁北半岛,立刻会成为过去式;你韩国要是真觉得美国这个靠山很牛,那就去和三元帅玩个够吧!看看山姆大叔能有什么神兵利器,能帮你的首尔扛住来自区区几十公里外的核威胁!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 22:03:10 | 显示全部楼层
中国的和平共处五项原则要求中国政府不干涉别国内政。他国人民有权选择走自己的发展道路,包括政治制度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-12 08:36:31 | 显示全部楼层
一个统一的朝鲜也不是啥好鸟,拥核的半岛当然也不行,要南北维持角力,也要斗而不破,能平衡就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-6 06:43 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表