大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1140|回复: 0

邓元杰:债转股是股市进一步崩溃的前兆

[复制链接]
发表于 2016-4-5 07:33:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近期在网上看到一篇文章:《债转股有望助推A股站上5000点》。呵呵,以前6000点时想10000点,现在3000点想5000点,比例完全相同啊。

  先说说什么是“债转股”。有两个版本,1999年是国家组建金融资产管理公司,收购银行的不良资产,把原来银行与企业间的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的控股(或持股)与被控股的关系。第二个版本是2016年的版本,就是银行把自己的不良资产直接转化为对企业的股权。现在说的就是这个版本,首批债转股规模为1万亿元,并且以国企为主。不过高层的解释是,这类“不良资产”并非“不良贷款”,大部分是“关注类贷款”甚至“正常类贷款"。

  据说债转股的“好处”很多,比如原来的利息收入可以变为相对较高的股息收入,进而增加投资收益;而且现在二级市场整体估值处于低位,转股价格便宜,银行以后可以高位卖出套现。对企业来说,也降低了资产负债率,有利于企业去杠杆,并提高了转股企业的信誉,从而有助于企业获得更多的融资。

  嗯,说得都挺好。但用常识想一想,银行是放贷收款的,谁愿意当成千上万家企业的股东,更何况这些企业分布于各行各业?企业的经营如果很好,谁愿意把债券转化为股权,分给别人更多利润?

  在我看来,债转股有以下害处:

  1、对银行来说,管理的复杂性大为增加。银行的本职工作是放贷和要钱,根本没工夫管理成千上万家公司,反而牵扯了本职业务的精力。

  2、公司运营方,还要面对银行大爷的监督。

  3、现在债转股的企业几乎都是国营企业,这是国家金融和国营企业绑定的又一象征。前面两条也说了,绑定对双方都不是好事,它们该如何降低成本、获得更多利润呢?恐怕只能联合起来打压民营企业了。也就是说,债转股是国进民退的又一重大象征。对于民营企业来说,生存环境将进一步恶化。

  请注意,债转股版本2.0和版本1.0的本质区别是:1.0是成立单独的金融资产管理公司,所以银行和负债企业之间没有直接的利害关系,2.0是银行直接掌握企业股权,双方是利益本质上是一致的。这,和“局外企业”的利益本质上是对立的。所以,几大国有银行和它们周围成百上千(或成千上万)家大中型国企,将形成一个利益巨无霸团体。所以,2.0并非1.0的进化,而是经济体制改革的大倒退!所以我对于债转股2.0,已经不知道该说什么好了(实在不愿意说脏话)。

  那么,为什么现在大多数人觉得债转股是利好呢?因为从表面上看,企业债务被转股了,降低了负债,银行也降低了不良资产或不良贷款,财务报表都变漂亮了,貌似可以炒一把了。也就是说,大家都明白这是掩耳盗铃之术,所以都想把别人当成傻子,在股市里炒一把。既然所有人都认为这是在炒作,那么主力机构一定会趁机甩手给散户!

  对于银行和(国有)企业来说,短期更有放贷或投资的冲动,因此货币将更加泛滥,加剧国内通胀,对人民币汇率也会相当不利。这种低效的投资,打击的是民营企业,是老百姓的钱包,因此将进一步加剧贫富分化,以及一二线城市房价的上涨。实际上,三月份一二线城市的房价普遍上涨,我在搜房网(fang.com)上搜到的三月份新房每平方米的均价是:

  北京35456元,环比↑0.84%,同比↑10.03%;
  上海39035元,环比↑5.09%,同比↑20.38%;
  深圳48963元,环比↑3.63%,同比↑57.16%;
  广州17346元,环比↑0.45%,同比↑0.47%;
  重庆7000元,环比↑0.33%,同比↓1.53%;
  天津11241元,环比↑1.92%,同比↑6.46%;
  苏州14205元,环比↑5.79%,同比↑18.78%;
  杭州16453元,环比↑0.26%,同比↑1.99%;
  武汉9149元,环比↑0.40%,同比↑15.14%;
  成都7597元,环比↓0.65%,同比↓2.95%;
  郑州9606元,环比↑0.39%,同比↑5.60%;
  西安6446元,环比↑0.45%,同比↓4.32%;
  厦门22562元,环比↑1.43%,同比↑7.58%;
  青岛8727元,环比↑0.47%,同比↓3.19%;
  大连10091元,环比↑0.07%,同比↓4.81%

  也就是说,一线和强二线在三月份限购的城市,同比和环比的价格都是上升的。一些省会和计划单列市的房价虽然下跌,但在人民币泡沫的冲击下,肯定会恢复上涨。

  对于股市来说,我认为债转股会有以下不利因素:

  1、银行股雪上加霜。最近两年,银行不仅要负担地方债,而且还要承担企业的债转股,本质上这些都是不良贷款,不可能有什么利润。中短期来看,债转股降低了坏账,但长期来看,更是降低了银行的盈利能力。

  在我看来,前一段时间颇有背景的“梧桐树”大力买入或增持银行股,就是想告诉散户:我都买了,你还怕什么?赶紧买啊!

  2、国企更加懒惰,民企的发展空间受到进一步挤压。所以股市的总体利润前景堪忧,而点位归根结底由利润前景决定,所以股市必然进一步走低,甚至不排除中短期再来一波大跳水。

  看问题要看本质,作为散户来说,一定要放弃幻想,手莫伸,伸手必被捉。在债转股的大背景下,资金只会继续离开股市,奔向一二线城市。民营企业的老板,只会总体上更加谨慎,并顺势而为,从而不利于国家的整体经济和就业。所以在我看来,债转股就是股市进一步崩溃、人民币进一步贬值的前兆。

  请注意,这个结论是中长线结论。假如4月初股市在媒体和散户的一片狂欢声中,在主力想下大套的想法中上涨,也是有可能的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-6 04:25 , Processed in 0.078133 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表