东方时事解读：大开大合大智慧

大参考

新华网：普京下令自15日起从叙撤出俄主要军事力量
　　评：昨天，值班员提及一新闻：美国务卿：俄应在履行明斯克协议和接受制裁中做出选择。显然，在美国（西方）的“必须选择“的逼迫下，普京童鞋选择了”从叙利亚撤军“。对形势的这一”看似突然“的”剧变“，其实，熟悉东方时事解读的童鞋，应该不会太意外。接下来，童鞋们需要注意的是：第一，南亚（巴基斯坦通道）方向，”三独问题，是否出现”美国（西方）再次要求俄罗斯做出选择“的动态？第二，南美（巴西）方向，是否出现”最终导致巴西沦为反华急先锋“的”重大冲击变量“？第三，也是最关键的，是中东方向，黎巴嫩、伊拉克的立场，是否会出现重大调整？不过，大家也要注意到，朝鲜说了，要玩“枪（导弹）弹（核弹）”结合的“组合模式”，因此，在大家要密切注意上面三件事的同时，也要明白，由于3月时间还有一点儿，因此，俄罗斯中东政策/仍然有“可逆转”的时间！其一：如果俄罗斯实质性妥协，那么，朝鲜作用还将继续发挥，以进一步推进南海战略。其二，如果俄罗斯和中国有战略协调合作，那么，我们在加紧南海战略的同时，一样等待俄罗斯的出牌。问题是，西方是否会用“俄罗斯无法承受”的手段，彻底避免“俄罗斯中东政策”的逆袭？最后，童鞋们不要忘记：尽管如此，一切都在计算中！所以，结论仍然是，只要中国继续做好自己的事情，西方还是绕不过“半渡而击”！再补充强调“形势，仍然较我们几年前评估的最坏局面要好！”未了，送童鞋们一句古诗、共勉：人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开！另外，谈点大家关心的金融：警惕美联储3月再次加息！
　　（俄罗斯的行为，到现在还在我们的评估范围內……大家再来回顾下我们去年评估俄罗斯的战略选择就很明白，俄罗斯现在就是在做这样的行为！那西方也用了各种手段让俄罗斯屈服的方式。看看把俄罗斯的马航打下来。俄罗斯只是把部队部署到叙利亚多点，同时通过西方的方式把石油一直打下去，现在就快30美元了。但都没有的改变俄罗斯的观点。西方的IS一直推进，快把叙利亚吃掉的时候俄罗斯才把战机部署上去，而且同时西方一步步把IS的面貌通过土尔其的方式露出来了，（俄罗斯的战机打下来），但俄罗斯也只是口头很硬，没有大反应?（比较跟当年跟中国战争）但也不屈服于西方，一直这样拖着为什么?应该问为什么敢这样拖着?这里需要把中国的因素放上去，那就出来了。。。。俄罗斯很清楚自己现在西方资本要吃掉的不但是俄罗斯，而且主要是中国和全世界。但俄罗斯自己的经济上很单一，主要是石油等资源，基本上也就是大号的澳大利亚。跟西方没有本质上的冲突（看上面美元跟人民币争的原因），综合这些：所以俄罗斯认为如果他靠中国，那上面说到的核二次反打击的等原因，中方一定会把他核打击能力快速取消掉并转为中方所用，而且会把他作为战略前线去对付西方的，好像现在的叙利亚战场上，他们俄罗斯就得立刻跟西方进行类似朝鲜的战场那样大战起来。等中国和俄罗斯的合力战胜西方的时候，俄罗斯的最好下场，俄罗斯他认为也就是美国的加拿大样子。如果他靠西方那在西方都还没有把中国吃下的情况，他靠上西方，同样是那上面说到的核二次反打击的等原因，西方一定会把他核打击能力快速取消掉并分解他们国家。但现在他挡着西方的路，不打又不行啊，因为他俄罗斯不打，他在的中东势力立刻会给西方吃掉，又因为俄罗斯的政治体成分很复杂，而且因俄罗斯他国内的经济又很单一，并且还依靠西方的资金通道来换取其他国际上的物品。如果俄罗斯他把叙利亚的军事势力退回国内，那西方立刻就会进行俄罗斯国内的政治金融上的绞杀。又因为俄罗斯不在中东作为那他就再也得不到中国的支持（看新闻中国因为俄罗斯在叙利亚的抵抗西方过程，所以给俄罗斯的石油预付款和战机费后，后又给一个100亿的原因），这样俄罗斯他国内的经济会在西方的绞杀下，很快出现类似俄罗斯的兄弟乌克兰样的颜色革命内战而分解。如果他打那西方的IS已经一直在等着他了，因为西方一定要打的（否则早都跟中国谈妥c2了）那俄罗斯要打就得靠中国身上。否则中国是很乐意俄罗斯这样不靠中国。自己又跟西方开打的（如果俄罗斯不靠中国跟西方打。这样等于自己走进中国一直在做的战略方式去了。那就是给中国白得渔翁之利）。那俄罗斯因为看到这些，心里面的想法那就多了。又因为西方的QE已经3了现在是到了不QE4，那就是新的大规模的政府停摆等等了。但QE又怕没有人要美元了，这样美元就有可能在美国国家内泛滥了。反引起美国国内现在已经萧条的国家层面，而随时爆发内战等，而且让中国一直来就想让人民币做出去的步伐，会因为这样而越来越快的走了出去。所以西方只好进行了上星期的加息又说要货币宽松的话。这样西方一直说QE1.2.3后一直说加息都没有加的过程。让大家（括俄罗斯）看的很明白，就是看到美国为代表的西方时间很不够了。所以俄罗斯用自己的空间拖换取西方的时间。这样西方的时间更不够，又因为西方要重点打击的目标是中国，这样拖下去的结果是西方因为时间等因素也许等不及把俄罗斯吃下就跟中国开战。或者是西方直接跟俄罗斯开战的时候，也因为时间和战争后中国会介入等因素不得不又跟中国开战。否则西方跟俄罗斯开战的结果是最后给西方的美国赢了俄罗斯也会大伤自己，那中国一直来的战略目标就是这样希望的，这样等于西方最后又不得不跟中国开战，那这样的情况中国将轻松的获得最后的胜利，从这些角度，西方就只能把俄罗斯屈服然后才跟中国开战。才是最好的方式。那俄罗斯看到这些后，又结合上面俄罗斯的靠中国和靠西方的结局等，俄罗斯会怎么做?那当然是现在这样，慢慢进行萎缩。这样俄罗斯做出现在这样的行为，还能说俄罗斯的战略没有水平吗?当然不能说没有水平了是不是呢?这些都是个人的时事观点。）（现在大家应该考虑考虑一地鸡毛的出路吧。国家重要，但毕竟基本单元还是自己的小家啊。）（从上面的分析现在重看，俄罗斯走的就是战略后退来换取国家生存空间，虽然俄罗斯一而再再而三不作为，是他要保命了，而不是再雄霸天下了！俄罗斯现在不作为并不代表后面不作为，俄罗斯在回到家后的缩团，才是俄罗斯的最佳方式，这样西方要动俄，只能用顔色革命俄罗斯的政权，否则很难动俄罗斯（中国因素，时间因素等）……又从我们去年上述评估结果是西方现在是又对着西方的主要目标中国来回冲击，但我们就进行的朝鲜反测试，这样测试下去的就是西方的皇帝新衣越来越让世界人民看到！这样的结果让西方更要从俄罗斯等排列国家上去动手，但现在俄罗斯一退回，西方的难题真的面临，顔色俄罗斯时间问题怎么办？不顔色俄罗斯，那就武力屈服俄，俄的核能力是刚刚的，怎么动，所以西方现在才是大麻烦来临！）（跟西方没有本质上的冲突（看上面美元跟人民币争的原因），综合这些。）这个观点值得商傕，东方时事解读有关第一轮“排列与组合”及“格鲁吉亚-北京奥运会回合”的讨论，原因讲的很清楚，总之，西方将目标首先锁定在俄罗斯身上，是必然，不是偶然，而俄罗斯的问题就在于“虽看到了原因，但直到今天不敢彻底面对这个原因”！当然，这与“第三轮排列与组合"之后，西方资本断然不惜损害美国国家长远利益，也要策动埃及之乱，以全面恶化中国的外在安全环境之后，中国最终在中东及时止损、全力”两种战略准备“的正确应对战略，在逻辑与结果上，都是分不开的！提示：当时，在讨论第一轮排列与组合时，东方时事解读曾经强调”普京路线“，大家可以回过头去阅读这些，就明白俄罗斯的战略困境了。（结果都套在原因里。俄罗斯在王毅外长访问结束之后突然从叙利亚撤军。那会不会有这样一种可能性，就是俄罗斯要收紧拳头打算像之前老师说的从波兰方向寻求突破呢？）仍然是那句话：在”半渡而击“之前，对俄罗斯始终是”有希望，别指望“！（俄罗斯不愿相信他不想相信的事，可不想发生的事又不断的出现。东方可是提过。）就是这层意思！说白了，俄罗斯自信心不足，”害怕自己最终为别人火中取栗“。（当年俄罗斯和欧盟在格鲁吉亚，巴尔干半岛和中东都有紧密配合，帮欧洲稳定巴尔干半岛，扩展地中海计划，欧洲则在格鲁吉亚和乌克兰问题上协助俄罗斯，让俄罗斯的石油送往东欧，并在伊朗核问题上和俄罗斯保持一份默契。那可真是相亲相爱的和谐画卷呢。）同时，不敢相信自己一旦决心一下，也可改变、调动有利因素，为“俄”所用！这种大开大合的大智慧，才真正令人叹为观止！史上，在力量对比强弱非常极端的情况下，就“新中国”用过！（也只有新中国具备那样的条件。）调动一切因素，变不利为有利，直到以弱的一方，最终主导事情。（需要强调的是，我们需要把两件事分清楚：一件事是俄罗斯现在面对的战略绝境这个处境以及因为俄罗斯中东政策最大限度走向妥协之后带来的一系列全球势态的进一步恶化，为的是更加准确的把握半渡而击的战略机遇期；另一件事，俄罗斯依然是国际社会的主要成员，即便现在俄罗斯也依然有进行实质性反击的机会。最后就是我们对俄罗斯的一举一动，从来都是即不放弃希望，也不报太大希望。两个极端认识都不能要，所谓要么俄罗斯并非处于战略困境之中，依然在以守为攻之类的盲目乐观；要么是俄罗斯已经蜕变为国际社会的敌人的盲目悲观。客观辩证的看待问题，看待俄罗斯问题才是王道。各位亲，辩证可观，有那么难吗?）大家参考！

俄罗斯卫星网：专家：中国经济将由海外转向国内
　　评：这个观点“很新鲜”！大家可以充分讨论！但是，总有点儿“似曾相识燕归来”的感觉！（经济内循环的另一种表述方式。这大概是说我们的内循环吧。）是的，其本质就是东方时事解读强调了N年的”中国经济最低限度内循环”！（内循环式在半渡而击之后，半渡而击首先伤到俄罗斯还是西资，还真不好说。俄罗斯会怎么应对这一常态？）这问题很好，东方时事解读也曾经讨论过，可以找找原文，另外，大家也可以充分讨论。（我国在金融层面（已用或未用各种工具）进行动态逐步升级，实质性冲击美元霸权（从影响美联储货币政策、影响美债收益率、挤占美元市场、扰动黄金价格、增加经济硬着陆预期等方向），压迫西资加大、加快消化（军事+金融）俄的节奏，打乱其步调。补充一下就是，压迫西资本加快加大消化俄罗斯这点，应该是在我们一系列的政策调整的强烈干扰下，促使西方资本在实质性消化俄罗斯的过程脱稿概率大幅增加。）在这个问题上，大家可否记得，东方时事解读曾经给出的一种情况，西方被半渡。呵呵。其实，循东方时事解读有关半渡而击的总体观点，俄罗斯也有被（形势具体演化）半渡的可能性。（之前提示过，如果俄罗斯不调整政策，那么中国的半渡而击首先会冲击到谁还真不好说。）这话，的确明确说过！这就是调整与消化的真实含义之一，谁调整，谁消化，消化谁，至于碰到谁，那就是巧合了。大家综合这层意思，一起看就能理解半渡而击，第一个标的为什么不是唯一的了，也能理解第二标的却为何是唯一一的了。
　　（被半渡是否可以如此理解：我们半渡而击，应该发生在所谓西方资本实质性消化俄罗斯的过程比较从容的情况下，或者说发生在中国在对西方资本进行一系列金融强烈干扰之前。或者说这种半渡而击更多一层意味是我们被迫去半渡而击西方资本，以此作为最危急时刻的最后的解决手段和办法。但是随着时间的流逝，随着西方资本相对实力和绝对实力的快速流逝，随着在中国强烈的金融，经济干扰（辅助政治和军事干扰和示强）西方资本表现出的极大不适应性和被迫调整其原定计划看，西方资本的那份最开始的“信心和从容”正在随着时间的流逝而快速的消减。如此就会出现一种所谓西方资本“被半渡”的局面，换言之，中国尚未最后发力，西方资本自己已经大乱阵脚。
　　如果未来西方资本真的仅仅在中国的战略调整和强烈干扰下，在其不得不三口两口，三步并为大跳的窘迫的消化俄罗斯的过程中表现出彻底脱稿的话，那就会出现其被半渡的局面。而一旦西方资本出现“被半渡”的局面，也就是中国进行主动半渡而击的时候到了，届时，俄罗斯的结局极可能落到一个姥姥不亲，舅舅不爱的地步，也就是和西方资本拼的两败俱伤，真的彻底的一蹶不起，显然这种局面对俄罗斯来说也是一个最差选择。这就意味着俄罗斯在中国释放，增加，实质性，甚至最后开始实施战略调整，并开始为“经济金融”最后解决西方资本这把屠龙刀解锁倒计时启动的时候能及时领悟到：俄罗斯的战略资源和腾挪空间已经真的所剩无几了，要么在下定决心活下去，要么象苏联那样彻底成为历史。）意思不错，注意可逆或不可逆的因素。（那么从之前的我们一系列股市调整，汇率调整，释放黄金增持信息之后，在我们93大阅兵之后，西方资本显然因遭遇强烈干扰而被迫调整其原定计划，而调整的本质就是“三步并两步，两步变大跳”，如此也就增加了西方资本的“不顺利”，而我们主动出击半渡而击西方资本的概率则开始增加。手段就是金融和经济手段为主，这也是我们说“如有雷同”的疑似，那影响可能对俄罗斯（拒绝实质性调整拖延到最后，这是一个过程，也就是中国会有一个释放信号，实质增加，最后实施的过程，这也是俄罗斯最后调整与否的时间窗口）造成不利，则就是我们之前说的“纯属巧合”。）哈!（中国调整，西方被迫调整，西方消化俄罗斯，中国主动行为并不直接对俄，是西方消化俄。）是这个意思。（有些人希望俄罗斯牺牲自己成全中国确实有点过。我们这时候应该做点事。中国对俄罗斯很有情义了。但是如果俄罗斯想要换取实质性的支持，就必须先做出有利于中国的举动，比如把中东想办法导向全面破局。否则，中国动用实质性战略资源支持俄罗斯，然后西方再套住俄罗斯消磨俄罗斯，那么对中国而言就掉进了一个不断消耗自己战略资源、却不能有效破局的“俄罗斯陷阱”。毛泽东抗美援朝，实际上就是中国进入暴风眼，在这个时候苏联必定要实质性支持中国。）大家参考！（俄内部再发生点恐怖袭击，较大的公共事件。）大家思考一个问题，假设，俄罗斯在这个关键时刻，再发生一次“切尔诺贝利式的重大、且很难处理的灾难事件”，俄罗斯政府会怎么个前景？之前，曾经提示：普京政府突然倒台，从来是西方邪恶势力实质性消化俄罗斯计划中的一部分。当然，结合格鲁吉亚加入北约/并同时动用经济/特别是金融手段的“甚高压”，也可达成类似的意图！前苏联解体，经济上，除阿富汗战争导致的经济压力外，切尔诺贝利核事故，处理过程中，投入巨大，其对前苏联国力的消耗，也是一个现实原因！（巴西的制造业能在低端代替中国吗？）西方会这样问？巴西的制造业能在低端代替中国吗？肯定不行！但如果加上印度/南非/东盟/直到俄罗斯等之后呢？（俄罗斯这样做从他们角度看是非常正确的。）那么，你如何评价抗美援朝的结果？（所以，类似抗美援朝才是真的符合中国国家长远利益，俄罗斯此举显然并不符合俄罗斯国家长远利益。）这个道理，恰是许多因为”将算盘顶在脑门上打”“从而”聪明绝顶“者，最难想明白的大道理，俗话云：大道至简！（我指的是一个考虑问题的角度，我意思是从俄角度看待这个问题。）我知道你的意思如此，所以，就进一步提出“你怎么评价抗美援朝的结果？意思是，你不妨站在俄罗斯角度，去评价当年抗美援朝的经过与结果。如果这个问题想清楚了，想必，你也就不会”从俄罗斯的角度看问题，能得出，俄罗斯从叙利亚撤军，这是个好决定“的结论。（俄罗斯是否应该参考中国抗美援朝的经过，做出有利于俄罗斯长远利益的决策？）这正是我想问你的问题！（我意思是从俄角度看待这个问题，可以更好了解俄撤兵的原因，对于我们了解了问题的所在，就更好做下步打算，俄罗斯军事上的强大，这点不用质疑的，但是在经济，文化等其它方面就不行了。其实现在叙利亚陆军可以掌控当下局势，但是空军不行，俄存在估计大多都是空军。）目前，经7月流火、8月未央，西方不得不被迫调整，将压力更加聚集到俄罗斯身上，从而导致俄罗斯中东政策被迫”复盘“，兵出叙利亚，可结果呢？一如东方指出，开始时就”动机有问题“，属于”叫牌式“反击，所以，俄罗斯的”复盘“的阶段性结果（注：盖棺不急，要再观察一段），在公开层面，就是白白掉了两架飞机（一客机、一军机），200多条+1（一名军人）的人命！（所以上面找到的之前关于“如有雷同纯属巧合”的讨论纪要就很重要了。）是的，很是重要，建议整理进今天的资料文件。（叙利亚政府现在在政治上还是倒向俄罗斯，在中东的这场博弈中当下俄罗斯并没有收手，只是经济不行，没钱了，有点气血不足，是好棋，但是有个国家心里是非常忐忑的，旁边的以色列估计非常机会旁边的俄军，俄罗斯只要不走，以色列就睡不着觉，他的中东小霸王就当不下去了。）这棋局，本质上，哪还有以色列的位置？大国，打的是”信用“，无信不立，当俄罗斯军之事力量的光芒在叙利亚上空被土耳其（北约）”打爆“/而俄罗斯却反应无力那一时开始，本质上，时间一过今年3月底，如俄罗斯仍然没有让人眼睛一亮的动作，则描述俄罗斯未来命运的，最合适的，恐怕就是那句”老兵不死，只是凋零“！（你这话有点过头了，土耳其是给俄罗斯上眼药这是不假，俄炸了他IS小弟，土耳其不爽，俄如果和土耳其大干一场对俄也没有啥好处，再加上现在缺钱，他和土耳其干玩架，其它大国看着对他安全威胁更大，他本来就贫血，现在让他放血是不可能的。他只能通过其它办法报复土鸡。至于怎么做那是他的事情。很多细节我们不了解，所以不好说。）俄罗斯的国家信用，已经被北约通过土耳其给”赌爆“了，客机直到军机事件，”北约的东欧政策-乌克兰政策“可以说完胜”俄罗斯的乌克兰政策-东欧政策“，如果这一点都看不明白，就没什么好说的啦！所以，昨天，美国说”普京必须选择“，结果，今天，普京说”军事打击计划完成，撤军。（国与国较量是多领域全方位的博弈，一时的长短并不能说明什么，有时候退避三舍比横冲直撞效果更好。）你这是在小层次说”有时候退避三舍比横冲直撞效果更好“，如果在大层次，”俄罗被迫兵出叙利亚“，是否算是”横冲直撞“？如果知道是今天这个结果（美国公开逼迫俄罗斯做选择题），你还坚持你的观点吗？在讨论问题时，不要忘记了自己的核心观点。综观你的发言，你的问题归结还是那个问题：你如何评价抗美援朝的结果？你可能说不清楚，说不清楚就对了，否则，大脑就撕裂了！（有些人希望俄罗斯牺牲自己成全中国确实有点过。我们这时候应该做点事。中国对俄罗斯很有情义了。但是如果俄罗斯想要换取实质性的支持，就必须先做出有利于中国的举动，比如把中东想办法倒向全面破局。否则，中国动用实质性战略资源支持俄罗斯，然后西方再套住俄罗斯消磨俄罗斯，那么对中国而言就掉进了一个不断消耗自己战略资源、却不能有效破局的“俄罗斯陷阱”。）（毛泽东抗美援朝，实际上就是中国进入暴风眼，在这个时候苏联必定要实质性支持中国。）这位网友的这段文字，请大家参考！谈点大家关心的金融：警惕美联储3月再次加息！本周，美联储将举行例会。对此，由于国际形势的一些重大变化（注：见新闻一，二、三），提醒投资者的是：警惕美联储本次会议时“意外的加息”，以全面激活“欧洲央行上周四降息、将购买资产规模从600亿至800亿欧元的规模”、这一本应对美元指数发挥、但却没有发挥出的”刺激效应“，即：一面拉高原油，一面打低黄金、以引导美元指数向上强攻100点！

观察者网：2016全国两会中国拟建国际海事司法中心外媒有些躁动
　　评：这个，分两步，第一步，着眼全球，与亚投行，一带一路的配套框架；第二步，为南海“红绿灯”的设立、执法、准备有别于西方主导的法律框架！显然，这就是“地球法的第二中央”的筹备小组。此举，可直接、提前封杀---“欧盟准备为国际法院判菲律宾诉中国一案背书”、从而插手干预南海问题---这张牌。

新浪网：中国经济增长率6.5%意味着什么？
　　评：意味着，中国经济在公开层面，口头上，已经将美联储赖以加息的“欧美经济增长”的增长率，硬性拉低了至少0.2至0.3，这个经济数据怎么算？首先一条，中国经济是真正的世界经济火车头，火车头都减速了，欧美日这些个加挂的破车箱，还增长个什么呀？另外，朋友们要注意，国际原油价格（纽约）已经破了12年来记录，普京的眼睛恐怕已经由绿跌到红了，没办法，原油这几天的下跌，当然有“别指望V，大概是L”的效力，但是，东方早就说了，如有雷同，纯属巧合！世界到处都是石油，全球经济硬着陆后，买油的才是大爷！绝不是相反！（关于朝鲜问题和中朝关系，希望大家能有鲜明的，正确的认识是应该警戒大国沙文主义，就是戒骄戒燥。）是的，一，大国沙文主义要不得，二，仅在一个或几个领域，以自己好恶为标准，去观察中朝关系也不行。

龙夏

俄罗斯兵出叙进而导中东暴力破局的话，类似于中国兵出朝鲜，
送人玫瑰之手，历久犹有余香

dckzsd

老师对朝鲜的提点，望能普及到更多网友

bill4092363

没中国牵制，美国怎么玩俄罗斯都成。但俄肯定也不愿看到中国太强，所以不会象老师说的在中东大干，但也不会屈美，联合抗曹变不了。利益的夹缝中腾挪。

中华好浪儿

现代版三国演义，暴美专权久矣！天下人苦之，揭杆而起