占豪：萨德或引半岛冲突和不可控风险，怎么办？

大参考

　　就制裁提案俄罗斯虽然拦了两天，但对朝最严制裁在安理会最终获得一致通过。俄拦两天，就政治上不过是要实现政治利益最大化。因为这样一方面可以显示俄罗斯的独特影响力，另一方面又能进一步收拢朝的人心，有助于进一步发挥俄罗斯在半岛的影响力。然而，制裁刚刚通过，韩美4日正式签署协定成立联合工作组，全面启动部署“萨德”系统议程。

　　朝玩了“二踢脚”和“窜天猴”之后，经过这一轮博弈谁损失了？谁又得利了？未来美韩若真部署了萨德，又会对地区有什么影响呢？

　　半岛核问题的各国得失

　　半岛问题经过这一轮的博弈之后，最大赢家无疑是美国和日本，其次是俄罗斯和朝鲜，损失最大的无疑是中国和韩国。为了更清楚，我们不妨对这些国家分别进行一个得失盘点。

　　美国：

　　美国之所以是最大赢家，在于不但将倒向中国的韩国重新拉向了自己，还有望将萨德系统部署在韩国，从而在中国的家门口放上一个监控系统。同时，就战略而言，原来中美第一岛链的争夺现在很大程度上挪到了半岛，纵深一定程度上向中国推进了几百公里。这一点，就像中国设置东海防空识别区将中国的纵深向外推了几百公里一样，这次是美国的反击得手。

　　当然，对美国来说，现在的风险是万一报道局势因为金氏的冒险而出现意外，那么这里边所冒的风险和变数就不可控了。不过，就现在看，还看不出完全不可控的局面，所以美还是要步步推进。

　　日本：

　　对日本来说，这意味着战略压力的减轻。原来，中美博弈的焦点集中在中日之间，集中在钓鱼岛和东海，第一岛链的压力主要集中在日本身上。如今，经过这一轮博弈，至少很大一部分压力被半岛分担去了，日本当然乐见其成。大家应该记得，1950年代的半岛战争最受益的就是日本，美国当时准备将日本去工业化，阉割成农业国，但这场战争爆发后，日本经济不但得到了很大的刺激发展，美对日本的定位也变了，日本借机发展经济，要回一些权力，并最终发展到今天。在日本看来，如果半岛发生战争，可能依然有很大的利可图。

　　当然，21世纪的今天不是1950年代，所以日本的风险也是显而易见的。首先，朝若拥核，日本将在其射程范围之内，这威胁当然是很大的。同时，一旦半岛的局势不可控变成中美的直接较量，以中国现在的实力，显然不可能局限于半岛，这都是日本的系统性风险。但就这一局的博弈来说，无疑日本是渔翁得利。另外，以日本的核野心而言，可能安倍政府巴不得半岛确立拥核，这样日本也就可以借机效仿并以此来努力挣脱美国的束缚了。

　　俄罗斯：

　　制裁按排除了一些限制俄罗斯对朝制裁的条款，譬如俄向朝出售航空燃油就被排除在外。但是，俄罗斯在最后时刻还是拖了拖，最后还是中国外长打电话给拉夫罗夫斡旋，然后才通过。俄罗斯的这一动作，既体现了自己作为大国的态度和影响力，又借机提升自己在半岛的影响力。所以，除了美日之外，俄罗斯就是赢家。

　　当然，对俄罗斯来说，损失也不是没有，一旦美在韩部署了萨德，同样对俄也是威胁。但是，这事也是俄罗斯无法左右的，何况其首要威胁是中国而非俄罗斯，所以总体俄罗斯在这件事上是赢家。

　　朝：

　　如果说朝是赢家显然有些不太准确，因为经此折腾，朝更加封闭，经济压力更大，除了任性搞“二踢脚”和“窜天猴”之外，好像什么也没得到。但是，北半岛搞核和射卫星，本身其根本利益就是为了保金氏王朝。如果单单为了国家的经济发展，半岛完全可以对中国进行改革开放，这样可以搭上中国经济发展的便车，以中国经济实力带动半岛经济发展，北半岛一定会成为世界上经济发展最快的国家之一。

　　然而，对北半岛政府来说，国家发展不是第一位的，金家千秋万代才是第一位的。如何千秋万代？拥核、拥导弹！这正是北半岛不顾中国利益，不怕得罪所有周边国家而搞核武器和用导弹技术发射卫星的根本原因。站在巩固政权的视角，北半岛也是赢家，只是国家利益受损。

　　韩：

　　谁损失最大？两个国家，中国与韩国。对韩国来说，本来试图通过发展与中国关系平衡半岛，然后实现半岛稳定，同时发展与中国关系，推动于中国经济融合，发展韩国。然而，事与愿违，韩国现在认为中国对北半岛根本没什么影响力，根本无法阻止北半岛的冒险，于是退到了拉美国保护自己的旧路上去了。

　　但是，对韩国来说这结果又如何呢？拉美国半岛就稳定了？韩国就安全了？显然不是！如果萨德部署了，韩国就不仅仅是北半岛一个敌人了，包括中国、俄罗斯在地缘上都会视韩国为敌人，想想看突然增加这样两个国家作为对手，半岛变成中美角力的中心地带，对韩国来说其国家安全是大幅下降了。所以，经过这次波折，中韩损失是最大的，但鉴于中国是大国，毕竟抗压能力强，所以韩国才是最大的输家。

　　中国：

　　中韩是最大的受害者，经过一系列事件，中国得罪了韩国，若韩国执意部署萨德，中韩关系必然大倒退，中国与北半岛的关系也在倒退，中美关系也受到了影响，中国过去对韩发展关系所付出的努力基本都损失了。中国之前的政策，得到的是缓和了3年局势，但经此变故，形势对中国更加不利。

　　萨德部署的风险

　　美部署萨德是针对中国，顺便捎带俄罗斯，为的是通过多层次的反导体系废掉中国的战略反击能力，从而最终在军事、政治、经济上实现对中国的遏制。部署萨德，其实就是推动“东方小北约”的建设，为将来实现困死中国的目的而一步步地向前进。所以，在该问题上，中国是持续的“坚决反对”。

　　然而，部署萨德绝非像美韩想象得那样。不是美国所想真的就可以实现对中国的遏制，也不是韩国所想的那样不过是正常的军事部署。毫无疑问，萨德部署严重威胁中国国家安全，无论是中韩还是中美，关系都会因此受到很大的影响，而且中国必然展开反制。

　　之前，北半岛就是利用中美大国角力的政治间隙，同时抓住美国试图推动“新冷战”的契机，试图将中国绑在自己的战车上玩“二踢脚”和“窜天猴”。如今，安理会的制裁发生了，美韩就等着制裁通过开始萨德部署的谈判，一旦部署，中国必然反制。那么，作为一个显现出“冒险王”态势的80后，保不准就会再次冒险。之所以这种冒险的可能性存在，原因是一旦内部经济问题、政治问题导致其认为政权稳定受到了威胁，那么就可能通过将内部矛盾转移到外部来实现政权稳固，如此就存在进行军事冒险的可能。其实，在安理会制裁后，80后就亮出了新的火箭炮兵进行试射，甚至声称随时准备扔核弹。这一切也都意味着，制裁对半岛无核化其实不会有实质性效果。

　　一旦这种军事冒险发生，以今天中国的国家利益考量，仅仅局限于半岛显然是对中国非常不利的，中美之间一旦沟通不到位，妥协不到位，东亚就可能发生中美之间不可控的事情发生。这种格局一旦出现，中国是只能赢不能输，而美国赌上的则是整个西太平洋。至于韩国日本，国家被大象踩得稀巴烂的可能绝对存在。

　　所以，对美国来说，对韩国来说，对日本来说，萨德都是需要三思的大事，过犹不及，过头了的后果如果考量不清楚，那么就可能面临不可收拾的局面。60多年前就已经较量过了，输赢已经见过分晓，今天如果再上演，这其中的风险相关国家应该仔细掂量才妥当。

　　我们怎么办

　　中国之前发展与韩国关系推动半岛稳定的一步棋将半岛局势稳了三年，如今在美朝异床同梦的“配合”，之前的平衡已经打破，中国就半岛问题需要“变法”应对方能在接下来的博弈中有效。否则，接下来我们就是被动方了。

　　想想看，安理会刚刚通过对朝制裁决议，美韩立刻就签署了萨德进入实质性谈判的协议，可见美推动在韩部署萨德的方向是不变的。面对这种情况，如果只是通过制裁北半岛，我们根本不可能达到我们的目标，而且越往后会越被动，因为北半岛也不会听中国的。制裁北半岛，不过是警示一下北半岛政府，你们不顾中国的利益，中国也一定会让你付出代价，但也仅此而已了，不可能通过制裁解决半岛核问题，甚至是毫无作用。

　　那么，又该如何变呢？在占豪看来，中国对美朝应转守为攻。对美，我们可以向美明确，相应的制裁我们做了，美国的条件我们也打赢了，我们接下来就谈谈实质性地谈谈如何解决半岛问题吧。如果你告诉我你不想解决，那好吧，以后半岛问题不用找北京了；如果你要解决，那好，我来沟通，你要弃核对吧，条件放这里了，我去问问对方要什么。然后找北半岛，你要什么？要和平协议对吧？好，告诉美国，北半岛要什么。大家坐下来开始谈吧。你们如果都不谈，那也别怪中国不客气，也别怪中国不配合，也别担心有不可预知的代价。更何况，相关国家不都指责中国没有负到相关责任吗？那好吧，现在我要负责任了，你们如果不听就不要说中国不负责任，就别怪中国不管。当然，中国不管是不管，一旦有战争，那中国一定会毫不客气。

　　总之，我们不应该只局限于“呼吁重返六方会谈”了，而应构建成立一个专门的工作组。说白了，无论华盛顿还是平壤，中国应拿出做主人的架势，谈也得谈，不谈也得谈。过去，我们总是以旁观者角色看待，总是以呼吁的方式。现在不行了，萨德都部署到家门口了，人家各拿了自己的利益，反倒是中国损失了，我们再做旁观者显然不行了。既然旁观不行了，那咱就端起主人的架子来！如果这样他们彼此不配合，那么中国在中东问题上、其它美国离不开中国的问题上，也不配合就是；至于北半岛，继续凉着就是了。

　　其实，很多时候处理问题，往往是秀才遇到兵有理说不清，因为和流氓谈文化那不是对牛弹琴吗？所以，当遇到耍流氓时，你得变得比他更流氓，否则你就被流氓给耍了流氓。因此，对我们来说，面对大流氓和小流氓，我们需要拿出针对流氓的强力手段，方能推动局势出现可能对自己有利的新变化，才能让大流氓和小流氓心有忌惮。

　　事实上，在占豪看来，这事谈得成谈不成倒是其次，通过这事把不利于中国的“水”给搅浑了，迫使局势重新洗牌才是中国应该达到的目的。毕竟，半岛核问题是冷战的遗毒，其解药在美国手里，美国不拿解药中国怎么做都没用。中国要做的是，迫使美国拿出解药或不敢触碰这个伤疤才是目的。当然，通过这种搅混水，我们至少能继续拖时间，至少能让韩国看到中国的态度，至少能拖住美日韩联盟的成型，萨德的部署也可能因为搅混水发生变化而黄掉。

　　想想看，前面三年中国通过发展与韩国关系取得的成绩多好，半岛南北关系差点实现突破，仁川亚运会闭幕式的南北沟通一度引发白宫的外交紧张。然而，美国正是通过先稳住韩国，然后再利用北半岛的情绪，不断举行军事演习刺激，再抓住其领导人年轻冲动的特点，通过刺激北半岛“搞事”就把半岛的水给搅浑了，就把中国的努力给搅黄了。如今，美已经从浑水中摸到了大鱼。现在，形势逐渐明朗，向利于美国的方向发展，此时的中国，应该在也主动出击，把水再搅浑，然后通过洗牌再寻求新的有利于自己的机会。

　　最后，提醒战友们，赶夜路遇流氓千万不要做君子，切记切记！

李大白话

不相信你没看制裁决定，中国的三个底线全没有，中国在世界上已经没有道义和信用了，在制裁决定上中国全面投降了，这是中国走上分裂和灭亡的开始了，

中华好浪儿

美国在世界上有道义信用吗？这世界靠实力

中华好浪儿

全国这样做决不是投降，相信有自己的考量。两个大国之间能达成协议，其中必有利益交换，否则会阳奉明为。

chxiao169

谁输谁赢是楼主说的这样吗？
1.中国说：不许半岛生乱生战，做到了。没有谁谁谁敢。
2、美国说：斩首、摧毁核设施，没做到。有贼心没贼胆。
3、韩国除了挨揍还是挨揍，中美朝轮着揍。
4、日本要核武装得到了吗？中国又提多余的核材料了。

尚楼

不得不说，中国真是奇葩！为什么不在协议之中加入韩国不得部署“啥的”系统？？？
100年后，会载入史册的！
这是一个节点！

hai36333543

战略、战术是中国强项，五千文化精髓，在这方面，美国算老几，美国就会耍流氓，难道中国大智大勇治不了流氓；我觉得中国该大勇了，该大大出手了；越保守，流氓越得意！

musheng

依我看，讨好反倒挨了打脸，把自己的国格都搞掉了！以后，还有什么国家相信你的承诺是真的？！

耄耋赵叟

美军航母舰队来到南海，我们岛礁建设继续，并且应该继续加速。全世界都在关注，这正是中国告诉全世界美军搞南海“军事化”的时候。中国持有美国国债可能已达1.02万亿美元，而美国却公开宣布把60%战军力调往亚太，经常派军舰和飞机进入南海挑衅，不掩饰美日军事同盟是对付中国的，并在澳开辟军事基地，恢复在菲军事基地，向新加坡派驻侦察机，要在韩国部署萨德系统。趁中国两会召开之机，美又把“斯坦尼斯”号核动力航母，两艘巡洋舰和两艘驱逐舰，开进南海挑衅。因此中国军费的多与少，只有同美国比才合逻辑。因而我以一个80多岁普通草民的身份，衷心希望并强烈呼吁正在举行的我国两会作出决议：“大力减持美国国债、用以大力提高我国的军费标准、尽快使我国军力赶上或超过美国，以尽快实现‘不战而驱人之兵’的目的”。

jjss

唉，叹息一声你