究竟是中国罩着朝鲜？还是朝鲜罩着中国？

李大白话

究竟是中国罩着朝鲜？还是朝鲜罩着中国？
　　对待朝鲜问题，当今的中国人几乎都有这么一个思维定势：如果没有中国这个“冤大头”或“老大哥”罩着，朝鲜这个无赖国家早就不存在了。
　　他们认为中国充当“冤大头”的角色，是认为中国冤里冤枉的为朝鲜做了很多事，给了朝鲜很大的帮助和金钱物质上的支持，可朝鲜得了中国的“恩赐”后并没有听中国的话，所以中国冤枉做了好事，中国成了“冤大头”，而朝鲜也成了“白眼狼”。
　　说中国是“老大哥”，那更是理直气壮了，当年朝鲜的金日成为了朝鲜的国家和民族的统一，在前苏联和中国的支持下，先发制人发起了朝鲜战争，向南朝鲜的美国傀儡政权李承晚政府发起军事进攻，几乎控制了整个朝鲜半岛实现国家统一，不曾想关键时刻美国军队强势介入，在仁川登陆，把朝鲜半岛拦腰截断，打到南朝鲜最南端的朝鲜人民军后路被打断，朝鲜人民军几乎全军覆灭，美军乘胜向北方攻击占领了平壤，打到鸭绿江边，与中国隔江相望。美军司令麦克阿瑟狂妄地向全世界宣布，将在感恩节前结束朝鲜战争，消灭朝鲜政府是分分钟的事！
　　
　　危险关头，金日成向中国政府和苏联求援。
　　中苏两国在是否参战的选择上作出艰难的决定，新中国为了自己的国家安全和势力范围的战略考量，决定参战，为避免与美国形成“宣战”状态，新中国不以政府军的名义入朝，而是以中国人民志愿军的名义，派解放军进入朝鲜参战，而苏联除了在武器装备上给中国支持帮助外，还派遣一批有二战空战经验的飞行员穿上中国人民志愿军军装、驾驶涂着志愿军军徽的战机入朝参战，把美李军打回三八线，迫使“联合国军”与中国人民志愿军和朝鲜政府签定了《朝鲜停战协定》，形成了朝鲜半岛现在的南北格局。
　　从这一点上看，别说中国是朝鲜的“老大哥”，即使说中国是朝鲜的“再生父母”都不为过，因为如果没有当年上百万的中国人民志愿军抗美援朝入朝参战，现在的朝鲜政府早就被美国消灭了。当然，如果没有所谓的“联合国军”美军的参战，现在的韩国也早就消失了。
　　大家看到这里，应该都承认这个事实：
　　中国是朝鲜的“再生父母”。而那个被美国操纵的所谓的“联合国”就是韩国的亲爹！
　　明白了这一点，大家来看看，敌对的双方是怎么对待自己的“儿子”的。
　　几十年来，美国打着联合国的旗号，一直关照着自己的儿子“韩国”，宣布《朝鲜停战协定》是战争的临时状态，朝鲜战争还没有结束，针对朝鲜的军事演习，几十年来美韩军从来不中断过，美国操控的联合国，不但从政治、军事、经济等方面出台很多制裁打压朝鲜的《决议》，还把联合国秘书长的职务也安排韩国人潘基文担任。不搞死朝鲜，美国誓不罢休。迫使贫穷的朝鲜不得不走先军政治的道路，为了国家安全，在艰苦的情形下，加强国防和军事投入，时刻备战，以防美韩军突然的军事打击。朝鲜不这样做，就要被美韩消灭，朝鲜半岛就被韩国统一。
　　
　　而中国是怎么对待自己的“儿子”朝鲜的呢？
　　《朝鲜停战协定》签定后，因为是志愿军的名义，不能长期在朝鲜驻军，根据相关的文件，到1959年中国人民志愿军全部撤回国内，但为了象征中国在朝鲜的军事存在，中国一值在朝鲜板门店驻有军代表，与朝鲜人民军一道战备值班，是名副其实的一个战壕里的战友。
　　到了1980年代，中国背着朝鲜与敌对的韩国有了交流，中朝内部之间开始有些不快，到1992年8月24日，中国正式与韩国建交，承认韩国是一个国家。同一战壕里的战友，有人居然与对面的敌人成了朋友。朝鲜人民的心在疼，伤口在流血。为了与美国建立新型战略伙伴关系，1994年中国把驻朝鲜板门店的军代表也撤回了国内！
　　朝鲜这个“儿子”从此成了父母的“弃儿”，在朝鲜半岛与美韩军对抗的，就只有朝鲜这个孤家寡人了。
　　朝鲜在朝鲜半岛与美韩军对抗，其作用仅仅是为了朝鲜自己的存在和安全吗？
　　有人天真的说，朝鲜为什么不学中国？不搞改革开放发展经济？
　　怎么学？中国与韩国建交，朝鲜也承认台湾是一个国家，与台湾建交？
　　韩国与朝鲜是同种同族国家，韩国已经是美国的“儿子”了，美国需要的是整个朝鲜半岛韩国化，朝鲜政府如不缴枪投入美国的怀抱，美国能许可韩国与中国之间有一个朝鲜存在？朝鲜想搞个经济特区都受到打压，你怎么改革开放发展经济？
　　项庄舞剑，意在沛公！
　　美国几十年来从不间断的敌视、封锁围困朝鲜，单单是针对朝鲜的？
　　不要拿朝鲜核武来说事！
　　印度是中国邻居，印度有核武器，你坑声了吗？
　　巴基斯坦是中国邻居，巴基斯坦有核武器，你说什么了吗？
　　难道美国军舰开进中国的南海，也是朝鲜核武问题引来的？
　　美国最先进的战略轰炸机B-2目前唯一的一次实战，就是“误炸”炸了中国的大使馆，也是朝鲜核武问题引来的？
　　在战略层面上，究竟是中国罩着朝鲜？还是朝鲜罩着中国？ 一句话，唇亡齿寒。朝鲜是唇，中国是齿。别人打唇，目的是齿。

清源

lihui135699 发表于 2016-3-6 01:47
这种论调不值一驳，朝鲜先军政治的根本原因是美韩长期威慑的结果，这叫遏制！试想几十年的制裁，能有开放 ...

明明就是个小国，弱国，非要装成宇宙无敌大国，病态！二个人干的活非要几十个人在那里磨，也是病态！朝鲜什么都好，就不要死皮赖脸向中国要东西，自给自足！像现在的金家政权倒不如被韩国统一，解放朝鲜！

中道凡变

清源 发表于 2016-3-5 13:57
又谈主义，国家法律是那个主义制定的？国家体制是那个主义规定的？老美近年政府哭穷也开始学中国的集权模式 ...

在小圈子做所谓主义辩论说法上确实不是最重要的，那是理论思想高度的需要，有机会再说。 在讨论朝鲜半岛问题上，真正对立的中国和美国，只要了解当今世界人类（国家）仍存在的金字塔式的剥削等级划分，敌视矛盾的根源就能清楚，纷争的缘由和手段应该就可以识别。当然，朝鲜的金家世袭政权很多人看不惯，可社会主义国家的代表性不应被忽视，这是一个现存的公有制与私有制的制度对抗辩证物，中国应该站在哪一边不是很清楚了吗？

还有，彻底妥协投降不就解决问题了吗？奴性回归中国彻底倒向美国，与美国结盟不就彻底过上无忧无虑的好日子了吗？现在很多精英、畜生和汉奸就是这么想的，一旦这样，民族自立、人类公平公正荡然无存。已经很清楚所谓的西方价值观、民主自由，就是为守成的富裕贵族利益群体服务的，是为剥削（不要相信现在没有剥削的存在）阶层定规则的，中国是这个世界底层的、发展中国家抗争所需要的最大力量代表者，唯一寄存的是领导我们的党，旗帜鲜明的在朝鲜问题上表明国家的观点与目标。

1224660864

李大白话 发表于 2016-3-5 11:30
美国起草，中国跟着起哄，怯懦、狭隘和自私, 自身难保还跟着唱戏

　　中国为何怕朝鲜核试验:

引用东方：以斗争求和平和平存，以妥协求和平和平亡。

lihui135699

清源 发表于 2016-3-5 11:55
最大的区别就是韩国改革开放，朝鲜闭关锁国，如果民主一点，任何国家都不会走到闭关锁国的地步，这个例子还 ...

这种论调不值一驳，朝鲜先军政治的根本原因是美韩长期威慑的结果，这叫遏制！试想几十年的制裁，能有开放的环境吗？所谓旨在私有化的改革开放也不适合这个国家，资源贫乏、人民贫困，私有化的结局就是贫富差距的扩大，民心的丧失，社会就会一盘散沙，必会成为资本的附庸，国家资源会被立即掏空，国家主权即刻丧失。

中道凡变

回顾历史，是可以明志的。中美新型大国关系如何建立，这是两个国家政府的世纪难题，中国只要继续坚持社会主义，美国就不会干，这就是一定要分清世界关于马克思理论分歧的要点所在。以资产阶级私有化来建立部分人的财富占有，本质是靠剥削来谋求发展的内容，无论民主、自由与否，那都是少数人或国家玩弄的社会治理游戏。如果接受这个游戏，整个世界会在很长时间震荡徘徊在一个不公平的环境里。世界既然存在了美国、西方这类为资产利益群体服务和维护利益的国家，就需要有中国这样为发展中的、被剥削的、贫穷国家和人民来拼争。社会主义与资本主义一定是誓不两立的两个阵营，没有任何妥协手段可以运用。

我们相信中国的外交有着长远的谋略，但这次外长说的太多了。如果美韩公开谈判“萨德”落地，而最终结果并没有落地，那还可以解释中美有应对国际社会默契的协调成分；反之，则中国退让、妥协的步伐、代价太大，未来的国家信用、战略扭转就又要花费太多的时间来弥补。为了世界的和平与平衡并反制地解决公正平等，中国必须牢记历史，保持坚决对抗美帝及西方的压制的决心。社会主义与共产主义的天下大同观，是人类的最高追求目标，不能因为现实主义的需要而放弃，中国人民将永远支持国家的理想追求！

李大白话

南海美国航母进来了，南韩部署萨德导弹，双重压力下放弃朝鲜，国力艰难军费下降，领导*

南海美国航母进来了，南韩部署萨德导弹，双重压力下放弃朝鲜，国力艰难军费下降，领导无方啊。
把一个将走进局面，但没坏到极致的局面，拉进了内焦外困局面。
志大才疏，将遭弹劾。

李大白话

这么快就被人反手一巴掌！此事最危险之处在于美国表露出图穷匕见的冲动

现在还是跛脚演员奥巴马的最后一年，人家就敢这么无所顾忌了。下届换个厉害的上来还得了。。

李大白话

我原来以为要个制裁不力的借口什么的上点紧箍咒才动手

现在看来直接撕破脸皮直接耍流氓了，什么借口都不用了，拿包子当空气，我就玩你了，怎么着？被羞辱到这份上还不敢还手，真是脓包到底了。

李大白话

美国起草，中国跟着起哄，怯懦、狭隘和自私, 自身难保还跟着唱戏

　　中国为何怕朝鲜核试验:
　　在朝鲜核问题上,在整个朝鲜问题上,中国所表现出的怯懦、狭隘和自私,已经到了令每个稍有自尊心和羞耻感的国人痛心疾首、忍无可忍的地步.
　　其实,朝鲜核问题根本不是什么问题.世界上任何国家,都有保卫自己领土和人民不受侵略的权力,使用什么样的武器自卫,完全是自己的事情,任何人都无权干涉.那么为什么研制自卫武器会成为一个国际问题呢?那是因为美国人不高兴了,日本人不高兴了.为什么美日不高兴呢?因为一旦朝鲜拥有了核武器和运载工具,美国和日本再想随随便便的欺负朝鲜,那可就难了.所以朝鲜核问题就出现了,这是小孩子都明白的道理.
　　朝鲜核试验对中国有什么损害吗?
　　没有!朝鲜研制核武器,对中国不但没有损害,而且大大地有利.朝鲜是中国的安全屏障,即使在军事技术高速发展的今天,美国的飞机和导弹要飞越这400公里的纵深,也不那么容易.而对于日本,现在朝鲜是一块卡在喉中的刺梗,使之至夜不能昧,做梦都想着拦住大浦洞.一旦中日开战,朝鲜就将变成一把刺向日本咽喉的利刃,拥有朝鲜中国就拥有主动,进可攻退可守.还有一点不能忽略的是,朝鲜是中国意识形态的支撑点,朝鲜生死存亡的背后是社会主义的生死存亡,是共产党的生死存亡.而维持这一切的基础,一是朝鲜有强大的自主防卫能力;二是中朝友好,亲密无间.所以说,朝鲜拥有核武器对中国是大大有利的. .
　　摘要:然而令人费解的是,中国政府不但不帮助朝鲜,反而跟着美日瞎起哄,把简单问题复杂化,搞什么六方会谈,最后发展到严厉谴责和坚决反对朝鲜,甘当美日扼杀朝鲜的帮凶.究其原因,第一,中国苦心修炼三十年,铸成了高
　　然而令人费解的是,中国政府不但不帮助朝鲜,反而跟着美日瞎起哄,把简单问题复杂化,搞什么六方会谈,最后发展到严厉谴责和坚决反对朝鲜,甘当美日扼杀朝鲜的帮凶.
　　究其原因,第一,中国苦心修炼三十年,铸成了高度依赖美日的经济躯体.没有了美日的订单,农民工就得返乡创业;没有了波音、微软、东芝、三凌的施舍,城里人的日子就会倒退三十年.所以中国政府断然不敢得罪美日大老板,就是人家扔炸弹也得忍着.第二,中国各类精英无不宣扬美日自由民主人权普世,浑身上下一根杂毛都没有,中国人讲究见贤思齐,当然要紧紧跟上.第三,中国政府最害怕的,就是日本和台湾借口朝鲜有核而发展核武器.但我就是不明白,这有什么可怕的?最怕核扩散的是美国,只有它天天念叨防扩散,今天nmd明天tmd,神经质一样.再者日本拥有核武器与美国拥有核武器有什么区别吗?无非是多件而已,怎么至于吓成这样?第四,中国虽是亚洲老大,但平时没几个人把咱放在眼里.如今有了朝鲜问题,美日俄韩一致推举咱当学习委员,组织五个大国开会学习,那可是光宗耀祖的事.咱中国历来讲究知恩图报,而且是滴水之恩涌泉相报,那当然是人家指哪咱打哪呗. ...
　　可是,中国想没想过,为虎作伥能够博得老虎的信任吗?牺牲朋友保护自己能够赢得世人的尊重吗?妥协退让能够换来国家的强大吗? 內失仁义，外失公道，国家必亡，泪奔 ！！！！ 王铁锤

清源

最大的区别就是韩国改革开放，朝鲜闭关锁国，如果民主一点，任何国家都不会走到闭关锁国的地步，这个例子还可以看看中越，朝鲜走进死胡同了！

清源

邓小平说过一句话：贫穷不是社会主义。朝鲜应该借鉴下，贫穷的时候什么都不要多想，搞好经济以经济建设为中心，少搞政治！朝鲜如果放弃核武对中国全面开放，在中国产能过剩的大环境下，朝鲜再有十年就能追上韩国了，吸引中国投资利益，绑架中朝安全利益才是正途！没有共同利益，谁愿意做250？

李心洁

美国几十年来从不间断的敌视、封锁围困朝鲜，单单是针对朝鲜的？
　　不要拿朝鲜核武来说事！
　　印度是中国邻居，印度有核武器，你坑声了吗？
　　巴基斯坦是中国邻居，巴基斯坦有核武器，你说什么了吗？
　　难道美国军舰开进中国的南海，也是朝鲜核武问题引来的？
　　美国最先进的战略轰炸机B-2目前唯一的一次实战，就是“误炸”炸了中国的大使馆，也是朝鲜核武问题引来的？
　　在战略层面上，究竟是中国罩着朝鲜？还是朝鲜罩着中国？ 一句话，唇亡齿寒。朝鲜是唇，中国是齿。别人打唇，目的是齿。

有道理！
美国找借口，难道我们就要消除它的借口？？？个别人不愿直面美国，美国是中国发展的绊脚石！

清源

又谈主义，国家法律是那个主义制定的？国家体制是那个主义规定的？老美近年政府哭穷也开始学中国的集权模式，国家之间就像两家大公司，不管自己如何搞，提高市场竞争力才是根本岀路，无所谓什么鸟主义！朝鲜做为一枚棋孑，不为大国所用必为大国所灭！永远不要把小国视为能改变国际规则的大国来玩，这样只会自己玩死自己。中美的较量，这么些年下来，如果美国真是牛气早就打了，朝鲜态度不端正将是死路一条！