民主是利己的高级形式，文革是克己的高级形式

李大白话

各位文革恐惧症朋友们先不要喷，俺说的是文革理念，不是被扭曲了的实践。
文革的理念就是要政治上是打倒走资当权派，彻底解放底层平民；思想上就是斗私批修，发扬无私精神。因此这个思想有点不对。说它不对，是说它有点不实际，不是不好。它在本质上是太好了，要每个人完全克掉小我，没有私心，都成圣贤尧舜。古代讲克己，讲修身都是自己搞，统治集团搞基本都是作样子。只有这一次，是针对当权者这一团体，是当政者真刀实枪的自我清理，自觉地降卑于民的运动。试看古今中外政权，有哪一个精英集团曾经如此深刻地自我反省，自我否定，真正地把普通民众奉为天地？
自己否定自己，出生入死打了天下做事却要看普通老百姓的脸色，这个要求太高了。跟太祖打天下的军爷官爷们都打算当老爷享受呢，怎么愿意接受这么苛刻的要求？加上掌握实际工作的这一群体耍点变性的手段，文革的方向就变了，就有了黑暗面了。有一班知识分子受到了一点不公正的待遇哭天抹泪到今天，好像他们的高贵灵魂真的被玷污了一样。可惜他们的叽叽歪歪暴露了他们的灵魂深处不过是自私+自大----人类最低劣的本性。他们既没有否定自己的勇气，也没有让百姓过好日子的仁义，他们甚至连看懂是谁把运动方向搞歪了的智慧都没有。
正是这样一群人，今天在哭喊着要民主。他们其实是在挟民自重，假洋撒泼。西方的民主本质是争取、维护自己的权利。每个人都要自己的权利最大化，大家又同处一个社会，怎么办？只能争取自已权力的同时也尊重别人的权利，两者互相作用，政治表现就是民主。民主不要人克制自己的欲望，但是要有公共意识。民主也不给人道德压力，但是要遵守法律。这个体系好不好？挺好的。既然欲望消灭不了，就给它空间嘛。在理想的状态下，人人都在合理的范围内舒舒服服。
但中国今天哭着要民主的精英说的民主并不是这个。他们要的民主是我们来当主子，普通人去做牛马。看看人任志强的言论就很清楚，他要的制度是一种什么样的制度。他要的并不是人人都有平等权利的制度，而是强者无限大，弱者无限小的制度，就是丛林制度。说丛林制度还是高看了他。狮子老虎吃饱了就不会再吃，但人任志强这种人的理想却是贪得无厌，连普通的动物也不如了。
当年的中国文革没有成功，今天也不会再有文革。最理想的发展，是产生一批有真正民主精神的精英，取代人任志强这一类伪民斗，在中国找到个人欲望自由与公众利益的最佳结合点与最佳结合方式。习约束这些伪志士，也许可以看作这方面的探索。

中道凡变

文革并没有让知识分子受到不公正的待遇处置。相反，完全是为了知识分子能提高为民为国运用知识智慧的境界而做出了努力。天降大任于斯人也，必将劳其心志苦其精骨，文革时代知识分子受到的苦衷就是整个心智的淬炼，现在夸大或反复诉说知识分子的苦难，也是一部分极力诋毁文革的守业群体的垂死挣扎。

非常同意毛泽东主席关于发动文化大革命的“当政者自我反省、否定”本意的结论之一，曾仔细研究和做到了精通历史的毛泽东主席，看到了中华民族的文化传统中存在的软肋，也看到了中华民族要屹立世界民族之林必须要走的路，更看到了人类的索求和各民族私利拼争的要害。所以，文革是砸碎人类固执旧思想向新思想跨过的体系界限，目的是消灭自私剥削占有、消灭权贵，当时各个国家的政要、学者都是极其关注中国的文化大革命走向，文革会成为中华民族甚至是世界民族思想升华的里程碑。可以说，人类真正做到天下无私、天下大同，仅仅只有一次文化大革命是远远不够的！

bigbullssh

文革无论实践与理论都有一点小失误，实践上可以说更为离谱。但文革仍不失其伟大！

fireonsky

“只有这一次，是针对当权者这一团体，是当政者真刀实枪的自我清理，自觉地降卑于民的运动。试看古今中外政权，有哪一个精英集团曾经如此深刻地自我反省，自我否定，真正地把普通民众奉为天地？ ”这是毛泽东发动文化革命的本意，也充分说明了他是一个言行一致的人。虽然这个运动被那些为一己之私的人扭曲和破坏，但更证明它的必要性以及毛泽东的胸怀和远见。赞一个！

李大白话

bigbullssh 发表于 2016-3-3 13:43
文革无论实践与理论都有一点小失误，实践上可以说更为离谱。但文革仍不失其伟大！

不知道你说的小理论失误在哪里，举例说明一个。

沙漠之泉

现在谈文革对我国社会发展的积极意义谈得太少了。

lihui135699

改革开放以来的现实，是检验文革理念与实践正确与否的的标准，文革的理念是反对党内走资本主义道路的当权派，开启民智，建立民主机制，在实践上倡导四大自由、造反有理，结果遭到利益集团的暗算，造成了混乱局面。但文革的实践活动是有史以来由一个完整的政党倡导的具有整体性指导意义的全民行为，其意义在于否定社会利益集团固守的利益围墙，最大程度的开启民智、开发民力，使统治集团与广大民众上下同欲，万众一心。因此，尽管遭到暗算，其意义十分重大，不可等闲視之！

bigbullssh

文革的目的是要消除”周期率“。
通过”造反“，”打倒当权派“等来达到在中国消灭阶级。用”斗私批修“，”破除四旧”等来提高老百姓的素质，以达到人人都可以是“当权派”。这在理论上是有失误的。
毛泽东太高估了他深爱的人民。在实践中，不顾人的“个体性”与“社会性”，在全国范围内发动大规模的运动。随之而来的斗争冲突造成国家机器大部分停转，影响到每个人的日常生活。这是实践上的失策。

面粉老虎

    白话兄，未经同意，老虎偶已转你此文到四月网。
    想多点人看看，呵呵。

    如有不妥，还请告知。

yuyue1111

这篇文章好，是中国自己思想探讨和人类发展的探讨，西方的那一套早已经成了阻碍社会进步的绊脚石了。

李大白话

面粉老虎 发表于 2016-3-4 18:05
白话兄，未经同意，老虎偶已转你此文到四月网。
    想多点人看看，呵呵。

谢谢你转载，我也是转的，好文章大家　都　看看