本帖最后由 怅然叹息 于 2016-2-29 12:33 编辑
当政者应该干什么？这个问题，不同的人，不同的立场，会有不同的观点，或者相同的人，相同的立场，但在不同时代，也会有不同的观点。但万变不离其宗，当政者应该干的，无疑是解决当前最主要的矛盾，满足群众最大的愿望，实现群众最迫切的期望。 政权刚刚建立，当政者面临的是一边要肃清敌人的残余势力，一边要组织恢复国内生产，进行建设，组织民众从满目苍夷中尽快走出来。两者相较，二者不分伯仲，因为不肃清敌人，建设不可能顺利开展。所以当政者应该用50%的力量肃清敌人残余势力，50%的力量组织生产建设。 当敌人残余势力完全肃清，当政者面临的是一边如何继续团结组织内部成员，一边组织生产建设。两者相较，组织生产建设无疑是重中之重。 那么今天，当政者应该干什么呢？ 今天当政者应该干什么，这要区分对组织内和对组织外两种情况。 对内，当政者应该认真分析组织中存在的问题，特别是一些突出问题，比如腐败问题，脱离群众问题等，然后找出针对性强的措施方法，亡羊补牢，认真开展工作，加强组织建设，始终保持一个强有力的战斗堡垒，才能最终攻无不克战无不胜，实现长治久安。 当政者对外，应该干什么，不同的人，就会有不同的观点。因为今天我们基本上已经国泰民安，正走向繁荣富强，有人说，是发展经济；有人说是发展科技；有人说是发展国防；有人说是注意民生……这些说法对不对？都对，但都不全对。就好比盲人摸象，好像都摸到了，但是又都没有摸到全部。 发展经济者，其理由无疑是，没有物质做基础，一切上层建筑都是空谈，都是无源之水无本之木。此之谓：皮之不存毛将焉附？所以要继续以经济建设为中心，一以贯之，毫不动摇。 主张发展科技者说，科学技术是第一生产力，改善人民群众生活，最根本的还是科学技术，无一例外。再说今天国际上的竞争，说到底是科技的竞争，科技强，则国强。 主张发展国防者说，没有国防，将没有一切，忘战必危！ …… 其实，今天当政者对组织外，最应该干什么，应该看人民群众最大的期望是什么，最需要的是什么。 今天，人民群众最希望的是，买得起房，看得起病，吃得放心。 买得起房，看得起病，这两个问题，当政者已经引起足够重视，也正在着手解决，但是效果不彰，还有待继续推进。 吃得放心，这个问题，事关上至耄耄老人，下至刚刚出生的婴儿，谁也逃不掉，但看到《中国正以十倍价格进口日本大米担心国内粮食污染》《进口奶为何到中国价涨10倍》《国产奶品牌多认知度低消费者更倾向进口奶》这些新闻标题，就让人心生寒意，觉得我们的食品安全可能出了问题。 事实上，我们的食品确实出现了问题，也许是小问题，也许是大问题，反正在群众心中，是出了问题的。 既然食品安全出了问题，又事关人人，那为何我们的当政者不在这个方面去着力，做群众关心的事？遗憾的是，我们上级考核下级，还是基本上以经济指标为导向。招商引资多少，固定投资多少…… 其实招商引资作为考核指标，真的不敢恭维。因为资本本身具有天然的逐利性，只要能赚钱，您不招他，他自然会来，他不在A省投资，就会在B省投资，从全局来看，无论A省还是B省，都是国内。当然，招是外资，另当别论，此其一；其二，将考核招商作为考核当政者的指标，就会让当政者尽量多招商，从而使当政者对资本竞相让渡公共利益，也就是把原本是公共的利益，合法变成了私人的利益。所以招商引资越是厉害的地方，通常情况而言，公共利益让渡越发厉害，资本越能获得超额利润；第三，当政者让渡了公共利益，资本难免报李投桃，腐败随之潜滋暗长。 本人并不是反对将招商引资作为考核当政者的指标，反对的是将招商引资作为考核当政者的一个主要指标。考核当政者的主要指标，应该是解决社会主要矛盾的工作方法和完成情况。社会主要矛盾不是虚无的，而是人人谈论，事关人人福祉生活的社会问题。 阳春三月，桃红柳绿，但当看到举国上下，不管东西南北，一片招商，公共利益，大肆让渡，群众的衣食问题，却让人忧心担心，看到国人舍近求远，到国外，到港台抢购食物，难免让人唏嘘感叹。 尸位素餐毫无作为，让人难过；过分让渡公共利益，将国民的利益和财富，以招商引资的名义，让渡给家财万贯的资本家，让人更为痛心。如果真要发展经济，无疑应该是理顺投资环境，提供投资服务，取消吃拿卡要，建立完善的投诉举报机制、监督制约机制。如果真的想对国家民族有所作为，无疑应该在教育、科技上多投入点财政，而不是对商人的奖励；无疑应该在食品、药品监管上，花大力气，下真功夫，让群众吃得放心，穿得舒心，用得省心。
| 
发表于 2016-2-29 11:27:13
楼主
