东方时事解读：时间差的重要因素

大参考

环球网：美举办东盟会议不敢明提中国怕别国被吓不去
　　评：(这还是那个美国吗？)不知道呢！傅莹同志说了，世界上有一个美国就够了，估计不是那个美国了。

华尔街见闻：标普：中国债务激增可能会令评级承压
　　评：大家注意这条新闻中的一段，与我们之前提及的“毒贷款”有关！之前，有关“毒贷款”的讨论记录，哪位朋友可找出来？谢谢!
　　(这是1月27日相关“毒贷款”的讨论纪录：<<降级潮来临：230亿美元中企外债逼近垃圾级东方＃这一动态，属于“等待性质”的新闻，到此，大家应该知道之前，我们为什么要讨论“毒贷款”了吧？东方#大家可结合之前“毒贷款”的具体讨论内容（比如，中国地产，是毒贷款的重灾区）观察，中国有关部门2月2日调整“首付”比例，这一事件。)大家可结合之前“毒贷款”的具体讨论内容（比如，中国地产，是毒贷款的重灾区），观察中国有关部门2月2日调整“首付”比例，这一事件---关乎国家民族民运的事情，只要允许中央免费给老百姓送房子又何妨？西方资本想用房地产搞垮房企。所谓毒贷款，是一些企业向别有用心的西方金融体系“主动或被动融资”的那部分。(遏制人民币贬值时不我待德银呼吁各国达成新“广场协议”。广场协议这个词，全世界人民都知道是对日本的绞杀，现在对中国用这个词，是发出战斗檄文？还是对中国公开的恐吓？是否可以这样理解？)可以这样理解的。(就是怎样判断贬值到底是主动还是被动的问题。)之前，有一段时间是受到干扰，而不是某些人说的那样，这段时间与8月的情况不一样，大家还记得之前值班员提及一个“时间差”吗？另外，在12月份的时候，值班员也提醒大家，更多注意南海方向与经济特别是金融层面的动态，就是这个道理。(老师说的时间差是指中国动与敌先吗？)不是，是人民币针对某一西方硬通货大贬值的时间，特别是所谓的“频道捷变”与“半渡而击”的出击最好/或好/或较好的“时机”之间，有个时间差。(美资和欧资放水的时间是不同的，所以当美元放水时，盯住美元快速贬值，然后预计欧元要放水，再快速盯住欧元放水。这就是时间差？)欧洲央行直到今天都未敢正式宣布大规模提升QE，其实，从我们的角度看，也是注意到这个“时间差”。所谓的时间差，除了上面的因素外，还有一个因素，是中国各个层面经济活动的国际债务问题。比如地产类，这个问题就很突出。这也是可以干扰中国人民币汇率政策的一个方面。(很多短期债是3个月、6个月的，西资的利率是0，所以南方很多国家的地产业是想尽办法从西资手里融资。中国的地产上市公司基本上都有融资（向西资）。)有哪位朋友知道“毒贷款”这个金融名词？是西方诱导南方经济进行资源错配的一种方式，从历史上看，这种手段极其高效。它与汇率/利率手段是高度配合的。(《解放报》获得一份德克夏银行(Dexia)秘密文件，称法国5500个地方行政单位和公立公益机构因从该银行贷款将被迫偿还巨额利息。到2009年末，该银行发放的250亿欧元的“有毒贷款”总利息已高达39亿欧元，这意味着这些钱需要由上述机构承担。“有毒贷款”涉及面之广前所未有，无论是大城市还是小城市都无一幸免。由于银行的利率按瑞士法郎计算，如今瑞士法郎的升值导致其利率也随之节节攀升，目前已超过10%有的甚至超过15%。这些账单使法国行政单位和公益机构举步维艰，纳税人则面临地方税收增加和公用事业赤字的双重威胁。)谢谢，就是这种毒贷款。在“毒贷款”的基础上，大家再去体会所谓“时间差”。毒贷款这一类问题对中国而言，问题有，但不大，西方想利用这一点来干扰中国、跟中国人民币汇率政策打“时间差”。对于中国，毒贷款的问题有，但相对而言，并不严重，中国有办法轻松化解，问题是，巴西/印度/南非/俄罗斯/东盟/这些个南方经济体，韩国的问题也不少，而在西方眼里，在”零利率“的”QE“下，诱导南方经济体资源错配，大量发放”有毒贷款“，就是工具之一。(时间差不会是只讲地产吧，地产融资主要集中在2010年到2013年。)前面已经多次强调了，地产只是一类，当然不是全部啊。(反过来，吃下了有毒贷款的公司及利益集团，为了自己的私利会极力配合欧美，做出有损国家的事情来。)这是重点。大家注意，这是西方在QE基础上大玩“毒贷款”的着眼点之一。不是，是人民币针对某一西方硬通货大贬值的时间，特别是所谓的“频道捷变”与“半渡而击”的出击最好/或好/或较好的“时机”之间，有个时间差。(东方，对这一段是否可以如下理解：因现在西方美元和日元已经无限宽松，但欧元尚未进入最后的不可逆的无限宽松。鉴于此，我们针对美元或欧元的贬值时间、幅度，一级贬值频道的切换，要视欧元何时，以什么方式，进入无限宽松而定。而这也决定了我们最后半渡而击的效果是最佳，还是好或者较好。所以在欧元进入不可逆宽松状态确定之前，中国如何进行针对性贬值，频道切换甚至选择半渡而击的最佳时机，有一个时间差。)(个人理解，西方资本现在用其手上仅有的金融霸权，在使用毒贷款和汇率结合的手段，最大限度的干扰和错配南方国家，尤其是中国的既定经济政策。如果把“时间差”看作是中国半渡而击的伏击期和最后准备期的话，西方资本要做的就是让你的伏击期错位（错过），让你的准备期延长。从而根本上做到3月之前实质性干扰中国两个战略+群中路线的践行。)意思不错！补充一点，这些其实更是西方水淹南方、实质消化俄罗斯的必要准备。甚至是这些战略实质展开前的重要一步。(明白了，西方资本这一手不是仅仅针对现在的中国的，而是服务于其全局的水淹南方计划的，是最终能进行马歇尔计划2。0甚至3。0的必要技术处理手段（金融层面）)就是这回事。>>)
　　(时间差的载体就是汇率，但是影响汇率的因素很多，其中影响因素之一就是以房地产行业为代表的所有行业产生的毒贷款也会对汇率产生影响。而时间差就是选择最有利的时机，尽可能规避风险的同时，调整汇率，应该是以针对美元或欧元中某一种货币进行大幅贬值，提高其社会生活成本，最终撕裂欧美日。)其实，并不能这样说！汇率，只是时间差中的一个重要因素，此外，还有利率及经济政策，这些构成”时间差的经济因素“，另外，政治与军事手段，都是要考虑的重大非经济因素中的几个重大要素。大家一定要明白，目前仍然由西方主导国际金融体系、经济体系，对利率要素更加敏感。(老师上午提示过毒贷款对中国伤害不大。)伤害大与小的问题，关键在于中国有足够的行政手段运用，中国经济、特别是金融实力已经很强，去年7月，8月已经试验了一把，不过，风险之下，如果任由市场运行而不管或管理阶段性失效，伤害一样会很大！这个问题上，股市已经有了教训。还有一部分。

凤凰网：外交部：中方将在南海在建岛礁部署防卫设施
　　评：(精装修开始了吧。)作为”南海种岛“的二期工程，”精装修“早就在进行，最早的标志，是中国官方公开表示”南海填岛告一段落”有哪位朋友记得，这是什么时间？中国在南海海水中先“种岛”、“种岛”后再“种树”，所谓树，有真树，也有假树。。。。。。“铁树”与“电子树”。。。。。。暗中，早就在按步就班，明处，这都是被逼的！要怪，大家就怪那域外的“谁谁谁”！(记得当时外长还说，谁在种岛？老子的种岛任务已经完成，不种了。你们谁还在种？你们到底说谁呢？)(南海填岛告一段落应该是2015年6月16日外交部说的。中国外交部6月16日说，中国在南海有争议岛礁的建设工程将在近期按计划完成。中国随后还将开展满足海上搜救、生态环境保护和海洋科研等相关功能的设施建设。但美联社刊文称但有迹象表明，中国的岛礁建设远未结束。)

新浪网：日本执政党议员山本幸三：美联储12月份加息是一个错误；日本需要刺激措施；日本必须和中国及美国合作
华尔街见闻：安倍经济学舵手：为避免崩盘日美中须召开紧急峰会
　　评：拿错讲稿啦？说过的，美联储玩小概率于15年12月强行加息，就会有大麻烦！可谓“春江冷暖鸭子先知道“。(1、首先一个要么是沙特阿拉伯率领的阿拉伯联军在美国有效重返中东之前就冒险地面进入也门、黎巴嫩、甚至叙利亚。从而或因某种因素突然导致中东大乱，从而令西方被半渡；2、要么就是美国军事力量在从俄罗斯手中质押到绝对安全之前，就冒险有效重返中东。从而或因某种因素突然处于半渡之中。其实这两句就是说的应该是中东防火墙推进工作出现了重大意外，露出大破绽，稍有不慎会导致防火墙提前崩塌。中东大乱，俄罗斯没有质押安全，都是西资对中东失去控制的表现。)朋友们要注意：所谓”美联储12月玩小概率强行加息“，主要就是指西方因中国针对性极强的捣乱，而无法搞掂”9月被迫复盘“的俄罗斯中东战略，所以，朋友对比东方时事解读早前明确给出的这几条标准（西方或被半渡的敞口风险），就不难看清楚：为何西方，甚至日本政要事后不约而同指责”耶伦女士将事情搞砸了“！？其实，耶伦女士12月的决定事后被猛烈抨击，是”躺枪“啦，西方这些破烂玩意儿，金融大鳄一族，针对一女性，恶语相向，全然没有绅士风度！丢世界男人的脸！(奥巴马会不会象之前希拉里骂格林斯潘大骗子那样大骂耶伦也是骗子。)你这一提醒也是，西方恶女，也曾经欺负过格氏猛男，看来，西方这些政经头面人物，没一只好鸟，不论雌雄！朋友们注意这一句：彭博社报道称，山本幸三表示，美联储12月加息是一个错误。日本需要财政和货币刺激措施，但日本采取单独行动没有效果。日本、美国和中国应尽快召开首脑会议，以协同合作。他在上周就曾敦促安倍晋三提前与美国和中国举行峰会。截至目前，安倍晋三没有回应。山本幸三还称，成功的三边合作将安抚市场，让日本得以按计划在2017年提高消费税。我们不禁要问：安倍的军师，如此这般言论，是在数落”美日军事同盟“的不是吗？或者，是在暗示”美日军事同盟“已经过时了吗？安倍的军师，胆子也太粗了！

环球网：美国东盟会议南海发难泡汤声明只字未提中国
　　评：大家谈谈，安倍军师突然”肝胆俱肥“，与奥巴马主持这场会议的结果”绝对冷场“的关系几何？日本的诚信有吗？没有的话，中国用得着费劲去”极力配时事合“吗？对日本的去向，东方时事解读一度是大篇幅讲解，直到我们明确定性“日本已经沦为大号的台湾”后，特别是，提出“南海战略打包处理”后，就基本不再特别关注它了，为什么？看看今天的台湾，能蹦多高？(东方这么说的意思，莫非是中国一直以来谈的中日韩合作，这些东西都是虚的？)这个问题，你仔细想想，东方时事解读重点关注过“中韩/中日自由贸易协议“这些问题过吗？根本没有。所以，落水捞人，不是简单说说而已的。(可是当时的东方时事解读也重点关注过安倍的破冰之旅，宝宝的融冰之旅等话题吧？)那是什么时间？你自己弄清楚再说。是朝鲜第一次核试验的当年。距离”南海战略的提出“有多长时间？(哇塞，破冰之旅这个词可不是我发明的撒。)这个词不是你发明的，但用个词去混淆时空，却是你这些发言起的不好影响。提示一处，安倍第一次上台，不去华盛顿而首先到北京访问，是谓”破冰之旅“，结果，在离开北京转飞汉城的天上，朝鲜悍然第一次核爆！这些重大事件，是有紧密逻辑联系的。可见，当时的中国，根本就不相信日本极右，更别提“不顾一切的积极配合”了，所以，上面这位网友的观点，是有问题的！(好像都是在对方还在飞机上时发生的。)是的，还没有落地汉城，有人就用“开枪”为安倍送了行。今天回顾这些陈谷子烂芝麻，是想说，大家不要抱什么战略幻想，中国，只能立足于自己，日本试图投机，进行最后一次战略投机是肯定的，但中国不用管这些，不让日本投机，是西方的事，管得住或管不住，其实都是需要西方消耗大量资源去管控的问题，中国只是做自己的应该做的事，最终决心用自己的办法或方案，去解决“西方管得住或管不住”的局面。(正如英国人还在空中，朝鲜的氢弹就响了！)是的，这个问题，或类比，东方是讨论了的，所以，对英国（欧盟）在亚投行的典当动作，中国也是心里明镜似的，一如安倍第一次上台首次访华时样，都是“访问失败”，都是“开枪（朝鲜核爆）”为丫的送行！曾经何时，当英国投身亚投行时，有些观点不也是对英国的战略选择充满了期待吗？结果呢？

dacancpkao

可能东方不需要我们背书但还是要说，强！

dckzsd

不是一般的精辟

好未来

的确是有才，不得不服!