大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5897|回复: 2

云石:败选、内讧,国民党为何输的如此之惨?(深度分析)【海外风云1606】

[复制链接]
发表于 2016-1-20 15:40:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1月16日,台湾“大选”结果揭晓,国民党遭遇空前惨败:不仅在地区领导人选举中,朱立伦只获得31%选票,远逊于蔡English的56%;甚至在立法机构民意代表的选举上,国民党也仅仅斩获35席,不仅未能完成全部议席中过半目标,甚至只有民进党(68席)的一半多一点。

  虽然早在选前,国民党此次失败便已注定,但败的如此之惨,依然超出许多人所料。面对这种空前惨败,国民党应该如何反思、调整,这个百年老店未来又将走向何方?云石君在这里做个简单分析。

  首先要解读的,是国民党为什么会败的如此之惨?

  当然,国民党失败的原因有很多:小马哥执政期间,台湾经济持续低迷,产业日趋空心化,两岸实力对比失衡引发的民众反陆心理等等,都是造成国民党今日失败的重要原因。

  但在云石君看来,这些因素,虽然确实是国民党被民进党击败的原因,可要说光凭这些,就可以让国民党败到现在这种几乎连底裤都不剩的份上,应该还是不至于的。

  从领导人选举的结果来看,蔡English得票相较于2012年,仅仅高出80万票(总得票689万),而朱立伦相较于4年前的小马哥,却整整低了300万票(总票数381万)。
  这就产生一个疑问:就算这少掉的300万票中,有80万流向了民进党,可另外220万票去哪儿了?答案是,其中的120万票,流向了同为泛蓝阵营(至少形式上是)的宋楚瑜(由12年的36万票上升到今年的157万票),至于另100万则是——直接弃投!

  这种选票的流向,说明了两个问题:第一,这四年内,国民党民望大失,第二,泛蓝分裂严重。(别说8年前,如果国民党能有4年前的气势,也不至于让宋楚瑜分走这么多的泛蓝选票)。

  是什么造成了国民党民望大失?又是什么原因引发了泛蓝的内讧?在云石君看来,除了之前的提到的那些原因之外,与台湾社会面对两岸关系的认识变化,以及国民党,尤其是小马哥当局的应对失措有着极大的关联。

  首先说台湾社会对两岸关系的态度演化。自蒋经国去世后,经李登辉、陈水扁两位四任台湾领导人的极力鼓吹,到本世纪头10年时,台|独已经获得了台湾主流社会的普遍认同。

  但必须要指出的是,这种普遍认同是有有界定范围的。具体来说,它更多的是一种心理认同,而非行为认同。

  这是怎么说?

  其实很简单:大陆几十年如一的政治打压,在激起台湾人逆反心理的同时,也让他们充分认识到大陆绝不容忍态度的坚定决心。如果台湾真敢独立,必会招致大陆的强势打击。而本世纪以来,大陆国力爆发式增长,两岸实力对比极速失衡的现实,又使他们越来越清楚的明白:别说真打起来,自己获胜的希望十分渺茫;就算最后侥幸得胜,在被大陆以举国之力攻击后,整个台湾也必然会化为一片焦土。

  台湾人也不是傻子。“独立“需求再强烈,也终究没有身家性命重要。所以,虽然李陈的”去中国化“、”台独“举措,改变了台湾人的思想倾向,但在行动上,大部分台湾人还是不赞同摆明了要让自己家破人亡的独立的。

  而这种心理和行动的巨大认识反差,也成为当年民进党惨败的重要诱因。本来,陈水扁鼓吹鼓吹台独和去中国化,大家情感上还是比较欢迎的——至少不反对。可由于陈水扁搞的太过火,以致两岸关系极度恶化,对抗风险不断攀升,这反而使台湾人的不安全感大幅增加。当这种不安全感增加到一定程度,那别说跟大陆做生意的台商台劳了,就是蜗居岛内的普通民众,也更倾向于在两岸关系上更加温和,致力于与大陆沟通对话的国民党一方。

  这就是过犹不及。08年民进党之所以惨败,很大程度上就是吃了操弄台独过犹不及的亏。

  但今日之形势,又与当年大有不同。这8年内,中国国力飞速上升,已经坐稳世界第二大国宝座,而台湾却经济持续低迷,产业空心化进一步加剧。这种实力对比的严重失衡,反应在台湾人对两岸关系的认识上,就是行动独立已经彻底失去空间。别说泛蓝和中间派了,就是绿营中,真正认同要在行动上宣布独立的也已越来越少。

  但是,心理上对独立的认同感却不断增加。

  之所以如此,一方面是因为大陆的恐怖实力和成长空间,使越来越多的台湾人惊骇的发现:台湾在可预期的将来(或者说自己的有生之年)“被统一“的概率越来越大,这让他们感受到了恐惧。
  台湾人不想“被统一“,但又不敢直接在行动上宣布“独立“,在这种情况下,他们只能在思想和情绪层面发泄对大陆的反感,以慰藉自己惊惶而又无奈的心灵。

  而另一方面,马当局的应对不当,也在相当程度上,加剧了台湾人的反陆倾向。

  小马哥上台之初,在民意支持度上可谓气势如虹。正是基于这种高民意支持,小马哥冀图弥合台湾民众的所谓“内部分裂“,做一个”全民总统“(也就是争取绝大部分人支持)。

  做“全民总统“,这个目标当然很好,如果真的做成,对小马哥和国民党也是有极大的好处。但问题是,这个”全民总统“是做不成的。

  为什么做不成?这又与两岸关系有着极大关联。

  两岸关系这个大梗,决定了台湾天然存在“独“与”不独“两大阵营。这是根本性的政治立场对立,压根就没有调和空间。

  当然,由于陈水扁时期搞的太过,导致小马哥执政之初,“不独“阵营占据了绝大多数。所以,从这个角度来说,如果小马哥能把不独阵营全争取到自己麾下(能当选证明他已经争取到了一多半),倒也差差能实现”全民总统“的愿望。

  但问题是,局势实在不断发展的。之前云石君已经说了,小马哥执政的8年期间,大陆实力的猛增以及陆台实力对比的进一步急剧失衡,引发了台湾民众对“被统一“的高度恐惧。在这种情况下,虽然行动台独越来越没市场,但是心理台独的影响力却相应大增。

  这种变化反映在选战中,就是民众对两岸议题的情感聚焦点,从当年的”防止行动台独“,转为现在的”认同心理台独“。

  关注点的变化引发选票的变化。08年时,为了阻止”行动台独“,民众必须抛弃民进党,选择国民党;但到16年,”行动台独“已经基本不是什么大的争议点了,而对”心理台独“的是否认同,成为决定民众选票的一大关键。

  其实选民选蔡English,并不是真的支持她上台后像陈水扁那样去搞什么“行动台独“,而只是在知道”行动台独“不可能,但又心有不甘的情况下,选一个肯定跟大陆不对付的人上来,以满足自己心理上的发泄需要。

  而蔡English也深谙台湾选民的这种矛盾心态和情感需求,所以哪怕是在打选战开空头支票时,也坚决回避台独这张牌,而是大搞模糊化(如果她真的宣称上台后就要搞台独,很多人出于现实层面的恐惧,反而不敢投她了),这样一来,国民党在选战中最大的一张王牌——两岸关系不仅无法发挥作用,反倒成了导致选民背离的催命符。

  “民心似水、民动如烟“。时局的变化改变了台湾民众在两岸关系上的心理需求,而这种心理需求,最终成为导致国民党惨败的一大关键。

  当然,随着国民党的惨败,小马哥所谓“全民总统“的愿望,也就自然而然的沦为笑料。而回过头来看,小马哥争当”全民总统“的这种做法本身,也是造成国民党今日惨败的一大原因。

  这是怎么说?

  这就牵涉到以“首投族“为代表的台湾年轻人的政治倾向。

  按照台湾的“选举章程“,年满20岁方有投票资格。而这次大选中,满足这一标准的,能够参加首次投票的台湾年轻人有129万之多。这些人,再加上比他们年龄稍大些的年轻人,都是在”去中国化“教育下成长起来的,他们的政治倾向可想而知!

  而这一切本来是可以在相当程度上避免的。

  08年小马哥上台之初,民意支持度极高,党内威望一时无二,国民党在立法机构中也占据绝大多数。在这种情况下,小马哥完全有能力对陈水扁时期的”去中国化“拨乱反正。
  具体操作上,曾经被陈当局篡改的历史教科书,马政府可以改回来;被改名为”自由广场“的中正广场可以恢复原名;那些被移走的两蒋塑像,也可以搬回到原来的中心位置。

  如果小马哥当时能这么操作,今日的首投族,虽不能说全部,但至少有相当一部分,不会太受“去中国化”影响,对大陆的反感心理不会重到今天这种程度。这样的话,即便民进党在选战中不竭余力的把国民党与大陆划等号,它也不会败的这么惨。

  可小马哥为了当什么“全民总统”,去争取那些虽不主张行动独立,但心理上又对大陆充满反感的中间派的支持,所以对这些陈水扁时代的既成事实采取了默认态度。这放在当时,确实多少避免了中间派的反感,但在“全民总统”壮志流产后的现在,却成了加速国民党溃败的催命符!

  相反,如果当时小马哥强力拨乱反正,虽然“全民总统”确实当不了,但却能为国民党在新生代中扎稳根基,这样即便今日失败,也不至于输到如此境地。

  两岸议题上,当年陈水扁是过犹不及、玩火自焚,而小马哥则是眼高手低,最终赔了夫人又折兵!

  而小马哥这一失,不仅输掉了自己的名声,输掉了朱立伦的2016,更对国民党的未来发展造成了极为恶劣的影响。

  既然小马哥在位时没有拨乱反正,蔡English当选后更不可能去干这种事。这也就是说,台湾的去中国化意识将进一步加剧。这不仅意味着台湾新生代反感大陆的局面将难以挽回,他们对“源自大陆、现在又与大陆过从甚密”的中国国民党的厌恶之情,也将更加根深蒂固!

  早知今日,何必当初?

  当然,事已至此,再后悔也来不及了。今日这种局面,将对国民党的未来发展走向,产生至关重要的影响。甚至,国民党这两年的四分五裂,都与小马哥当年的这种绥靖政策大有关联。

  那么?国民党为何会四分五裂?它的未来又在何方?对于国民党的这种发展趋势,大陆又该如何面对?关于这一点,云石君在下一节中继续分析。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 17:28:24 | 显示全部楼层
写得好!分析得很透!如果马拨乱反正,哪怕选举失利,绝不会境况如此不济。更何况,如果真拨乱反正,8年的教育,可以培养一代人了,下一次的选举,绝对是……,而现在,想来都不爽!写得好!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 06:50:11 | 显示全部楼层
如果马英九拨乱反正,哪怕选举失利,也绝不会境况如此惨烈。更何况,如果真拨乱反正,8年的教育,也可以培养一代人了,下一次的选举还是会有希望的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-30 21:53 , Processed in 0.125104 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表