朝鲜拥核的价值和意义，在喧嚣之后

面粉老虎

朝鲜拥核的价值和意义，在喧嚣之后
2016、1、6

    就在今天，朝鲜宣布试验了一次氢弹爆炸。
    应该说，这个消息本身，也是很有威力的，不亚于氢弹本身。

    技术上还可以论证这次氢弹试验到底成功没成功，进而进一步讨论朝鲜到底想干嘛；
    舆论上还可以再次就朝鲜发展核武各执一词，甚至继续呼吁制裁朝鲜；
    网络上还可以就朝鲜是万恶的还是反抗霸权的，是流氓无赖还是热血汉子，继续辩争；
    ……

    不管何种喧嚣，但东北亚的格局依然变化了，世界的格局依然变化了，而且是根本上变化了。这种变化，跟各方所坚持认为的道理，根本上没有关联，它有它的道理！
    到底哪些变化了？
    首先，对朝鲜的制裁，即使中国也参与了，但事实是，制裁是失败的。
    为什么会失败？原因既清晰又一直不被某些人理解，也许花岗岩的脑袋，永远也不会理解。
    作为一个主权国家，生存下去是天理，这是无法打压的。制裁正是忽略了这点，既没有给出切实和可信的核保护，也没有在半岛区域内实现无核化，没有这两个前提，忽悠朝鲜放弃核防御，和期盼对手是猪头有区别吗？所以，不管多高级的忽悠，生死存亡的大事上，朝鲜不敢被忽悠，也无法被忽悠。而所谓制裁，从实际情况来看，可以断言它更加速了朝鲜的拥核——直接激励了朝鲜的人民。上个世纪，美苏就干过同样的蠢事，结果就是中国成了核五常，世界格局从此永远地改变了。
    其次，半岛的和平，真正达到了均势下的和平。是的，和平是基于实力的，而非理论。朝鲜拥核后，半岛的均势才真正确立。而在朝鲜拥核之前，美国有一次机会达至这种平衡——拆除和撤出半岛和日本的核武，包括美驻军的核武。显而易见，美国不会选择这么干。俄罗斯和中国，也有一次机会，提出切实可信的核保护计划，换取朝鲜放弃再自行发展核武，很遗憾，中国和俄罗斯没有选择这么做。现在，三大国背负朝鲜拥核的若干负面影响，在战略上受到若干损失，说轻点，是战略误判，说得难听点，还真是自作自受，不就是觉得朝鲜一定会屈服吗？从战略角度看，半岛将进入新的战略均势，并非只有损失，没有收获。半岛长期的和平，有利于中国经营东北亚，有利于逼退美国的势力。
    最为重要的是，美国将要在东北亚战略退却了。首先其“坚定”的盟友日本、韩国将无法试图压垮朝鲜，因为现在如此做，将可能赔上自己的小命。南北方统一、半岛协同均将进入平等对话——人家有这个资格了。其次丧失过半岛局势主导权的中国，这一次如果汲取教训，不再受国内第五纵队的干扰，利用自身实力影响和主导半岛经济一体化进程，进而主导整个东北亚经济一体化进程，是更为有利的世界战略构想。再其次，有了核保护伞的朝鲜，发展两个字的权重，将不同以往，中国将大有可为。所有这些，都指向一个标的——美国从东北亚战略退却。
    附带的，日本的心态将发生剧变。这是无可奈何的事情。按照日本右倾前台幕后那些人的想法，日本在美国的支持下“单挑”中国，希望不小，收益巨大。但现在，这种可能几乎不再存在，除非中国愚蠢到逼迫朝鲜翻脸，否则日本再想“单挑”中国之前，面前横亘着朝鲜。网络上抹黑朝鲜的，可不仅仅是美国的枪手。

    作为一个中国人，周边出现核武，不担心是不可能的。比较而言，最应该担心是有欲望有动机一贯无赖的美国核武；其次是日本垂死挣扎；再次是欲成为大国的印度；最后才是俄罗斯、朝鲜、巴铁。对于核弹可以打到北京这种威胁的严重程度，没有朝鲜的核武，我们就不是坐在火药山上？
    所以有两种办法，一，朝鲜是妖魔，它是没有理智的，最好是中国直接去压制它。二，平等尊重互助，真正让朝鲜感受到和中国合作比与中国作对要好。忽悠成功的后面，一般来说，都掩盖着愚蠢。不是你自己的，就是你对手的，两者必居其一。

    好了，朝鲜拥核了。所谓的义愤，也可以休了。
    世界绝不会因为你的“聪明”，而改变它真正的走向的。

    喧嚣之后，我们将看到中国巨大的战略机会。

lihui135699

这个说法比较客观。

中道凡变

问题是朝鲜真正理解到中国的战略了吗？最担心的是朝鲜领导者的战略幼稚。

面粉老虎

    中国拒绝美国制裁提议。
    朝鲜“可怕”的话，崩溃的朝鲜更可怕。

面粉老虎

    朝鲜声明：“今年朝鲜的首要任务是发展经济和改善民生，因此，朝鲜比任何时候都更加需要稳定的局势与和平的环境。”“维护朝鲜半岛和东北亚地区和平与稳定的所有提案仍然有效，包括缔结和平条约。我们要美国停止联合军事演习，以换取我们停止核试验。”

    呵呵，这个是亮点。
    你在媒体上看到了没？看不到吧。

    还好，国家决策者还能看到。
    现今的喧嚣，老虎窃以为，这是有势力和人，有意为之的。

面粉老虎

朝鲜问题三底线
    外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策时，王毅表示，作为半岛的近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中方有几点必须要坚持：
    第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。
    第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。
    第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。

    总有人试图浑水摸鱼，攻其一点不及其余。

lihui135699

假如朝鲜弃核了，中国有把握说服美国弃核吗？中国有这个能力吗？肯定不能，朝鲜拥核，要求美朝同时弃核才有抓手。

中道凡变

面粉老虎 发表于 2016-2-14 11:40
朝鲜问题三底线
    外交部长王毅12日在德国慕尼黑接受路透社专访。在回答关于中国对于朝鲜半岛局势的政策 ...

朝鲜半岛的局面一直是停战状态，这是历史遗留问题，中国如要控制半岛的第一要务是驱赶美帝彻底离开，这也是中国帮助半岛实现真正和平，甚至助推南北统一的必要条件。清楚了这些就能够回答：朝鲜能够核爆的能力来自与何方？六方会谈主题是谈什么？国际社会为何要看中国的眼色？

也许，中国东北亚战略一击的时机到来了。中国的原则是不干涉他国内政，但战火烧到面前去救火算不算干涉内政？我们的意见当然不算。

chxiao169

哪里有压迫，哪里就有反抗！