空荡的原野：中东纵横之ISIS（续）

大参考

　　——作为《中东纵横之ISIS》内容的注解

　　《1》

　　ISIS作为一个组织，其组织性的基础是——伊拉克和叙利亚逊尼派社会中难以看到权力前景的那些政治投机者，及叙利亚反对派势力已经形成的社会结构性。而他们（及其社会结构性）之所以难以看到权力前景也是由于——在此前的从2011年开始到2013年6月的叙利亚‘乱局’期间，每当面临‘决定性’时刻来临前夕，即海合会准备随即宣布放弃美元结算前夕（2013.5月-7月初破局攻守第二轮，2014.3月6、7、8破局攻守第三轮第一波次），叙利亚逊尼反对派武装都在政府军的打击下陷于崩溃而美帝国却都不曾帮他们扭转局面。同时，海合会也不得不限制他们，以至于不得不放弃他们中的一部分。而他们之所以面临这种困境，则是由于《2》——

　　——2014年3月6、7、8三天，破局攻守第三轮第一波次展开激烈博弈（8日凌晨白宫作案MH370 ，以‘能够嫁祸给塔利班’改变了塔利班的博弈策略，从而改变了中亚-南亚一线的博弈态势，即解除了‘破局所需要的中亚-南亚条件’，也就一时阻止了这一波破局攻势），当时我们说‘3月7日海合会金蝉脱壳’就是指沙特于7日宣布穆兄会及叙利亚部分反对派武装为恐怖组织。这个‘金蝉脱壳’有三重目的——（1）放弃‘扶植穆兄会再次上台，推翻军方政府’这个筹码，从而‘褫夺-破局’启动后，埃及军方将允许欧元‘出埃及’（不会选择‘封锁苏伊士运河，做空欧元…… ’）。（2）向德黑兰交付‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’（从而‘褫夺-破局’启动后，海合会的油轮不至于被封锁在霍尔木兹海峡）……（3）‘褫夺-破局’启动后，令美英势力找不到借口去攻击和威胁攻击海合会诸国及海合会资本……

　　《2》

　　棋局中，美英势力太难获得‘帮助逊尼派扭转局面’的博弈权利，或者说没有这个博弈权利，因为一旦美英势力这样做，则必然导出A+B

　　A. 伊朗与土耳其（又主要是‘德黑兰’）将不得不谋求启动‘褫夺-破局’所需要的另一个充分条件，即‘中东条件2’（打通中亚-伊朗-土耳其-欧洲天然气管线，从而伊朗能够挟制中亚和 ‘大突厥’前景，从而德黑兰能够要求‘大突厥’不得征走伊朗西北部阿塞拜疆省，但是伊朗又需要允许‘温和东进’，即伊朗与阿塞拜疆国交换少部分国土，让‘突厥语地带’版图相连），而‘ 中东条件2’对美英霸权和大熊版图防御都更为不利——能够形成‘在废黜美元霸权的同时也锁住大熊’大势，从而海合会、欧元势力及全球社会都将最为积极于启动‘褫夺-破局’，同时，能够保住西北部国土的德黑兰也就不再需要获得‘伊-伊-叙联盟’（而且既然美英准备‘帮助逊尼派扭转局面’，即德黑兰根本看不到‘伊-伊-叙联盟’前景），即不再需要以‘封锁霍海峡’去向海合会交换‘伊-伊-叙联盟’，即美、俄都将难以把伊朗借为棋子去阻止‘褫夺-破局’（如果莫斯科看到‘此时启动褫夺-破局’不利于莫斯科争取在‘后美帝国时代’摆开称霸棋谱，莫斯科就会阻止‘破局所需要的条件’。当然前提是莫斯科的财政能力从而版图防御能力和摆布称霸棋谱的能力不因油价而大幅度被削弱）……就是说，‘美英帮助逊尼派扭转局面’将是海合会、欧元、伊朗、全球社会都乐于看到的。

　　B. 如果美英势力‘帮助逊尼派扭转局面’（从而势必导出‘中东条件2’在德黑兰的坚定选择下快速形成），则莫斯科将需要放弃与美英的协同，而选择在叙利亚方向出动武力，通过‘主持叙利亚走向’去拿到‘使得中东条件1成立’的主持权（‘中东条件1’：德黑兰获得‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’，从而能够借联盟的力量保住西北部阿塞拜疆省，和巩固教权从而也巩固伊朗内政，和通过巩固教权去保住阿塞拜疆省）（伊朗的宗教领袖一直由阿塞拜疆背景-血统的人物担任，这也应该是出于‘棋手伊朗-德黑兰’为保全领土从而保住地区性大国地位而选择的重大策略），从而这个启动‘褫夺-破局’所需要的‘中东条件1’也将更容易达成……

　　《3》

　　我们看到，莫斯科不接受A（德黑兰不得不去选择促成‘中东条件2’：不论是不是由于‘美帝国帮助逊尼派扭转局面’导出德黑兰的这一选择），而美英势力既不接受A，还同时不能接受B（莫斯科介入中东，力促‘中东条件1’）。那么美、俄都首先全力拒止A——
　　（1）都扶植库尔德，试图借‘库尔德独立’前景去阻击‘中亚-土耳其-欧洲能源管线’。
　　（2）俄侵扰-压制土耳其，在心理上打压‘大突厥’。
　　（3）美不把中亚棋子走实，即策略性地允许俄拉拢中亚。
　　（4）美‘帮助’俄摆出‘莫斯科中腹战略之东线’，除了要以‘美帝衰落，俄帝却将能够称霸’这条逻辑阻击‘褫夺-破局’（令全球社会不敢启动‘褫夺-破局’），也有‘让中亚看到跟从莫斯科称霸前景’之意图。
　　（5）……

　　《4》

　　A与B是有矛盾的，棋局只能走向其中之一。而不论是为了从宏观上阻止A，还是从局域阻止A （库尔德问题），都让莫斯科选择B……但是，莫斯科在看到——砍倒某国红旗未能见诸效果，从而‘美、俄勾结回到雅尔塔格局’棋谱未能在8月之前摆开，而海合会与美英都势必会继续打压油价，从而‘大熊版图防御’将随时间限于危急同时‘莫斯科在褫夺-破局启动后摆开称霸棋谱’也更难实施——之后，莫斯科才启动B（动用武力打击ISIS从而拿到‘叙利亚牌’，力促‘中东条件1’。同时，促使海合会尽快启动‘褫夺-破局’从而莫斯科将有更多机会为它在‘后美帝国时代’ 摆布‘称霸棋谱’保留更多伏笔）。

　　《5》

　　白宫不得不让德黑兰、海合会都看到‘中东条件1’前景（也就意味着美英势力不可以在褫夺-破局启动前以武力破坏‘中东条件1’之前景），那么白宫就放出ISIS，令其充当一枚棋子，去阻击‘中东条件1’，又作势轰炸ISIS（假意打击，实则挟持）……

　　《6》

　　放出ISIS的‘棋手’，也就是站在ISIS背后的势力，必然是有能力彻底清剿ISIS和（或）能够挟持其头目的势力——美英、莫斯科、海合会、伊拉克+伊朗都有这个能力和理论上的‘博弈机会 ’（以至于以色列也能够通过纵横捭阖或者空袭，去大力打压ISIS）（土耳其却找不到机会去拿到这个‘博弈权利’）——但是‘第二或者第三有能力挟持和驱动ISIS的棋手’当然不会选择‘做出-放出’ISIS再把这张牌送入美英的口袋……显然，美英最能够（最有能力，最有机会）清剿ISIS，同时最需要放出ISIS。

　　《7》

　　之所以当ISIS兴起，本文就能够做出‘白宫放出ISIS’这个判断，也是由于看到——在ISIS进入伊拉克境内从而兴起的前夕，白宫有一个军事动作，即白宫令大约1000美军重返伊拉克，部署在西部安巴尔省——伊朗-伊拉克-叙利亚联盟是否能够形成要看伊-伊-叙油气管线能否建成，而这条管线有必要走安巴尔省，而不是走北部（北部有库尔德势力威胁到这条管线）……

　　《8》

　　白宫放出ISIS 的目的，首先是（直接是）阻止‘破局所需要的中东条件1’，随之，白宫又启动了第二个目的——挟持ISIS，令其在伊拉克、叙利亚之外去执行白宫策划的‘恐怖袭击任务’，或者认领由007作案的恐怖袭击——俄机坠西奈，法国恐袭等——通过这些‘恐怖袭击’，白宫要做‘地缘政治手术’，改变大棋局棋盘和棋局内容

　　——其他逊尼派武装包括极端主义或者穿着极端主义外衣的逊尼派武装都是有充分理性的（和有着资金需求的‘小棋手’……），他们不会为美英传统霸权卖命.

　　《9》

　　当‘棋手伊拉克’不能看到‘大伊拉克’前景（莫斯科找不到机会在军事上大力扶植伊拉克，从伊拉克出发摆出‘中腹战略之东线’）（美英势力找不到机会‘打烂或者致乱海合会’并且改以‘反对派政治’擒纵波斯湾西岸产油国），从而伊拉克无法看到成为地区性大国之前景，则‘伊拉克’将选择‘什叶派政府’或者成为一个在教派问题上折中的国家，即‘伊拉克’将接受‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’，则在‘伊拉克战略办公室’的强硬立场下（‘伊拉克战略办公室’将选择令政府军强攻ISIS而不是无为，也可以从伊朗借兵）（实际上能够决定伊拉克国家路线的是‘战略办公室’：它势必倾向于民族、国家和资本立场而非教派之争），那些非极端主义的逊尼派武装势必选择与‘政府’（‘办公室’）妥协……而这个可以看到的妥协意味着‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’将顺利、快速解除来自伊拉克的阻力，即获得‘破局所需要的中东条件1’（充分条件，不需要同时获得‘中东条件2’）将只需要看‘叙利亚因素’而莫斯科又能够突然出手促成‘叙利亚因素’——随之，‘褫夺-破局’可以就启动——那么白宫即美英势力就需要（虽然整个美元势力即‘美英+某金融资本’在‘美元的防御’目标上也共同需要）在伊拉克境内埋伏一支极端主义棋子，就是说，如果白宫找到的这一伙人拒绝选择最极端主义立场，白宫就不需要他们（因为他们将向伊拉克政府妥协），就不会允许他们从叙利亚转进到伊拉克，又如果他们此后放弃极端主义外衣（表达为‘立场’），白宫（及伦敦）也势必会打掉他们……那么在第三轮破局攻守期间，当叙利亚诸多反对派武装被叙利亚政府军压制住，其中大部分势力准备与巴沙尔政权和谈（并且海合会也要求他们与巴沙尔政权妥协），白宫就能够找到其中最有投机野心的一伙人，要求他们选择穿上白宫送来的极端主义外套，做出极端主义野蛮行为，去充当白宫的棋子……

　　那么我们看到，白宫之所以要求ISIS选择极端主义外套，行极端主义行径，是由于白宫知道——当新一波次破局攻势开演，叙利亚-伊拉克一线上的其他反对派武装势必选择与叙利亚、伊拉克政府妥协……

　　《10》

　　作为白宫放出ISIS的第三重目的，白宫还准备令这支势力去其它方向，特别是俄罗斯方向充当棋子（去鼓动当地教徒肇事，撬动大熊版图），而如果这支势力不是极端主义的，就难以煽动和挟持当地青年，他们的心理机制也不难被当地社会、政府解傅……而‘白宫的这种需要’意味着ISIS在中东出局之后，其领导层还有机会得到白宫的暗中支持，去其它地方立足——这必然也是白宫找到他们谈判时，向他们给出的另一块画饼，从而白宫更能够有效‘游说’他们。

　　那么我们看到，ISIS高层之所以选择最极端主义立场-策略，是出于其求存策略——接受白宫的安排，得以暂时求存，以及揣起白宫在其它方向尤其是俄罗斯方向画出的画饼。

　　《11》

　　但是白宫也无法在政治场面上替他们洗白极端主义之反人类行径，所以ISIS出局是早晚的事，而那时候，如果白宫或者‘新大英帝国’不能继续利用ISIS或者类似的极端主义组织去搬弄棋谱，ISIS高层能够亡命天涯之地就只可能是逊尼派穆斯林社区，则海湾王权将是最有能力缉拿它们或者放其一马的‘棋手’——那么ISIS高层就会保留向海合会‘投诚’的机会，即在棋局中准备做出违背白宫意志的行动.……就此，白宫就需要挟持他们——

　　《12》

　　白宫（美英势力）能够彻底打掉ISIS，但是白宫却要通过打击ISIS，达到挟持ISIS之目的，责令ISIS——
　　（1）去阻击‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’。
　　（2）去俄罗斯方向撬动大熊版图。
　　（3）执行白宫的恐怖袭击计划，或者在美帝国特工做出恐怖袭击之后，ISIS去认领责任（俄航班坠毁西奈半岛，法国恐怖袭击等）。

　　《13》

　　白宫挟持和责令ISIS的手段有：
　　（1）白宫反复强调不会派地面部队去打击ISIS，而国会却总是发声要求奥巴马派遣地面部队（军方，情报机构则变换声音）——即，美帝国是否派遣地面部队从而彻底打掉ISIS，要看ISIS是否听话。
　　（2）白宫主持多国联盟轰炸ISIS
　　（3）无人机、战斗机非常有针对性地‘斩首’ISIS高层——挟令ISIS高层。
　　（4）英、澳发出威胁——当美元霸权倒掉从而美英势力不再需要ISIS这颗棋子，英、澳将出兵中东，打击ISIS。

　　《14》

　　莫斯科通过打击ISIS拿到叙利亚牌（能够决定‘伊朗-伊拉克-叙利亚联盟’的前景，也能够决定巴沙尔政权的前景），用这张牌去同海合会、德黑兰及全球社会谈判，从而使得俄罗斯能够在 ‘褫夺-破局’后至少成为‘多极化+四足鼎立’格局中的一极（如果海合会此时启动‘褫夺-破局 ’的话）——而这就必然意味着！如果按照莫斯科的条件启动‘褫夺-破局’，则‘大突厥’将没有了操作空间、操作前景——那么土耳其就要阻止莫斯科（在莫斯科持有‘叙利亚牌’的情况下，按照莫斯科自己的意图和计划）促成‘褫夺-破局’——
　　（1）让莫斯科不能顺利打掉ISIS，即让莫斯科不能顺利持住叙利亚牌（石油买卖……）
　　（2）击落俄军战机——
　　（A）促使莫斯科报复，激发突厥语民族的情绪和民族意识，从而一当‘褫夺-破局’启动， ‘土耳其东进’将有更大机会。
　　（B）如果莫斯科拒绝‘报复’，则在俄-土的心理战中，土耳其胜出——突厥语民族社群、高加索民族社群等，及中亚突厥语四国，及乌克兰将更‘有勇气’参与‘瓦解’行动，从而一当‘褫夺-破局’启动，‘土耳其东进’将有更大机会。
　　（C）不论莫斯科怎样接盘（不论莫斯科选择A还是B），都限制和破坏了莫斯科按照其意图启动‘褫夺-破局’的计划——继而，莫斯科也就有所顾忌，‘褫夺-破局’的启动时间就可以被拖延，而这有利于‘东进’——美英、海合会还是要继续打压油价，即大熊的版图防御能力将继续下降（当然，在欧元褫夺美元完成之际，土耳其才会全力‘东进’）

　　《15》

　　就‘土耳其在伊拉克-叙利亚一线给莫斯科找麻烦’，欧元势力给予有条件支持——欧元在能够实施‘土耳其东进，瓦解大熊版图’的前设下可以接受‘褫夺-破局’。

　　美英势力的目的是阻击‘褫夺-破局’，所以，就‘土耳其在伊拉克-叙利亚一线给莫斯科找麻烦’，白宫选择‘左右手策略’——
　　（1）支持土耳其的行动（当莫斯科与海合会的谈判进入最后阶段，莫斯科准备落实‘中东条件1’），从而给莫斯科促成‘中东条件1’制造难度。
　　（2）牵制土耳其的行动（当海合会能够借俄军打击ISIS的成果落定‘中东条件1’，准备随即宣布放弃美元结算，却同时要与土耳其、欧元联手封锁莫斯科的称霸棋谱），从而让莫斯科守稳中亚，继而莫斯科将更有机会在‘褫夺-破局’启动后摆开称霸棋谱，从而令海合会选择继续等待 ……