程骞：高校这样的“任性”可以有

大参考

　　武昌理工学院法学专业毕业生陈湾大学期间多次考四级未过，未达到学校规定的授予学士学位条件，但因其独撰了一本专著，学校最近破格授予其学士学位。（12.20长江日报）

　　这样的破格，是对学生专业成就的肯定和鼓励，也利于学生今后的工作和专业成长，是一种温情的务实做法。表面看，学校做法似乎很任性，但高校这样的“任性”可以有。

　　获得学士学位英语须达到四级水平，可个别学生英语底子差，天生就对英语缺少“感觉”，怎么学也不入门，但如果专业成绩特别优秀，甚至取得了不错的专业成果，英语水平又不制约其专业发展，那么，完全可以破格授予学位。就像陈湾同学对法学有浓厚兴趣，毕业前就整理完研究手稿，形成了28万字的书稿，并由中国原子能出版社于今年出版发行。拥有这样的学术成果，获得学士学位自是当之无愧的。

　　偏才怪才，古今中外历来有之，在合适条件下，他们或许会成为英才，成就一番大业，成为某行业内的泰斗级人物。但更多的偏才怪才，因为中小学教师的歧视、冷遇和大学选拔、培养时的无视与抛弃，最终成了真正的“学渣”而从人们视线中永久的消失，这岂不让人悲哀而痛惜！

　　事实上，不少学生存在着偏科现象，某学科成绩奇差，但某些学科却异常突出，而成了所谓的偏才怪才。1917年，罗家伦投考北京大学文科，恰逢胡适判阅其作文毫不犹豫地打了满分，可校委们发现他的数学成绩竟是零分。最后蔡元培校长力排众议，破格录取。他后来成为“五四”风云人物，传诵一时的《五四宣言》，便是他的手笔。碰巧的是，12年后，已是清华大学校长的罗家伦在招生中也遇到了偏才——钱钟书。钱钟书当时“国文特优、英文满分、数学15分”，但罗家伦在他的名字上大笔一钩，破格录取。1931年，吴晗报考大学时中英文两科获100分，数学考试是零分，但清华大学破格录取了他。季羡林、闻一多、臧克家、张允和等人都是因偏科而被破格录取的。试想，这些人如果当时不被破格上大学，现代中国也许就失去了若干杰出人才。

　　在破格选拔制度较为完善，保证公正公平的前提下，从大学招生录取到高校学位授予，学校应该善待偏才怪才们，真正做到“不拘一格降人才”。

　　2015-12-25