云石：库尔德为什么“必须”要闹独立？【地缘政治110】

大参考

　　近年来，在有关中东、尤其是伊拉克的国际新闻中，库尔德这个独特的民族势力出镜率颇高。在当年的伊拉克战争中，库尔德人的鼎力相助，为美国攻灭萨达姆政权，以及后来打击残余武装，都提供了不小的支持。而这几年“伊斯兰国”（IS）异军突起，在中东横行肆虐，把伊拉克、叙利亚两国堂堂政府打的丢盔弃甲，节节败退。唯有这个看上去实力最弱的库尔德，面对IS岿然不惧，强势反击，成为打击IS的中坚力量。

　　当然，库尔德之所以如此，绝不是为了什么“维护正义”，无论是协助美军攻伐萨达姆，还是对主张一统伊斯兰的IS强势反击，其根本目的就是一个——争取独立，建立一个库尔德民族国家。

　　这其实不是最近才有的想法，一百多年来，库尔德就一直有独立想法，只是屡屡受挫。甚至为此还遭到伊拉克、土耳其、叙利亚三国的长期打压。但饶是如此，库尔德依然不折不饶，甚至为此受尽磨难，亦无怨无悔。今天，云石君就把目光投向库尔德，看看这个中东最悲情民族，有着什么样的故事。

　　首先要分析的，就是库尔德为什么要孜孜不倦的闹独立？

　　表面上看，库尔德独立的理由很简单：在民族国家成为主流的现代世界，拥有3000万人口，又聚居在同一地区（土、叙、两伊交界的库尔德斯坦）的库尔德民族，完全有理由要求独立成国。

　　这个逻辑，如果放在民族自决的大框架下倒也不是说不过去。但摆在中东这块特殊的土地上，尤其是放在库尔德民族身上，还是多少有些反常的。

　　为什么这么说？因为自古以来，中东就不是一个讲究民族特质的地区。自打伊斯兰教创立起，在之后的一千多年内，中东地区民众在自我群体认同方面，普遍更推崇的是伊斯兰宗教认同。即便因为地缘政治原因，在统一的宗教认同方面出现分歧，但也只是降格为对什叶、逊尼等不同教派的认同，而非狭隘的民族认同。换句话说，民族从来就不是中东族群划分的主要标准。

　　库尔德人也未有免俗。关于这一点，最明显的例子就是萨拉丁。这位在对抗十字军东征中大放异彩，直接将基督徒赶回欧洲的中世纪著名帝王，就是库尔德人。（萨拉丁的事迹，可参见好莱坞大片《天国王朝》）而萨拉丁的自我认同标准，从来都是穆斯林而非库尔德民族，后世西方和伊斯兰世界，也从来都将其定位为伊斯兰文明，而非库尔德民族的英雄。

　　当然，20世纪后，在英美的大力推广下（英美此举的目的，参见地缘政治：解码伊斯兰系列》，中东政治从帝国体制向民族国家的模式转移，中东穆斯林的民族意识被陆续唤醒。

　　但即便如此，也不意味着库尔德人就一定能产生如此强烈的民族意识。虽然在这个期间，中东穆斯林的民族认同度确有加强，但总的来说还是比较有限，远没有东亚国家那种强烈的民族意识，伊斯兰宗教和教派认同，依然有相当的影响力。

　　比如伊拉克和叙利亚的什叶派，其实从族群角度划分，他们都是阿拉伯族系，但现实中，它们更认同的却是自己的什叶教派身份，政治上也亲近伊朗，这也是伊朗能发起“什叶派之弧”，力图将三国政府捆绑联盟的重要依据。

　　而且即便是新产生的民族意识，还是比较宽泛的。大体上无非是阿拉伯、波斯、突厥三大族系。即便穆斯林要以民族为标准，确立自己的群体认同，其着眼层面也仅限在这三大族系，极少具体到库尔德这种次分民族层面。

　　这一点，最典型的就是阿拉伯人。直到今天，阿拉伯世界的内在同一认同依然强烈，许多阿拉伯人依然将自己视为一个整体，当年埃及甚至和叙利亚、也门一度合并，成立阿拉伯联合共和国。

　　从教派上看，库尔德属逊尼教派，从语言族系上看，库尔德属于伊朗语族；而聚居区又是传统的奥斯曼土耳其帝国辖区，现在大部分依然是土耳其领土。在这种情况下，按照中东一般的意识形态认同划分，库尔德要么认阿拉伯为宗，要么奉伊朗为尊；或者干脆被自认突厥族系的土耳其同化。以它远逊于三大族系的体量，似乎没有产生强烈民族意识，进而要建立独立民族国家的道理。

　　但事实却截然相反。库尔德人的民族意识一经激活，便迅速成长，短短百余年内，便超过于宗教、族系的影响，甚至使成为中东伊斯兰世界中，民族认同感最为强烈的族群。

　　这是为什么？云石君从地缘层面来做一个分析：

　　库尔德斯坦（库尔德人聚居区）位于土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗、亚美尼亚五国交界；地缘板块上，主要属于亚美尼亚高原和东安拉托利亚高原。

　　当然，中东的高原有很多，稍远一些的阿拉伯高原且不说，库尔德本身就处于伊朗高原、安纳托利亚高原的中间。但库尔德的高地，却是这一众高地中，海拔最高的一个。亚美尼亚高原海拔普遍在4000-5000米之间，称得上是中东屋脊。

　　这种地缘格局，决定了库尔德斯坦有很显著的边缘特征：库尔德地区远离周边各大地缘势力本部核心。无论是以两河流域——迦南为核心的阿拉伯，以伊朗高原为核心的伊朗，还是以伊斯坦布尔——安卡拉为核心的土耳其，都与库尔德斯坦地区有着较为遥远的距离。加上库尔德斯坦主要为山地高原地貌，这使得这些相对强势的地缘势力，很难将自身的地缘影响力辐射到这一地区。

　　这也是库尔德人具备强烈独立民族特征的重要原因。如果没有这些地缘上的梗阻，很难想象，在上千年的博弈中，这个民族不会被周围的强势文明同化。

　　当然，有自身民族特征，并不代表着就一定要争取独立。毕竟利益才是人类一切社会活动的根本驱动力。如果通过对某个强势文明的依附，能够使自己获得更多的利益，那么库尔德也犯不着非得独自过活——毕竟内陆山地高原的特征，决定了他们所处的，绝对不是一个有发展潜力的板块。如果能通过与强势文明的交融，接受先进文明的辐射，使自己的生活条件大为改善，那么依据物质基础决定上层建筑的原则，库尔德别说政治独立了，连文化上的民族特征都不会保留太多。或者，如果先进文明实力够强，那也能够将其独立意识强行打压下去。

　　只不过，库尔德既高且远的地缘格局，决定了无论是土耳其、阿拉伯还是伊朗，对它投射地缘影响力都相当困难，这也就是说，库尔德没有被列强同化的利益驱使。

　　既然没有足够的好处，那库尔德人当然犯不着放弃自己独立自主政治权力，去给人家做小。同时，库尔德地区的边缘高地特征，又使它具备一定抵御外来渗透的天然条件，所以库尔德有独立意识也不足为奇。实际上，终整个农耕时代，库尔德部落虽然也被纳入伊斯兰大家庭，也被一众伊斯兰帝国统治，但在政治上一直具有相当的独立性，并没有被这些帝国直接管理，而是相当程度上作为“内藩”存在。

　　只不过，工业文明到来后，工业远胜于农业的征服自然能力，大幅削弱了地缘屏障的阻隔作用。而沿海低地在发展工业方面远胜于内陆高地的特点，使库尔德与周边势力的政治平衡被打破。这种情况下，周边各国，有了凭借强力，压制库尔德斯坦土著政治力量，将这块地区纳入直接管理的能力。库尔德部落的自治权由此不复存在。

　　只不过，政治接管，可以靠强力征服做到，但要在经济乃至文化上将其融合，这难度就要大的多。至少在现阶段，还没有哪个国家，能够强大到能够将境内库尔德地区彻底同化的地步。因此，他们对库尔德的统治，长期都只是停留在强力压制层面，凭借强大的政治军事实力，逼迫库尔德人就范。

　　这当然不是一种和谐的状态。土耳其、伊拉克等国的强势压制，必然会招致库尔德的反抗，而这又会招致这些国家政府用更严酷的手段对待。这就进入了恶性循环。在这种情况下，库尔德当然会产生强烈的民族独立意识。

　　而民族独立，除了政治上摆脱周边压迫外，还能给库尔德带来直接好处。

　　内陆山地高原的地貌，决定了库尔德斯坦天然不具备发展经济的有利条件，而地处各大地缘势力夹缝，本身又已被他们瓜分的现状，又决定了他们的聚居区，会成为地缘博弈的前线。在没有主权独立的情况下，库尔德惹对发生在本地区的地缘政治博弈毫无话语权，只能成为被动承受的受害者。

　　而一旦库尔德独立建国，形势就大不一样了。库尔德斯坦地处土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚甚至俄罗斯等各大地缘势力夹缝，本身又是中东屋脊，它的政治取向，将对中东地缘政治格局产生决定性的影响。这样一来，库尔德就有了利用自身地缘优势，在周邻外交中纵横捭阖，向各方势力要价的可能。中东各大势力彼此间矛盾重重，实力又相对均衡，没有谁具备在当地称王称霸的绝对优势。在这种情况下，它们不管是出于进取还是防御，都必须要对库尔德这个重要的地缘博弈中心大加笼络，以防其向敌对地缘势力靠拢。这样一来，库尔德就能够收获充分的政治溢价。

　　这一点，最有代表性的国家就是韩国。在中美博弈的大框架下，韩国却能左右逢源，两头获利，一个至关重要的原因，就是它身处东西方地缘博弈中心，且国力相对强大，足以成为决定两方胜负的关键子。

　　当然，库尔德再怎么折腾，国力也不可能发展到韩国那种地步。但库尔德斯坦周边的这些国家，国力同样不能和中美日俄相比。而且，库尔德虽然发展潜力有限，但它中东屋脊地理结构，大大抬升了它的地缘价值，所以，它也有学韩国左右逢源的资本。

　　只不过要想将这一好处变现，库尔德首先得独立建国。只有建国，成为独立自主的政治力量，库尔德才能跻身国际政治舞台，向各国要价。而在被人统治的情况下，它的前线位置，决定了它只能成为各国政治军事博弈的炮灰。

　　独立，就能收获地缘政治的高溢价；不独立，不仅受制于人，还注定要沦为地缘政治的牺牲品。两相权衡之下，库尔德突出自身民族性，以求独立建国的执念，也就可以理解了。

　　当然，库尔德斯坦独立，这只是库尔德人自己的想法。实际操作中，这种想法招到了周边各国的一致打压——所谓的库尔德斯坦，位于各国领土范围内，吃进去的肉，又岂能吐出来？所以一致打压也就不可避免。而库尔德也因此成为中东最悲情民族。

　　只不过，中东地缘政治格局的变化，使库尔德似乎迎来了百年难遇的建国良机。那么这一次，库尔德的建国梦，能够如愿以偿么？云石君下一节继续分析。