青衫老祖：“牡丹峰外交”半路夭折 金正恩确实需要反省

大参考

　　原本应当是很顺畅的一次艺术外交性质的演出，以彩排刚过就宣布结束的尴尬结果告终，无疑令人唏嘘不已。毫无疑问，中方对于这次演出是欢迎的。对此，青衫老祖在《牡丹峰访华演出预示着什么？》一文中做了简要分析。如果这次演出能够成功举办，对于中朝关系而言，无疑也是个好兆头。但十分可惜，在正式演出的前夜，“牡丹峰”打道回府了。对此，新华社专门发了消息，给出的理由是“工作层面的沟通”出了问题。消息的结尾则表示，中方重视中朝关系，希望继续开展艺术交流。

　　究竟是是哪个“工作层面”出了问题，青衫老祖无从知晓。但是，如此兴高采烈的来，又如此灰心丧气的走，留给世界的印象显然不能说好。毕竟，外交不是“小孩过家家”，可以由着性子来。

　　“牡丹峰”走了，的确有点遗憾。但是，它对中国的伤害远比朝鲜估计的要小，甚至在西方看来，这是中国对金正恩声称拥有氢弹的一种惩戒。给予中国的是个“好”字；给予朝鲜的则是一个“该”字。实际上，许多国家以“弃朝”作为升级对华关系的一个诉求。

　　中国是大国，中国的安全需要半岛和平，包括朝鲜半岛，也包括中南半岛。单纯从军事价值而言，作为中国的邻邦，其战略屏障的意义已经大大缩小。因为，中国的导弹射程已经超过2500公里。在中国的岸基导弹射程之内，中国大致是安全的。但是，从广义的战略价值而言，半岛确实不能乱。光是汹涌澎湃的难民潮，中国就难以招架。所以，中国始终都强调要坚持稳定周边、和谐周边的外交政策。反对有关国家在半岛生事、挑事，从很大程度上是从广义的安全角度考虑，这一点，叙利亚和利比亚难民潮就是前车之鉴。

　　所以，朝鲜不能做如下假设，即：只要中国重视中朝友谊，就必须处处迁就朝鲜。这是绝对行不通的。因为，这样的“迁就”不仅不利于半岛问题的和平解决，相反，还会把中国拖进十分尴尬的地步。作为一个全球性大国，世界希望中国参与或主导解决的问题很多。包括爆恐问题、气候问题、核不扩散问题、贫困问题甚至全球经济复苏问题等，世界都希望中国拿出方案、给出答案。对于虽然依然是发展中国家，但就其体量和现实都已经与世界命运融为一体的中国而言，这些责任是不能推卸的。而要承担上述责任，就必须放在全球视野考虑问题，与所有能够合作的国家开展合作，即使是美国这样始终遏制中国的国家，中方也坚持以开放的态度与之在能够合作的领域合作，着力构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。同时，还要坚持以事情本身的是非曲直考虑问题，讲公道话、办公道事，对的就支持，错的就批评或惩戒，即使对朝鲜这样的兄弟之邦，也不能包庇纵容，以捍卫国际公正。

　　朝鲜还应当看到，中国保持中朝传统友谊，也是冒了风险的。毕竟，中国是联合国常任理事国，捍卫核不扩散机制是中国的重要责任。对此，美国等西方国家是本着彻底孤立朝鲜去的，从很大程度上讲也是冲着朝鲜的体制去的。显而易见，中国采取了与美西不同的对朝政策。坚决反对搞跨朝鲜，致力于维护半岛稳定；在能够合作的领域发展对朝合作，帮助朝鲜发展经济、改善民生；反对把朝鲜人权问题拿到安理会，维护朝鲜的主权等等。一方面，中国尽了大哥的本分，另一方面，也遭到了西方的攻击，把朝核问题的解决归诸于“中国的影响力”。

　　总之，一个孤绝于世的朝鲜应当理解中国作为一个开放的、具有领导作用的全球大国的责任、担当和操守，不应对中国提出过分的要求，更不应以“中朝传统血盟”这几个字捆绑中国。一个更健康的中朝关系应当建立在相互理解、相互尊重、合作共赢、不针对第三方的基础之上。

中道凡变

小事不能成为小题而大作，但或许小事能窥见出大事的端倪。老祖说的很对 中国不能被中朝血盟关系把国家思维给弱化了，目前这种不公示、不牵扯、不随意的对朝态度，就是最好的在全球环境下解决与朝鲜外交关系的战略选择。尽管有人再三挑唆中朝友谊，不置可否，适度帮助，眼望全球，才是中国战略的解释。