张殿成：中国为何就叙问题投反对票？

大参考

　　据法新社20日报道，联合国大会人权理事会周四通过决议案，“最强烈谴责”叙利亚当局自2011年以来对本国人民“持续不断的武装暴力”。这份不具约束力的决议案由沙特阿拉伯提出，美国等西方国家做了保荐国，包括中俄在内的15个国家对该决议坚决的投了反对票。

　　叙利亚危机迄今已满4年，但仍难见缓解之势。9月初，叙利亚三岁小难民小艾兰在海滩长眠的照片将叙利亚危机所造成的人道主义灾难展陈在世界面前，令世人揪心不已。

　　据公开统计数据显示，过去4年的叙利亚危机，导致约25万人丧生，半数国民无家可归，其中逾400万人逃亡邻国避难，760万人在叙利亚境内流离失所。与此同时，危机使叙经济倒退30年，造成经济损失310亿美元，石油减产约96%。此外，叙利亚危机也蔓延至邻国，其中最为严重的就是难民问题。外逃的近400万难民涌入周边国家，给邻国带来沉重的经济负担和安全隐患。那么，是谁造成了当下叙利亚局势的混乱，他们又有着怎样的目的？中国又为何就叙问题投下了反对票？

　　冷战结束后，以美国为首的西方国家热衷在世界范围内强行输出自己的“价值观”和“民主”模式。但是10多年过去，那些依靠强权和军事干涉扶植起来起来的“民主”制度像是一堆“烂尾工程”，拖不起，又放不下。当初美国以反恐为名发动了伊拉克战争，直至推翻萨达姆政权，但战后的伊拉克并没有达成美国设计的民主化进程。不仅如此，中东地区的恐怖组织不仅没有在美国的打击之下土崩瓦解，反而却有愈演愈烈之势。“伊斯兰国”祸乱中东，无疑是美国民主化改造和反恐战略失败的产物。

　　持续的叙利亚危机，表面上与执政当局政策失当，教派冲突等内部因素有关，但实际上与美国等西方国家肆意插手难脱干系。究其根源就在于，以美国和中东沙特等逊尼派国家为首的外部势力，借叙国内动荡染指叙利亚国内事务，从经济制裁，外交孤立到承认叙反对派合法性并提供资金及军事支持，以期推翻巴沙尔政权。由是之，外部势力的强力干预，导致叙利亚危机不断恶化，并为“伊斯兰国”等极端恐怖组织进一步扩张提供了温床。换言之，“伊斯兰国”的坐大成势完全是伊拉克战争和叙利亚内战的结果。

　　当“伊斯兰国”频频制造血腥暴恐事件挑战国际社会之时，以美国为首的西方国家于2014年组建起了围剿联盟。尽管美国及其盟国的空袭行动的成效未如外界所想，但美国仍坚持以美式价值观引领反恐，将意识形态渗透到反恐之中，在推进反恐目标的同时，推广人权和价值观，利用反恐实现自身地缘战略和经济利益。如今，俄罗斯也发动了同样针对“伊斯兰国”的空袭。尽管双方都在打击恐怖组织，但共同的敌人却未让他们成为朋友。相反，美国及其盟国频频指责俄罗斯空袭，打击“伊斯兰国”不过是在做表面文章，实则剑指叙利亚反对派，支持“独裁”专制的巴沙尔政府。

　　事实上，美国在打击”伊斯兰国“战斗中最为亲密的盟友，均是该地区最为专制的国家，沙特就是其中之一。此次沙特在联合国大会上提出的涉叙“人权”决议，不过是打着“人权”的幌子，为与西方强行对叙进行政权更迭寻找借口和“遮羞布”。

　　平心而论，叙利亚的国内安全状况的确令人感到忧虑。打击“伊斯兰国”理应成为当务之急，如果美俄及其各自盟国只有一个打击恐怖主义的单纯动机，那么他们一定会设法合作以期早日取得胜利。然而，美国在打击“伊斯兰国”的同时，并没有放弃推翻巴沙尔政权。此外，沙特、土耳其、约旦等国也在培训温和“反对派”武装，密谋推翻叙利亚当局，但口头上声称训练这些组织是为了对抗“伊斯兰国”。俄罗斯也将计就计，加大了对叙空袭力度。这也预示着域内外大国博弈将再度升级。

　　中东乱局的溢出效应日益显现，欧洲难民危机，遍布全球的恐怖袭击事件，就是最好的佐证。因此，打击“伊斯兰国”不仅需要国际社会的通力合作，也离不开叙利亚政府的支持和配合。然而，一个受到西方大国制裁，几近瘫痪的政权，必将难以有所作为。

　　更为严重的是，一旦巴沙尔政府下台，叙利亚出现权力真空，将会陷入类似伊拉克、利比亚的动荡局面，极端恐怖主义将席卷全球。因此，中国就叙问题投下反对票，不仅是为政治解决叙利亚危机创造条件，也是从中东乃至世界的安全大局出发，防止伊拉克和利比亚的悲剧再次重演。