青衫老祖：习总两手都硬狠削美帝

尚楼

没有漏洞？谁有这么高的水平？
有些事情是水到渠成的，不是人力可以改变的！
三十年河东，三十年河西！
你说我们惧怕美国，我不知道美国人知不知道你心里这个秘密！如果知道了，没什么不直接拿下中国，而是去打嘴炮！

清源

尚楼 发表于 2015-11-8 13:59
没有漏洞？谁有这么高的水平？
有些事情是水到渠成的，不是人力可以改变的！
三十年河东，三十年河西！

请复看上一个回复，不经脑！

musheng

可以肯定地说，美国佬最大的目标是中国，能够离间中俄，防止中俄抱团也是美国佬的战略。普金在中东的苦斗，中国肯定会以某种形式给力，不摆在台面上，是因为中国不结盟的政策。中国如果不认清谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，无限制的对美国佬妥协，最终吃亏的是中国自己！

怪谈

俄美之间究竟是什么关系？中国连俄抗美？会不会是俄美联手坑中？是中国必须连俄还是俄必须连中？是中美新型大国关系还是中俄肩并肩？俄美之间是真打还是苦肉计？不要把三国杀看成了对战局，基本局面不清。

带你心飞

楼上说的好。基本盘面看清了，赢的把握才会大些。不管哪个盘面，不冷静，难看清。莫以为缜密，缜密是相对的，很多时候以为缜密，则必出漏洞，实际不缜密。据说三国为治世之书，治世之道，被明清几位老人放在了书中。于其在此论三国，不如先去看三国！

阻击手

清源 发表于 2015-11-8 10:41
中东和俄邀请中国？你想想这又会是什么局面，台下摆到台上？中国敢下这个决心，还惧美干什么！直接收回台 ...

楼上请想一想，美国至本世纪以来，不是在中东太钢，会有今日之局面？老毛子不是太笨，会丢掉乌克兰？今日出兵叙利亚，是收复失地，而不是主动出击！
当年中国出兵朝鲜，一是当时是苏联的棋子。二是老伟人将计就计，主动出击，把北朝纳入了中国的实力范围。
试想，现在让毛子先冲一冲，不好吗？这样中国从中调停，再卖点武器什么的，不好吗（一战、二战时的美国难道不是这样做的）？
南海，先看历史，历史上虽然说是我们的实力范围，但中国军队都二三百年没有去过了（1945年虽然坐美国佬的军舰去过，能作得数么），都二三百年没有去过，离得近的，当然要占有并开发呀。如果不是这个近代现实，哪有“主权在我，共同开发”这一说。
南海现在，中国种岛，要搞清楚人工岛在国际法上是没有12海里主权的，而中国现在却“任性”说这是我的主权范围。美国佬也很配合“我只看看，我无害通过，你不要打我”，就差书面承认这是你兔子的主权范围了。不然基辛格来中国作什么！
台湾、南海，这些问题，要与琉球问题一起来看，因为这都是美国的原来实力范围，美国军事基地，军舰可以自由航行。就是因为这一点，所以在台湾，想统一才百分之十几。如果这些问题解决了，美国还会是一个世界性的霸主么？以他们的联邦制，不支解，成为一个区域性的大国，就不错了。
楼上天真得可以，提中苏联盟。二战时，中美是联盟，美国佬为了换取苏联对日出兵，承认苏联支解内蒙外蒙，而我库页岛、共青城都成了以今日俄罗斯领土。朝鲜战场，美国15国联盟，而斯大林承诺的中苏联军又在哪里？

清源

阻击手 发表于 2015-11-9 22:33
楼上请想一想，美国至本世纪以来，不是在中东太钢，会有今日之局面？老毛子不是太笨，会丢掉乌克兰？今日 ...

太菜，不回复了！

阻击手

楼上，你已经回复了
楼上，你再把眼睛睁大一点：看看俄罗斯的后院乌克兰和叙利亚。你再看看我们的后院朝鲜、泰国、越南、缅甸(这些国家在乌克兰之前难道没有出现过危机)。你是想把我们的后院也变成这个样子吗？如果这样，中国的边民还有安身之所吗？那中国的复兴还有希望吗。你再看一看，当美国试验一个新武器时，中国马上就也有同类的武器出现，而且效果可能比他们的还要好！这些东西俄罗斯有吗？他们还是用的还是苏联时候的老东西吧。未来大国战争只有两种：一种是同归于尽，一种是点穴！而中美都能点穴，俄罗斯现在能有吗？

清源

阻击手 发表于 2015-11-10 11:03
楼上，你已经回复了
楼上，你再把眼睛睁大一点：看看俄罗斯的后院乌克兰和叙利亚。你再看看我们的后院朝鲜 ...

已经不知所云！