云石：朝鲜又在打什么如意算盘？【地缘政治60】

大参考

　　最近的朝鲜又冒出新闻。据朝中社报道，金正恩在27日祖国解放战争胜利62周年纪念日当天，向位于平安南道桧仓郡的中国人民志愿军烈士陵园送花圈。

　　在中朝关系趋于冷淡的当下，金正恩此举，无疑是向中方释放善意。但就在祭奠志愿军的第二天，朝鲜驻华大使放出狠话：声称朝鲜是名副其实的拥核国。

　　鉴于中国一贯秉承半岛无核化立场，坚决反对朝鲜拥核，朝鲜此番言论，无疑是再次否认了朝鲜弃核的可能性——这当然是对中国利益的严重侵犯。

　　从表面上看，朝鲜之所以强调拥核，是在《伊核协议》达成后，对己方坚定立场的重申。但是，早在《伊核协议》达成之初，朝鲜便已向外界申明此立场，没必要这么快便再次重复。尤其是，这次重申拥核立场，传声渠道并非是常规的朝鲜中央媒体或通讯社，而是在北京的朝鲜驻华大使馆，由驻华大使亲口说出，针对中国的意思十分明显。

　　这就比较奇怪了。就在前一日，金正恩才刚刚借历史讨好中国，仅仅一夜过去，又在现实中对华坚持强硬，朝鲜这种看似颠三倒四的做法，到底有何深意？云石君在此做个分析：

　　在《地缘政治1：朝鲜为什么一定要拥核》中，云石君已经分析了朝鲜拥核的动机：由于东亚新秩序建成后，朝鲜可能被华抛弃，所以朝鲜必须拥核，此举首先可以引发东北亚局势紧张，破坏中国构建东亚新秩序的努力；其次，如果东亚新秩序果真建成，中国放手让韩国统一半岛，有核武在手，朝鲜统治集团也可以此为筹码，在半岛新秩序中尽可能的为自己争取利益——至少不被清算。

　　鉴于朝鲜是中国牵制韩国，以操控东北亚局势的关键筹码，故在挤走美国，建立自己主导的东亚新秩序之前，中国必须维持朝鲜政权存在。正因为明白中国底线，所以朝鲜才敢罔顾中国利益，肆意兴风作浪。

　　只不过，中国虽不能直接阻止朝鲜拥核，但却可以通过其他方式，对朝鲜施加压力。鉴于朝鲜国力孱弱至极，又被美系势力全面制裁，必须仰赖中国援助过活，中国可以削减对朝援助，逼朝鲜政权就范。

　　反正有中国的政治庇护，韩美也不可能直接攻击朝鲜，而中国只是要朝鲜继续存在下去就行了。既然如此，中国对朝援助，只需要维持在让朝鲜政权不至于土崩瓦解的水平即可。至于朝鲜人民生活水平能否改善，金正恩能否收拾民心，中国其实并不在乎。

　　但中国不在乎，并不代表朝鲜不在乎。

　　毕竟国力孱弱，是朝鲜最大的隐患。长期的经济低迷，不但使朝鲜不得不严重依赖中国援助，而且会增加内部的不满。所以，但凡有可能，朝鲜也会想方设法为国家经济发展寻求机会。

　　这在金正恩这里尤为重要。金正恩年轻望浅，仓促上位，急需通过发展经济，来提升国民的认可度，进而维护自身的统治合法性。而从金正恩上台以来不断掀起清洗党政核心首脑的风暴来看，他对政治权力的接管尚在进行中，尚未获得像其祖父、父亲那样的绝对权威。在此过程中，通过发展经济，不仅可以获得来自基层的支持，还可以争取那些实权中间派认可，对自己的权力接管大有好处。

　　面对发展经济，金正恩也在内部做了些努力，比如外界可以看到的，近年来朝鲜政府对社会的管制程度有一定放松，朝鲜的民生也有一定改善。甚至，连李雪主这种传统上不会露面的后宫之主都被端上台前，以向社会传递宽松信号。

　　但问题是，这种做法的效果是有限度的。在《地缘政治2：朝鲜为什么必须闭关锁国》中，云石君已经分析：国家对社会资源的绝对控制，是金家王朝的统治根基。如果放松程度太大，虽然短期内会有促进小姑，到哪从长远看，将会影响到体制的稳定，进而对金氏政权构成潜在威胁。

　　在内部松动力度有限的情况下，朝鲜要想发展经济，提高人民生活水平，还要从外部着手。而朝鲜国情和国际形势决定了，能够给朝鲜帮助的只有中国。

　　只是，中国也不好相处。中国坚决反对朝鲜拥核。在朝鲜不弃核的情况下，中国对朝鲜提供的援助，不会比维持其基本生存高出太多；

　　对金正恩来说，拥核涉及到自己的根本利益，甚至关系到将来的生死存亡，这一点上绝不会轻易妥协。所以这两年中朝关系降温，也就理所当然。

　　只不过，来自中国的经济支持，也十分重要。既然如此，如果能使中国不以弃核为条件，而同意改善两国关系，那金正恩是十分乐见的。

　　当然，这只是金正恩的一己之愿。由于朝鲜底牌太差，根本没资格跟中国要价，所以近年来也一直是一事无成。

　　不过这一次金正恩出手，似乎是嗅到了可以突破的可乘之机。而在云石君看来，这所谓的“机会”，与中国东北当前糟糕的经济形势密切相关。

　　今年上半年，东三省不仅经济增速全国垫底，而且低生育率，人口外流、资源枯竭等长期隐藏问题也一并爆发，在中国内部引发广泛关注。

　　东北没落的原因有很多，但地缘环境的闭塞绝对是一大主因。孤悬一隅又极端封闭的地缘环境，使它不仅难以与关内核心区高效衔接，也无法融入海洋文明的时代主轴，(云石公众号：yunshi911)而周边的俄罗斯远东、蒙古、朝鲜都属落后地区，且与东北经济往来有限，这一连串因素，遏制了东北的振兴。

　　虽然就当下而言，东北并不是中国政府的经营重点，但从长远看，东北会有极大的战略价值，所以现阶段中央虽不可能让东北恢复上世纪的辉煌，但也不愿看到它就此塌陷。

　　只是，鉴于现在的东北下行趋势业已形成，必须通过强力手段方能扭转。

　　相对于政策、资金投入和思想观念改造，地缘条件的改变无疑是最根本，性价比最高，可持续性也最强。如果能打开朝鲜通道，一方面东北内陆将获得宝贵的出海口，而朝鲜相对丰富的资源也可以为东北重工业提供支撑，在最好的形势下下，如果中韩陆路通道贯通，对东北的推动作用会更进一步。

　　虽然朝鲜通道并不是解决东北问题的最关键因素，但也确实能在相当程度上扭转东北的地缘劣势。在东北下行趋势愈发明显的当下，朝鲜的重要性顿时凸显。

　　正是看到了这一点，朝鲜政府才耍弄这阴阳两手。一方面，金正恩祭奠志愿军，释放和解信号；另一方面，通过驻华大使放话，表明朝鲜不会弃核的立场。这其间意思就是：朝鲜愿意跟中国经济合作，进而在振兴自己经济的同时帮助东北脱困，但前提是中国不得以此为条件，逼迫朝鲜弃核。

　　这个时机的选择是十分精明的。正常情况下，中国根本就不会搭理朝鲜；但面对东北的现实困境，中国会不会改变态度就不好说了——至少在朝鲜看来，存在这样的可能。

　　朝鲜此举，无疑是给中国出了个难题：

　　朝鲜的好处，是从地缘经济角度而言的，从政治的角度出发，与朝合作并不是很好的选择。

　　虽然朝鲜对东北振兴不无裨益，但从全局出发，一旦与它大规模合作，东北经济与朝鲜捆绑的程度将大大加深。而且出于维护独裁体制的考虑，朝鲜会在这种合作中强行占据相当大的控制权，这会对中国构成相当大的制约。

　　甚至，整个东北亚的国际形势都会发生变化。虽然与朝鲜的合作，并不会改变中国政府半岛无核化的一贯立场。但问题是，在放弃经济手段后，中国政府也就丧失了逼迫朝鲜就范的最大筹码，接下来就成了自说自话。甚至，将来随着朝鲜在东北经济维稳中的重要性日益增加，中国在制定对朝战略时会更加棘手。而一旦中国投鼠忌器，朝鲜最大的外部制约便不复存在，如果他再在拥核道路上更走更远，不排除东北亚安全形势急剧恶化，日韩也会相继拥核——这对中国来说绝对不是什么好消息。

　　拯救东北和半岛无核化，朝鲜的这一次出手，将二者巧妙结合了起来。现在摆在中国面前的，就是如何抉择。

　　就云石君看来，中国不大可能接受朝鲜的要求。毕竟相对于东北一地的困难，中国对东北亚战略形势的掌控更为重要，事设中国崛起的成败；而且东北虽然陷入困境，但远未到崩溃的地步，中国并不是只有朝鲜一条路可选；而最为关键的是，东北的特殊地缘格局和东北亚国际形势，决定了现阶段的东北不可能重塑上世纪辉煌，成为中国经济的增长主极。既然如此，只要它能保持在一般水平，维持下去便就足够。这种低标准的要求，相应降低了中央推动东北振兴的难度系数，所以更没必要为了这一次级地缘板块，而严重牺牲中国整体利益。

　　如果果如云石君所料，金正恩这次的试探也就会无果而终，中国抗战阅兵式上，也不会出现这位富态领袖的身影。

　　当然，也不完全排除金正恩访华的可能性。虽然中国不大可能与朝大规模合作，但在一些不事涉根本的具体项目上，与朝鲜商谈接洽一下还是可以的。如果金正恩胃口没那么大，对这些小斤小两的买卖也感到满足，那他还是有可能出现在天安门的城楼上。考虑到金正恩权力尚未完全巩固，能从中国拿回去些好处，会对自身统治的稳固多有帮助。从这一阶段性利益出发，金正恩也未必不愿“降低身段”——当然，这种可能性相对较小。

　　总而言之，朝鲜这次的出招，是面对中国抗战阅兵而产生的访华机遇，对北京进行的一次试探。不同以往的是，中国“东北塌陷”风险的增加，使朝鲜自认为获得了一些跟中国讨价还价的资本，所以才有这番“先礼后兵”的表演。至于朝鲜这番表演能否奏效，又能收获多大成果，唯有日后见分晓了。