云石：日本Ⅵ——日本为什么要挑起钓鱼岛争端？【地缘政治28】

大参考

　　2012年9月，日本政府不顾中国坚决反对，宣布将中日间存在主权争议的钓鱼岛国有化，由此引发轩然大波。

　　中国在坚决反对的同时，更是于当年底开始，在钓鱼岛海空开展立体巡航，并将之常态化，作为针对日本此举的反制；而在政治层面，两国关系亦因此急剧恶化，冲突与对抗不断，至今未有缓解迹象。

　　从表面上看，这并不是一项明智的举措：毕竟钓鱼岛虽存在主权争议，但实际控制权一直掌握在日本手中；至于中国，虽然一直在政治上坚持对钓鱼岛的主权声索，但现实中也从未采取过任何改变岛屿归属的实际举措。

　　仅仅为了给这块碗里的肉一个名分，日本就不惜与中国翻脸，按理说实在没有必要，尤其是在中国已崛起为世界第二大国，而日本却长期陷于经济泥沼，又受金融海啸冲击的当下，这么做看上去更是得不偿失。

　　当然，日本也有冠冕堂皇的理由：当年8月，香港保钓人士驾船强行登岛，宣示中国主权；日本将钓鱼岛国有化，完全是对中国方面这种“无礼”挑衅的反制。

　　不过，且不说当年6月，日本右翼曾在钓鱼岛附近举办钓鱼大赛，是他们“惹事”在先；也不说这次保钓存粹是香港民间组织，并无中国官方支持（实际上，在一些分析人士看来，这批香港“保钓志士”的真实动机亦颇有可疑之处）。仅就历史来看，中日围绕钓鱼岛的主权冲突就一直没断过：日本右翼曾在钓鱼岛设灯塔，建神社；中国在2004年时亦有民间保钓人士强行登岛，渔船也没少出现在相关海域。但在此之前，两国的处理都比较谨慎：虽然嘴皮子上吵的火热，但现实中，双方依然保持默契，未因钓鱼岛引发太大政治冲突。

　　既然有前例在先，那日本这次打破成例的高调，就不能以反制中国保钓行动来解释了。

　　那日本这次到底图个什么？

　　这要从现在的国际形势来分析。

　　长期以来，日本就以强大的经济实力傲视东亚群雄。只是随着改革开放，中国国力日渐增强，逐渐赶上并超过日本。

　　中日有着重大的历史过结，经济结构上构成竞争，地缘关系上亦存在结构性矛盾。这种种因素，导致日本对中国的崛起寝食难安。

　　虽说日本现实国力并不比中国差多少，但毕竟地盘有限。日本列岛和东亚大陆在地缘实力上的巨大天然差距，决定了随着中国将地缘实力逐渐变现，日本先发优势带来的强大现实国力将迅速被中国反超，而且随着时间的推移，中日之间的国力差距将越来越大。

　　就钓鱼岛而言，虽然现在仍掌握在日本手中。只要在主权上存在争议，将来就存有变数。

　　随着中日国力差距的加大，中国在钓鱼岛问题的话语权也将越来越强。因此，趁着中国实力尚未达到不可遏制之前，在政治上将钓鱼岛归属彻底厘清，不失为日本永保钓鱼岛的一个较好办法。而且，相比崛起之后，仍处于崛起过程中的中国，出于维护发展环境的考虑，在应对方面也更有顾忌，日本也有更强的相对实力来抗衡。

　　而将目光抽离钓鱼岛，放之于中日，乃至日美关系的大框架下，日本此时引爆争端，更有远超钓鱼岛利益本身的更大战略图谋。

　　随着中国现实国力的增强，必然要拓展自身地缘影响力，建立自己主导的东亚新秩序。而这必将与当下的东亚秩序主导者——美国的利益形成冲突。

　　如果中国是普通国家倒也罢了。可作为东亚大陆这个世界级地缘板块的拥有者，中国天然拥有不亚于美国的地缘实力。同时，由于中国本身就身处东亚大陆，天然具备辐射东亚乃至西太平洋板块的能力，而美国与这一板块的地缘关系则相对疏离。

　　这两点因素，决定了随着中国国力的增强，美国想压制中国将越来越难。

　　但美国也不可能放弃。这不仅涉及到自己在东亚和西太平洋的利益；更是由于，获得这一板块主导权后，中国将如虎添翼，对美国的全球霸权构成更大威胁。

　　既要遏制，自己又力不从心。所以拉盟友就不可避免。而上一篇我们已经说到，美国一票盟友中，日本兜里最有钱，与中国的矛盾最大，政治和军事又受美国钳制，是天然的棒槌。所以，日本必将被美国推上前台，充当反华的血牛和提款机。

　　可是，中国的实力也太过强悍了些，连美国都承受不了遏制中国的庞大开支，何况他一个日本？

　　可日本又不能不买这个单。这就决定了，即便最后能把中国打压下去，日本也会元气丧尽，沦为二三流国家。

　　既然明白这种长期耗下去的结局，那日本自然不能坐以待毙。趁着中国的国力增长还没到位，赶紧引爆这场冲突，日本也更有能力应对。

　　当然，这种中日冲突的恶化，绝非美国所愿。毕竟大国之争，斗势而不斗力，就算打压中国是美国的长期战略，但也不代表美国真愿意和中国正面冲突，日本把形势搞的这么紧张，让背后的美国也很难抉择。何况，遭受金融海啸后的美国，正处于调整恢复期，这个节骨眼大出血，对美国有弊无力。

　　但既然中日矛盾已然激化，那美国也不能袖手旁观。否则一旦任由日本被中国收拾服帖，那东亚那些本就心猿意马的小盟友更加胆寒，整个区域形势将急剧恶化。

　　所以，美国只能支持日本。但这种支持有一个前提，就是日本必须自己冲到前头；自己当个后台可以，但出头领着日本和中国对抗，那是绝对不可能的。

　　而日本要的就是这个效果。虽然出头和中国对抗，会给日本带来极大压力。但毕竟现在中日实力差距还不是太大，所以日本还是能扛的起的。而且，如果要确保日本能扛的住中国压力，那美国就不得不放松对日本的钳制，给予他完整的政治和军事主权。

　　可一旦美国就这么给日本松了绑，那日本就猛虎出笼，获得了施展纵横术的空间：

　　就日美关系而言，现在美国虽然仍是东亚秩序掌控者，但实力已经相对下降，内部又在调整恢复，所以日本的态度，对他的东亚利益至关重要。

　　虽然日本获得完整主权，也不可能改换门庭去亲华，但他完全可以与中国和解，然后龟缩到后头，把美国逼上前台，与中国正面对抗——这意味着美国将消耗天量资源。

　　如果美国不想独自跟中国对抗，那就必须想办法拉拢日本——其条件，就是向其让渡部分原属于自己的东亚利益（比如对台湾的控制）。这样一来，美日同盟虽可以继续，但日本却就从自己的马仔，变成了在东亚的伙伴；双方由上下级般的从属关系，变成相对平等的合作关系。

　　美国当然不愿意接受这种结局。但除非他想在没有日本支持的前提下，和中国正面对抗，否则就只能答应日本的条件。而日本将因此获得极大的生存空间。

　　就中国而言，它同样不愿看到日本摆脱美国控制。

　　虽然不管日本受不受美国钳制，中国要主导东亚，都免不了受两国抵制。但从地缘格局来说，美国即便失去东亚，也还有充足的资源继续和中国博弈，而日本让中国上位的话，自己就彻底沦为附庸——所以日本反华的紧迫性远强过美国。而中日之间的各种结构性矛盾，更决定了日本抵制中国的决心，要比美国强烈的多。

　　这种利害关系的不同，决定了日本受美国钳制状态下，与中国对抗的能量被严重压制——这对中国时有利的。

　　可是，一旦日本真的挣脱美国控制，中国就必须配合它对美国的算计：

　　日本要想接管美国在东亚的部分利益，进而自成一派，前提是中国同意与他和解，否则日本将不得不独自和中国对抗，最后吐血而亡。

　　表面上看，这样其实也不错。但这种对抗，在消耗日本的同时，也同样消耗着中国。由于现阶段中日实力差距有限，所以真要和日本长期对抗下去，最后只能是两败俱伤——日本被耗死不假，可中国也同样得被拖出严重内伤，最后只能便宜了美国。

　　毕竟中国最大的竞争对手是美国，而非日本。所以，中国只能答应日本的和解——地缘实力决定了，中国未来的成长空间远在日本之上，实在犯不着在崛起的半道就跟他耗上。

　　当中日矛盾激化到一定程度，美国就只能给日本松绑；而松绑后的日本，又可以迫使中国与之和解，进而转过身以继续合作要挟美国，接管他的部分东亚势力，进而成长成为独立的第三方力量。这就是日本引爆钓鱼岛冲突的如意算盘。

　　那么对日本的算计，中国又是如何应对的呢？云石君下节继续解读。