刘义杰：谁给了替考公司“随便告”的底气

大参考

　　在江西省教育考试院严查由南都记者卧底引爆的“南昌替考事件”背景下，北京建迅网天科技有限公司江西分公司(以下简称“建迅”)，以“政策变化、查得紧、找不到枪手”为由，取消和考生签署的宣称“无须本人参加任何学习、考试，学历证直取”的“替考合约”。40岁的江西学员最后拿回小部分退款。他报警后，建迅方面态度嚣张，承认考试是通过枪手替考，并称“随便你怎么告”。（8月24日《南方都市报》）

　　看了新闻报道后，才知道如今替考公司的通天本事，“无须本人参加任何学习、考试，学历证直取”，只要付钱就能够把大学考了，把大学上了，把学历证领了，将大学“混文凭”演绎到了无以复加的程度，真让我们这些当年将高考当作独木桥的过来人脸红，学历多大的事儿，花钱就可以解决。

　　如今，由于“南昌替考事件”的影响，替考公司将“替考合约”单方面取消了，要求学生自己参加考试，他们只负责发答案到手机，似乎他们真害怕了似的。但当听到“随便你怎么告”的嚣张，就不难发现，替考公司更多是在避风头，其嚣张跋扈的底气没改，其打通背后的关系网也没有受到牵连，换句话说，当这阵风过去后，替考公司势必会重新开张营业，继续演绎着自己的通天本事。

　　由此也就不难让人质疑了，相关部门对替考案的查处是不是温柔一刀了。不然，替考公司自然没有这番嚣张的底气了。一者，从大背景看，不久前，经全国人大常委会再次审议的《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》新增了“替考罪”的规定，并明确了考试范围是“法律规定的国家考试”。但法律文本的严格，却并不代表执行有力度。一度引发舆论关注的南昌替考事件，在7月7日有了处理结果。据江西省教育厅发布的通报，截至目前，根据公安部门和联合调查组已查明的有关事实，共处理各类人员42人，其中涉及22名公职人员。但本次惩罚因为惩戒中规中矩而备受质疑，多名公职人员仅依据党内规章等受党纪处分，“合理但明显过轻”。

　　二者，就当事公司来说。这家建迅公司在过去几年曾经遭受过多次举报，按这所学校注册规定，其只能进行建造师、物业师等培训业务，没有在教育部门办证与备案，是不能接受成人高考教育报名与培训的。而多年来，其不仅没有被查处，建迅在全国范围内30多个省、直辖市、自治区共有120多个分校，可见势力有多大。

　　不能不说，建讯的嚣张是建立在整个成人教育和网络教育混乱的基础上的，“整个培训行业几乎都是如此操作，又不是我一家”的说法也就道出了问题的所在。当整个行业如此，高校将成人高等教育等作为赚钱工具的今天，教育部门也就自然难以避免的深陷其中了。

　　“随便告”的嚣张应该引起相关部门的重视，不能将成人等教育弄成了注水的猪肉，应该意识到，没有法律的介入，但凭借教育部门自身的行业治理是难有效果的。因为自己人管自己人，也就难以扎紧权力和程序上的篱笆，清除不了替考公司的底气。