周蓬安：台湾2016，两个未婚女人的决斗

大参考

　　据台湾媒体报道，国民党第19次全台代表大会第3次会议今天下午登场，会中通过2016年台湾地区领导人选举提名人为洪秀柱。

　　国民党全代会今天下午登场，会上营造团结气氛，党内要角齐聚一堂，包括马英九、吴敦义、台当局“行政院长”毛治国、“立法院长”王金平、国民党主席朱立伦、副主席黄敏惠、郝龙斌、前主席连战、吴伯雄等人均出席。

　　台湾2016：两个未婚女人的决斗千呼万唤，国民党终于选出了2016年台湾地区领导人选举候选人，貌似很团结的样子呢。但这究竟是慢中出细活之后的“优中选优”，还是在不得已的情况下“矮子里面拔将军”？

　　依笔者愚见，马英九在2012年第二次登顶后就应该辞去国民党主席职务，以自己当时的威望来扶持一名新的党主席，可马英九优柔寡断，直到“九合一选举”惨败之后才不得不辞去国民党主席一职。可令国民党与马英九都十分尴尬的是，竟然没有一个党内“大佬”愿意接棒。估计是“做工作”，结果新北市长朱立伦成为正式参选国民党主席的唯一候选人，并顺利当选。

　　可问题又来了。朱立伦愿意担任国民党主席，但却不愿意代表国民党参加2016年“大选”。而经过长时间的多方角力，主动报名代表国民党参选的唯有国民党副主席洪秀柱一人。

　　而早在2月14日，民进党主席蔡英文就已经正式宣布投入党内提名初选，并成为绿营2016“大选”的“唯一人选”。

　　除洪秀柱、蔡英文之外，还有民进党前主席施明德也曾宣布将以独立参选人的身份投入2016年“大选”，但施明德作为过气的政治人物，在台湾已经没有多少影响力，能否过“连署”关都是个问题，参选也不会影响大局。

　　亲民党主席宋楚瑜也是跃跃欲试，称“若大家不嫌弃，考虑参加”。但大家知道，宋楚瑜的政治操守在台湾已经令人不敢恭维，他在2000年台湾大选中搅局导致陈水扁上台，2006年参加台北市长选举惨败后宣布退出台湾政坛，2012年又参加台湾“大选”，结果仅获2.77%选票。这样的人即使再战，成绩肯定不会超过上次“大选”得票数。

　　毫无疑问，2016台湾“大选”，实际上已变成两个女人之间的对决，两个未婚女人的对决。

　　而纵观洪、蔡二人的个人实力及国、民两党目前在台湾的实际影响力，窃以为选情对洪秀柱相当不利，具体表现在如下四个方面：

　　一是台湾部分选民已有“轮流坐庄”的偏好。针对2016年美国总统选举，笔者曾撰文《“轮流坐庄”是希拉里登顶的最大障碍》分析美国选情，而与美国选举制度十分相似的台湾，前几次“大选”时就出现部分选民以反对“一党独大”来选择支持某一方。

　　1996年，台湾第一次举行地区领导人直选，开创了台湾政治全新的一页。国民党候选人李登辉、连战对决另三组候选人，结果以高票当选。

　　2000年，民进党候选人陈水扁以39.30%得票率的微弱优势，击败了独立候选人宋楚瑜和国民党候选人连战、独立候选人许信良、新党候选人李敖，国民党自此失去了在台湾执政了51年的政权。

　　2004年，因至今仍没有结论的“两颗子弹”，而让陈水扁以不到3万票的微弱优势击败连战而连任。

　　2008年，马英九、萧万长组合，得到超过760万票，以领先民进党候选人谢长廷220万票的绝对优势当选。

　　2012年，国民党主席马英九获得51.6%的选票，成功连任；民进党主席蔡英文作为台湾史上首位女性候选人，获得了45.6%的选票，可谓出手不凡；亲民党主席宋楚瑜仅获得2.77%选票。

　　不难看出，自2000年以来，民进党干了两届之后，国民党也干了两届，政治上“喜新厌旧”的台湾人，很可能在2016年选择“换挡”。

　　二是国民党八年执政，民众感觉到的好处不够明显。俗话说，“当家三年，猫狗都嫌”，国民党自2008年重新执政以来，很多民众诉求未能得到有效解决，难免积压怨气。去年惨败的“九合一选举”，在一定程度上已经显示出国民党在岛内的实际影响力。此次选举，在22个县（市）长中，国民党仅获得6席，民进党获得13席，另有3席为无党籍。

　　三是洪秀柱参选经验不及蔡英文。虽然民进党在“一中”问题上左右为难，影响得票，但参加过2012年“大选”的蔡英文显然更有参选经验。而洪秀柱在被正式确定为国民党参选人之前，因为说话过分随意就已经失分不少。比如她提出的“一中同表”，就引发质疑声浪，并导致多名国民党党员宣布退党、退选，洪甚至被一些人称为“急统派”，因此很快又宣布不再提“一中同表”，实际上又回到原先的九二共识、“一中各表”上。如此草率，必然影响选票。

　　据台湾“中时电子报”报道，“台湾智库”19日上午发表一份民调显示，2016台湾地区领导人选举，若由民进党蔡英文与国民党洪秀柱对决， 蔡支持率54.2%高于洪秀柱支持率24.6%；若亲民党主席宋楚瑜参选，蔡英文支持率43.8%，宋、洪的支持率分别为21.7%、21.6%。在两岸议题部分，调查显示，54%台湾民众倾向维持现状，两成民众偏向“独立”，不到一成民众偏向“统一”。

　　四是宋楚瑜将抢走部分国民党选票。如果宋楚瑜执意参选，即使只能得2%左右的选票，那也是本该投国民党的票。虽然目前台湾“选人不选党”有一定的市场，但在强大的选举造势下，你不可能不受参选党宣传的影响。

　　虽然我更希望国民党能够赢得2016年“大选”，这样两岸关系就可以更为稳定，有利于两岸经贸、人员往来，但结果往往是残酷的。2016年台湾“大选”究竟鹿死谁手？半年后见分晓。