孙锡良：N度呼吁——台湾挑明了，大陆怎么办？

大参考

　　自2009年以来，本人一直呼吁大陆对台政策要进行调整转向，一直在建议战略主导方向应由“反独”转向“促统”。然而，实际作用为零，人微言轻。大陆方面仍然坚持几十年来的一贯政策，仍然坚持所谓“一国两制，和平统一”的老主张。

　　现在，国民党台湾地区首长候选人洪秀柱发话了，她非常坚定地说：“在我任内，不可能统一。”洪勉力拯救大陆公知眼中极其伟大的国民党，却是以“拒统”为工具，令人扼腕！

　　这句话讲得非常明确，明确得不给大陆任何想象空间，不但明确，而且非常具有引导意义，它甚至可能成为今后各届各党派候选人必须要做的“定式表态”，谁不表这个很明确的态度，恐怕都不敢说自己是候选人，这句话太具有范式作用。

　　洪若当选，绝不统一，那是个什么概念？也就是说，很可能在近十年内免谈统一。国民党今天的定调比以往任何时候都更加偏离统一路线，而民进党的台独是既定纲领，换句话讲，整个台湾拒统是板上钉钉的事情。大陆乍办？再过十年，大陆又会是何种状况？还有谁敢喊出“中国要谈统一了”这句话吗？

　　有些人可能幼稚地认为：洪说任内不可能统一，并不代表她不主张统一，也许是指她的任内时间太短不足以统一。更有怪论说中国大陆非民主制度，故而台湾不赞成提及两岸统一，实为谬论。古今中外，制度绝不是国家统一的迁就条件，而只能是统一后的合力追求，起码不能成为拒绝谈判的理由。如果大陆高官亦持类似观点，那他根本不配再提“反独”这个口号，因为他读不懂政治语言，没有中华民族的统一意志，根本不适合搞政治。

　　大陆一直寄希望于和平统一的理由是：把统一的希望放在台湾人民身上，寄希望于某个时候出现有利于统一的时机。

　　很显然，这两个“希望”注定成为“绝望”。

　　就现实和未来的国际政治走向看，50年内都不可能出现所谓有利于两岸统一的时机，中国面对的复杂局面不是改观了，而是更加复杂化了，随着周边国家及传统对中国持有偏见国家的战略调整逐步成型，中国面临的可设想战场越来越多，中国以自己的能力想实现对“隐形强敌”足够的战略优势几无可能，未来几十年，寄望国际局势改观实现统一基本不大可能。“时机”从来都要靠自己创造，而非等他人奉送。

　　另外，寄希望于台湾人民也已经封住了前路。国民党候选人如此高调且坚定地表达“不统”立场，本质上与民进党的台独立场几无区别，只是表达方式的转换罢了，两大主要政党均持相同或相似立场说明了什么？能不能说明是台湾民意？如果能，那台湾的民意是不是已经很清楚了？大陆执政者和人民千万别把“大陆民意”当“台湾民意”。

　　如果大陆之外的可寄托条件都靠不住，实现中国完全统一的大任也就只能放在大陆了，这是无法选择无法逃避的责任，大陆必须适时地喊出来：两岸必须走上促进统一的谈判桌。难道至今还不想给台湾一点压力感？

　　大陆如果现在敢于喊出促统一战略，敢于要求台湾走上谈判桌，那二十年内还存在统一的可能性，因为这个过程还有很多艰难的谈判及迁就妥协过程，并不是说“促统”就是“急统”。若二十年内都没有统一的可能性，台湾也就是独立的台湾了，跟大陆大概也就这么回事的关系。

　　还有一种假设，就是大陆执政者实质容忍台湾永远维持现状甚至走得更远。那么，大陆对台经济及人员往来政策就要发生根本性变化，单边的优惠政策就不能再继续下去，不能让台湾享受着“同胞”之福，又过着实质台独的真实生活，还得忍受台湾人不断地歧视大陆同胞的憋屈，这是哪门子无理的不对等政策？大陆可以考虑台湾人民的福祉，但不能牺牲整个中华民族的统一大业。

　　我反复地提醒我自己：中国算不上世界大国，因为我们连国家统一都无法办到，还在无限期地把希望寄托在不可靠的设想之上，当美国还可以用一根绳子牵住两岸的政府时，把中国跟美国说成“夫妻关系”是很失尊严的事情。

　　大陆执政层不能老是把统一大业交给“后人”，到底要交到哪一代“后人”？后十代还后一百代？

　　13.5亿人，无一人敢喊出两岸统一，中华今天有伟人？你信，我不信！

　　(我已经不知是多少次建议大陆对台政策由“反独”转向“促统”，故而用N度）

中道凡变

挑明又能怎样?  看看岛上，台湾哪里有合格的政治家，连商人大都是一些骗子，中华民族需要的是清理门户，统一是迟早的事，重要的是统一的方法。台湾问题是一个历史遗留问题，蒋介石率领的国民党，曾经欠下美国等国巨额外债，一个虽不算小的岛屿，是永远无法用于清算的，这些外债国看到的是大陆家底。洪秀柱证明的一件大事，就是国民党必然衰败直至灭亡，那以后的问题就简单了。等待着看吧！