简要:1、解决叙利亚、利比亚问题
2、解决伊朗问题
3、解决俄罗斯问题
在东方的评估中，针对目前这一轮“图已穷，匕已现”的博弈，把时间节点确定在7月份。到底这背后有什么样的逻辑呢？
首先，我们必须回顾、清楚准确的把握，国际局势是如何演化的。其次，才能够明白，时间点对方方面面的约束。
一、国际局势演化总结归纳为：三波排列与组合情况
（一）、第一波排列与组合
所谓“（第一波）排列与组合”是 “欧美达成巴以和平协议（本质是美国利益以同意与欧洲利益共享中东事务主导权、淘换当时旨在进行南亚破局的欧盟南亚配合）、科索沃单方面宣布独立”并进入“后续发展阶段”时给出的一个重要观点。详细内容请参阅当时的大量点评。
备注：所谓第一波排列组合，，，也就是，美国利益利诱，拿中东事务主导权与欧洲利益分享，来换取欧洲支持美国利益在南亚方向的配合。此时的美国利益包括美国国家利益和美国资本利益。这第一波的博弈的特点，是美俄博弈为主线，美国引诱欧洲，但欧美撕裂为辅线。
显然，所有这些“中、俄、欧、美之间的矛盾”终于在“2008年北京奥运会”的“前后”全面爆发，具体的博弈有：
（1）欧美之间展开的---------欧洲主要国家在“北京奥运会圣火在欧洲段传递过程中”的丑陋表演，北京奥运会圣火在美国段传递过程的“相对顺利”；
（2）美俄之间展开的---------在“中俄欧”中率先攻击“石油美元结算制”的“普京路线”；美国利益对“普京路线”进行强烈反击（格鲁吉亚战争）为焦点的“北京奥运会-格鲁吉亚回合”；
（3）欧美之间展开的----------欧洲利益（北约）拒绝在格鲁吉亚战争问题上帮助美国、并启动了“俄欧新关系谈判进程”；“百年老店、向有九尾猫之称（注：曾经历包括美国经济大萧条在内任何一次重大经济危机、但最终于‘九死一生’的比率中成功存活下来）的美国雷曼兄弟公司，最终在其总裁公开大声质问‘为什么是我们？’的‘绝对不服’中、被“美国资本说了才算的美国决策层”迅速地全面清盘、从而定向地引爆的欧洲债务危机”。
（二）第二波排列与组合
所谓的第二波排列组合，就是，中、美、欧洲、俄罗斯围绕利比亚、叙利亚问题，展开的博弈。
1、博弈结果
（1）世界出了个G20
“两个圈子”都不得不“被迫听听中国等圈外声音”、这才有了“G20”
而在东方评论员看来，正是在“美国利益（包括美国国家利益、特别是代言西方资本的美国资本利益）”及“美国霸权（美国利益当时所确定的、旨在由美国支配全球一切的全球战略）”遭遇了上述“攻击”、甚至（欧美）撕裂、从而“G7”与“G8”均解决不了任何重大问题的背景下，“G7圈”也好、“G8圈”也罢，“两个圈子”都不得不“被迫听听中国等圈外声音”，这才有了包括中国在内的所谓“G20”。
备注：换言之，就是，这七个家伙（欧美分裂内斗，俄罗斯只是看客而已）解决不了什么问题后，开始搞“政治局扩大会议”了。这算是南方经济体此次博弈的成果吧!
（2）“G8”与其说是“奖品”或“体制认可”，远不如说是...一个“中继平台而已”来得精确！
值得强调的是，西方将“G7”弄成“G8”、表面是对“相信并最终服下西方泄药”的俄罗斯的一种“奖励”、一种“体制性认可”，但从近来来西方的实际做法、俄罗斯的最终遭遇来，特别是西方单方面将俄罗斯从“G8”赶出去之后，不论从哪个层面去看，“G8”与其说是“奖品”或“体制认可”，远不如说是.....“G8其实是西方试图最终解决俄罗斯问题一蓝子方案”中的......一个“中继平台而已”来得精确！
备注：这句话的意思是，G8实质上是，为最终解决俄罗斯而设计的一个消遣的平台。当然，不是最终的，是中间过渡阶段的，因为，欧美还没有完全合流。
(3)“欧美利益”之间曾经有那么一个“特殊的时间段”
这个时间段, 具体就是，从美国次贷危机开始，到美国资本通过在利比亚和叙利亚两个地方与欧洲进行利益交换，从而完成西方微调中东战略结束。
首先，这个阶段的“起始点”：以“欧美利益”分别经历了美国次贷危机、与欧洲债务危机的时间段为起始点。
【欧洲债务危机既是被“美国次贷危机的后续发展”于“格鲁吉亚-北京奥运会回合(2008年）”的“前后”爆发的“欧美撕裂”所触发的、也是由美国利益所定向引爆的！】
其次，这个阶段的“结束点”：在利比亚之乱的后期，由“美国资本代言的西方资本”通过“公开游离于欧美平台之间”等一系列战略腾挪手段、利用以“中俄”为核心的“国际社会”在叙利亚问题政策的“最终失误”，一边制造了所谓的“时间陷阱”、一边成功地在“欧美利益之间”进行了“利比亚之乱”与“叙利亚之乱”所内嵌的利益交换，对由美国资本所代言的西方资本而言，也就此完成了所谓的“西方微调中东战略（注：相对于之前的、企图由美国利益支配全球一切的中东战略而言）”，从而有效缓和了“欧美国家利益之间不可调和矛盾”、有效调和了“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”。
（4）这个时间段内的博弈，对欧美来讲，是完成中东战略微调（实际上说白点，就是，美国资本想独霸全球变成威逼利诱欧洲资本一起来控制全球）；对国际社会来讲，是，同意改革国际货币基金组织。但是，，，，，，
值得强调的是，正是在这一段特殊时间段内，中国等南方经济体还是成功地迫使“当时正激烈撕裂着的欧美利益”、基于种种原因、在“矛盾撕裂”与“矛盾缓和”之中，公开同意改革国际货币基金组织。
●这一改革被什么“需美国国会批准”这一“早已被用烂了的手段”给拖延至今！
而这一“公开同意”，从2008年3月提出至2009年10月达成意向、并于2010年12月召开的G20首次峰会上达成协议，除了花了长达“近两年之久的时间”之外，最终也只有“无关否决权的欧洲国家”最终同意向南方经济体让渡一些投票权。而“美国政府的同意”照例被什么“需美国国会批准”这一“早已被用烂了的手段”给拖延至今！
我们知道，国际货币基金组织作出重大决策需获支持率至少85％，然而，美国一家所持份额就为17％，因此，按西方资本制定的金融游戏规则，美国是此国际金融机构唯一一家“能最终一票否决任何重要决议”的“唯一成员国”，而恰恰是这个“唯一否决权”、这个握在“由美国资本代言之西方资本”手中“一票否决权”，是南方经济“最需要”、从而“也必须”要国际货币基金组织进行实质性改革的核心问题”、从一开始就没有过任何实质性进展、甚至“一丝一毫的可能性”都不曾经让我们看到过！
备注：悲催的IMF改革，连点残羹冷炙都不愿意兑现。你让南方经济体情何以堪？所以，在血淋淋的事实面前，才有了后面的金砖银行，，，，，，等。
(5)“欧洲国家”为欧元及当时力推的“地中海计划”争取到了一“必要的可行性”！
然而，有必要指出的是，“欧洲国家”最终在2010年愿意向南方经济体让渡一些投票权的相关协议、其“当时的意图”恰是想以“这种改变不了什么大局（由美国资本代言的西方资本仍然通过美国独家否决权的手段、牢牢把持着改革方案兑现后的国际货币基金组织）”的方式、在“欧美利益、特别是国家利益公开撕裂、而尚待弥合”的当时、也是在“以欧美利益（更多是欧美国家利益）直接交手为主线”的“第二波排列与组合”中、最大限度赢得南方经济体对自己的同情与策应，从美国资本代言的西方资本手中、为欧元及当时欧盟力推的“地中海计划”争取到了一种“必要的可行性”！
●这种“必要的可行性”对欧洲利益而言是“如此的重要”从而“如此的必要”
而这种“必要的可行性”对欧洲利益（更多是欧洲国家利益）而言是“如此的重要”从而“如此的必要”，在东方评论员看来，这种重要性或必要性表现在这样几个层面：
第一个层面，它，恰是“美国利益决策层”最终“基于美国资本利益层面”、不惜损害美国国家长远利益、策动“埃及之乱”的“必要前提”；
第二个层面，它，也是“美国资本利益”“有必要的动机”能够在“埃及之乱”的“后续发展”之一、也就是“利比亚之乱”的“观察”与“撕裂”中、以“一套两张投名状”正式游离于“欧美平台之间”的“必要前提”。
在东方评论员看来，最“有助于”理解这个层面意义的，是与上述所谓“观察”与“撕裂”相关的且在我们多年前相关讨论中给出的两个词：观察点、撕裂点。微信号：gules007
相信即便自“埃及之乱”时才开始阅读《东方时代环球时事解读.时事节简版》的读者、对这两个概念多少有些印象！
备注：当然，欧洲也没有空手而归，从美资手上套取了一个希望，也许可以实施“地中海计划”的宏愿了。而这个愿望，也被美资精确的把握，控制欧洲，当然，也可以反手利用来压榨美国国家利益，从而在两个平台像个小丑似的跳来跳去，提供了可能。
从而，欧盟相对顺利结束利比亚战争，欧美联手推进西方微调后中东战略。
2、 博弈特点
“北京奥运会-格鲁吉亚回合”是“以俄美直接交手为主线”的“第一波排列与组合”、向“以欧美利益公开撕裂、并直接交手为主线”的“第二波排列与组合”全面转换的“转折点”。
●“那些讨论或结论”对准确理解今天的国际形势具有极其重要的作用
真实的情况就是，在我们观察并处理“利比亚之乱”的过程中，我们曾经在利比亚之乱的“中、前段”、明确将“利比亚”定性为一个“观察点”，并在“利比亚之乱”的后期、明确“观察”到“欧美利益”于“叙利亚问题”上达成“利益交换”后，立刻将“观察点”的标签揭去、换上“撕裂点”的“新标签”，并附上“......直到共同跳进利比亚这个坑中的‘欧美利益’两家中的一个、踩着另一家的头、从坑中一跃而起”之后，这个“撕裂点”标签的“保鲜期”才算失效！
（三）第三波排列与组合
（1）博弈特点 以中美直接交手为主线的排列与组合
（2）博弈过程 “中欧俄”在“均远离自己重中之重”、却集聚了美国最最核心利益的中东方向、进行的所谓“中东战略新游戏模式”。
（3）博弈结果 为了打破那种“在中东方向轮番消遣美国核心利益”的被动局面，“美国利益决策层”最终基于美国资本利益的层面、不惜损害美国长远国家利益、策动了“埃及之乱”。
在东方评论员看来，那些讨论或结论，尽管时间已经过去了三、四年之久，但对准确理解今天的国际形势、分辨“欧美利益（西方资本）”的中东、甚至全球战略的核心意图，特别是研判“欧洲利益（西方资本）”、尤其是”西方资本“的“终极战略意图”，具有极其重要的作用。因此，我们期望之前没有彻底掌握这些意义的读者，不妨花点儿时间重读当时的讨论纪要。
●在“埃及之乱”之初，主要站在中国的角度、明确给出了四个极其重要的观点
第一个观点，我们认为，如果仅站在中国层面去观察问题，“美国利益决策层”基于美国资本利益的层面、不惜损害美国长远国家利益、策动了“埃及之乱”的战略意图之一，就是“全面恶化”中国的外在安全环境，特别是经济、尤其是金融外在安全环境！
第二个观点，我们认为，如果仅站在中国层面去观察问题，美国利益决策层策动“埃及之乱”的战略意图之二、就是展开一场“伴随战略攻击的战略测试”。
第三个观点，我们认为，如果仅站在中国层面去观察问题，针对这种“伴随战略攻击的战略测试”，被攻击方要特别警惕，要从一开始就要着手组织反击手段，否则，若完全放任这种“伴随战略攻击的战略测试”顺利展开而不及早组织战略截击手段，那么，对方“战略测试”成功完成“战略测试”之后，就很容易将“测试成果”就地转化为一种“战略攻击成果”，在这种情况下，在“被测试方”在明确感受至自己已成为“被攻击方”之后，再去组织反击，恐怕就已经来不及了！
第四个观点，基于“上述观点”的认识，我们也早在“埃及之乱”的早期（约四年之前），就以“中国可、且要准备绝对控制中国南海。因绝对控制中国南海将具锦州效应”及“中国决策层务必要牢牢地依靠人民群众”等“明确观点”，初步、却提前给出了中国针对“由美国资本代言的西方资本”发动的这场“伴随战略攻击的战略测试”的、一种“可行性”战略反击、或截击的综合方案。
备注：正是因为，明白了西资（初步合流）策动“埃及之乱”是想定向对中国的经济运行环境进行关门，所以，才有了我们的对外的 “南海战略”的启动。（另一个是群众路线）
●这场“伴随战略攻击的战略测试”的“战略测试行为”与“战略攻击成果”的“转换时间点”
显然，回顾“埃及之乱”后的一系列“形势发展要点”，我们不难总结出这样几点：
第一点，美国利益决策层基于美国资本利益的层面、通过策动“埃及之乱”、而同时展开的这场“伴随战略攻击的战略测试”，其“战略测试行为”与“战略攻击成果”的“转换时间点”、就在“利比亚之乱”后期的“美国驻利比亚大使被定点清除、及美联储单方面率先QE3抄了美国战略平台的后路”；
备注：“利比亚之乱”前中期还是观察点，是否欧美会合流。自从，美资干了这两件事后，已经证明，欧美初步合流。（那两件事？东方在此告诉你！！！）
●“战略测试行为”与“战略攻击成果”之间进行转换的“转换条件”
其“转换条件”就是：“由美国资本代言的西方资本”正式开始“游离于欧美平台之间”、从而有效缓和了“欧美国家利益之间不可调和矛盾”、有效调和了“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、为“欧美利益”的“初步合流”打开了空间！
●“战略测试行为”与“战略攻击成果”之间进行转换的“转换原理”
其“转换原理”就是：一方面，西方资本就此完成了“内嵌两个进程（金融防火墙全力构建进程与水淹南方最后准备进程）”的所谓“西方（资本）中东战略的微调”。
显然，“转换原理”的另一方面则内嵌在“微调”的实质之中。
而这一“微调”的实质，就是同时启动所谓“西方资本的复杂转进进程”，且、“一方面”与“另一方面”彼此的“推进成果”本质为“互为因果”、彼此的“推进进程”本质为“交互推进”！
备注：就是，两个苟合，越来越深。
第二点，在东方评论员看来，所谓微调，总的来说，是指“美国资本代言的西方资本”欲支配一切的全球战略意图“丝毫未作调整”、只是因“几轮排列与组合”下来，证明“美国绝对实力与相对实力均严重下降”已“不能胜任”上述全球战略的推进、继而“不得不在具体实施方案的层面”有所微调。
备注：所谓微调，就是不伤筋动骨。
显然，这一“微调”就出现在“利比亚之乱”与“叙利亚之乱”的“欧美利益交换”之后，也就是“欧美利益（这里主要是国家利益）共同跳进‘利比亚’这个坑”中之后。而有关这个“坑”的描述，请参阅当时的大量点评！
●所谓“微调”可以从三个层面分别量化
在东方评论员看来，有必要继续总结的是，所谓“微调”可以从三个层面分别量化，即：
微调之一，在于：“由美国资本代言的西方资本”从完全以美国为战略平台为主、去实现其全球战略，最终微调为“游离在欧美两个战略平台之间、并将视未来具体情况从两者中选择一个”、作为其“依托该平台去实现既定全球战略”的主要运行平台！
微调之二，在于：“由美国资本代言的西方资本”从完全侧重于推进“‘美国利益’中东战略、或全球战略”(注1：包括美国国家利益与美国资本利益；注2，当时，美国同意科索沃单方面宣布独立，只是为了换取欧盟的南亚配合，并以部分让渡美国中东事务决策权作为投名状，但还是遭到中俄的战略干扰、欧美国家利益间不可调和矛盾的撕扯、而最终未果）为唯一目标，“微调”为以推进“更加彻底的美国资本代言之西方资本的中东战略、或全球战略”为唯一目标。
微调之三，在于：在“欧美利益（西方资本）”联手（注：期间欧美国家利益虽然不时撕裂、但在游离于欧美之间的西方资本的居中协调下，总体上已经趋向于全面合作）推进“西方（资本）中东战略的微调”的同时，为了“迫使欧美国家利益更好地配合西方资本”、也同时启动所谓“西方资本的复杂转进进程”，且两个进程“互为因果”、彼此间“交互推进”！
显然，“西方微调中东战略”因“俄罗斯中东政策的失误”、特别是“叙利亚政策的彻底失败”、而通过“初步合流”之欧美利益在西方资本的居中协调下的联手推进、在所谓“时间陷阱”的设置、持续、特别是外溢至“乌克兰之乱”等整个进程中得到初步实现、并在从“乌克兰之乱”能过“伊拉克之乱”折回中东之后、得到进一步推进，此前、自“叙利亚局势被邪恶势力以非人类手段引爆”、特别是“利比亚的一套两件投名状”之后、就开始“初步合流的欧美利益”、本质上也由此开始“进一步合流”。
值得强调的是，在上述“转换”或“微调”之中，根本性的“转换”或“微调”在于西方策划、主导诸多重要事务的角色，由“美国利益（西方资本）”慢慢转换、或微调成“欧洲利益（西方资本）”，这一特征，在所谓“时间陷阱”溢出中东的“乌克兰之乱”、或折回中东的“伊拉克之乱”、这两个“之乱”台前幕后，已经为越来越多的事实所证明！
也就是说，目前主导乌克兰事务、甚至中东事务的“主角”已经不是曾经的“美国利益（美国资本代言的西方资本）”而是“欧洲利益（美国资本代言的西方资本）”。
而有关““美国利益（西方资本）”与“欧洲利益（西方资本）”之间的“名词”切换问题，在几年前的讨论中，我们曾经非常详细予以展开，因为，在我们的评估中，明白、特别是掌握“这种切换”的“内函”、对把握未来几年的国际形势的具体演化进程，实在是太重要了！后来几年的实践证明，这一评估是极具前瞻性的！微信号：gules007
通过上面的回顾或总结，我们其实是想强调一个问题，那就是：不论是“欧盟国家突然不顾美国的强烈反对、如过江之鲫般地加入亚投行”与“美国财长访华失败（试图用买一送一的筹码加入亚投行换取中国中东政策的原则立场。所谓买一送一、就是外带日本也加入）、从而最终愤然‘拖油瓶（日本）’地留在亚投行之外”，还是“欧盟国家愿意兑现其在2010年做出的IMF改革相关承诺”与“美国国会5年之久就是不批准相关改革方案”，本质上，都是“上述评估”的最新例证！
二、重要关口：2015年7月
1、时点目标：
众所周知，早在多年之前，我们对“金融防火墙”的描述是这样的：其初期目标针对伊朗，但涵盖巴西、印度等主要南方经济体，最终目标直指俄罗斯、特别是中国经济。
第一个目标：金融封锁、经济孤立伊朗就成了这条“金融防火墙”第一份任务清单
详述如下：毫无疑问，一个“中东段彻底成型的金融防火墙”将极大地推进“水淹南方”的“实质性进程”，即：一旦这条“金融防火墙”因“埃及问题最终关门”及“黎巴嫩、阿曼、伊拉克、叙利亚等问题被彻底解决”、土耳其的“对外政策倾向”也就立刻将“彻底定型”为这条“金融防火墙”上的“重要一环”，届时、除非伊朗愿意按西方的要求签下“伊核问题最终解决方案”，否则，金融封锁、经济孤立伊朗就成了这条“金融防火墙”第一份任务清单！
第二个目标：用“南方经济的能源”、首先用于彻底解决俄罗斯问题
而一旦如此，则“中东格局”所内嵌的“能源（价格、市场）工具与通道（商品海路、能源管线）工具”，辅之以西方手中的金融霸权（定向制造金融危机）工具、外加其一向擅长的“街头民主”工具、将立刻被用来迅速搞掂极其依赖出口资源（比如：巴西）、或极其依赖进口能源（比如、印度），更或者其它也有经济（金融）稳定问题、特别是“政治稳定问题”南方经济体（比如：南非），这样，这道“金融防火墙”将迅速从中东延展至南亚、南美、甚至非洲大陆。
如果局势演化至这一步，那么，西方在“迅速搞掂巴西、印度、南非等南方经济体、从而将其纳入最终目标指向俄罗斯、特别是中国经济的那道金融防火墙”的过程中、实质性启动水淹南方进程、先极尽全力将“流动性”注入“巴西、印度、南非等经济体”、再用这些“（西方）资本”控制这些经济体的金融体系、特别是实体经济，最后，将用其控制下的巴西、印度、南非、特别是乌克兰等经济体的“经济、甚至金融资源、更或者军事资源（比如：乌克兰）”，盯着俄罗斯经济极其依赖能源价格、市场的致命缺陷，用“南方经济的能源”、首先用于彻底解决俄罗斯问题。
2、时间节点
第一个时间点，要么“阿拉伯联军在缺少美军有效重返中东的支撑下、独自地面进入也门、黎巴嫩、甚至叙利亚等”、要么“美军有效重返中东（进入伊拉克、零距离威慑伊朗、实质性切断伊朗对外的影响力）”，这两步中的“至少一步（最好是同时两步）”已到了“有必要进一步走实”的时间点。
备注：而伊朗核问题最终协议时间就是6月底。这就是7月份俄罗斯问题的来源。
●眼下，西方利益（西方资本）所做的一切，均是围绕“第一时间点”在做文章
显然，眼下，西方利益（西方资本）所做的一切，均是围绕“第一时间点”在做文章，在拿“乌克兰之乱”迫使“俄罗斯中东政策”做出重大让步、从而让西方得到至少3个月的时间（伊核问题最终协议被推至6月底）去做这篇文章之后，又想拿“俄罗斯中东政策对西方做出重大让步“这一“挥向中国的大棒（对中国全球利益而言是种伤害）”、去“染红、加甜”“欧洲利益”兑现“IMF改革承诺”这根“递给中国的、但西方资本仍置有最后否决权的胡萝卜”，再用所有这些，转身去“装填、加重”“欧盟认可亚投行”这根“挥向俄罗斯的大棒（亚投行及一带一路计划对中亚五国的未来影响力，对俄罗斯至今不肯根本性调整的既定全球利益而言是种巨大压力）”，从而当着“至今不肯做出关键性让步的俄罗斯的面”去“极力加权”“西方金融体系愿意接纳中国倡导的亚投行”这一“体系认可”的“期权权重”、从而与“乌克兰战争升级”甚至“格鲁吉亚正式加入北约”这类“高压”俄罗斯、甚至“甚高压”俄罗斯的手段一道，意图“以各种手段、在短时间内，狂轰滥炸俄罗斯”、以“敦促”俄罗斯尽快做出有利于西方的最后（错误）决定！
显然，至于俄罗斯如何去看待这个问题？在东方评论员看来，这是一个“曾经与西方有G8经验与教训”的俄罗斯自己需要想清楚的问题。
然而，任何一个大国，都有自己“安家立命”的原则，在短短的几个月内，俄罗斯如何权衡利弊终归是俄罗斯自己的问题，但中国也有中国的“立身立命”的原则，这原则首先就“有利于俄罗斯”，因为，事实证明，在乌克兰这一攸关俄罗斯核心利益的问题上，不论西方如何开条件、抛筹码，中国始终不与西方交换俄罗斯的核心利益！
因此，这原则其次也要求俄罗斯，任何情况下，也不应拿攸关中国核心利益的重大问题与西方进行交换。
我们注意到，联合国安理会14日通过2216号决议，内容包括向也门反政府武装胡塞组织的领导人、指挥官和也门前总统萨利赫及其子等个人和实体实施武器禁运。
当天，安理会以14票赞成的表决结果通过了2216号决议，重申支持也门统一、主权、独立和领土完整，呼吁有关各方尽快就停火达成一致，明确要求也门各方通过协商对话和平解决分歧等。俄罗斯在投票表决中弃权，中国投了赞成票。
显然，在俄罗斯中东政策对西方做出重大让步之后，这是中国中东政策自“与俄罗斯一道、对西方主导的有关叙利亚联合国决议案进行连串双否、从而对俄罗斯叙利亚政策一向支持”之后，第一次与俄罗斯中东政策拉开距离！
毫无疑问，在中国迅速从也门撤侨从而显化“中国对中东形势已经轻描淡写化的态度”之后，“中国安家立命的原则”就是：一切唯中国的核心利益是瞻！
在俄罗斯因乌克兰、特别是经济问题、而迫使伊朗按西方的条件、在“伊核问题框架协议”签字、从而再给西方至少3个月的“行动时间”之后，在也门问题上，维护“维护一个国家的合法政府、以和平谈判解决问题”的原则立场，也就成中国的核心利益！至于中东局势最终何去何从？并不是这一“原则立场”需要首先考虑的！
●的确有些糊涂的观点、媒体，它们从骨子里愿意相信“这不是西方的典当、而是西方被逼无奈下的一种体制认可”
讨论进行到这里，我们已经不难看出，西方在通过“亚投行”及“兑现根本就解决不了任何问题的IMF改革”这个环节、向中国“典当其金融霸权”的同时，是有周密计划的，在东方评论员看来，西方资本之所以去执行这套计划，首先在于“两个时间点”的“时间压力极其紧迫”！其次在于中国的确有些糊涂的观点、媒体，它们从骨子里愿意相信“这不是西方的典当、而是西方被逼无奈下的一种体制认可”，就像俄罗斯国内许多人愿意相信“G8”不是西方对俄罗斯的“奖励”而是一种“体制认可”相类似。
然而，我们只要看看“西方急切支持沙特阿拉伯、埃及等阿拉伯盟军军事解决也门问题”、甚至在也门问题还没有解决的时候、就已经在为“未来军事解决黎巴嫩、叙利亚做事前准备”的事实、只要看看欧洲央行一而再、再而三地为“无限量化宽松（据报道，近日欧洲央行声称、准备购买欧洲公司债）”扩大规模营造声势，并极力怂恿菲律宾、越南、日本在南海方向挑事，还计划在韩国部署“萨德反导系统”，对中国南海战略的干扰、破坏动作甚至在变本加厉，我们也就不难明白：内心明白“时间不多了”的邪恶势力在行动、正按其自以为非常周密的计划、着眼于原有战略意图、在加紧行动，表面上，类似于其“微后中东战略”的路子，只是“微调”了某些手段、尤其是通过角色互换，“主角”唱红脸、“配角”唱白脸，这种安排至少反映了三个问题：
一方面，无疑就部分隐藏了其攻击性的一面，继而令其整个计划看起来更加具有欺骗性而已。
另一方面，这说明在西方资本的居中协调下，“欧美合流”已经进一步提升到“一旦金融防火墙中东段成型、就联手实质性水淹南方”的地步！
最后，这说明、对方也知道有那种“愿意相信西方金融体系最终会对中国金融体制认可”的糊涂观点可以利用。
第二个时间点，随着“欧元须进一步加大量化宽松规模、以与美元、日元一道、进一步注入南方经济”这一步也已到了“必要时、甚至不得不冒进”的时间点。微信号：gules007
显然，站在西方利益（西方资本）的角度、一旦第一个“时间点”所包含的问题能如愿解决，那么，其结果将极大地助力于“第二个时间点”所包含的问题的“顺利展开”。东方估计，这个时间段大约7到9月份。
在东方评论员看来，这个例证也充分反映了三个问题：
第一个问题：所有这些，都不过是“既”在“欧洲利益（西方资本）”取代“美国利益（西方资本）”的角色之层面上，“也”在“上述微调”的层面上，进行的.......“不惜一切代价（不惜典当西方资本的金融霸权）、也要达其目的”.....这一性质.......的“最大努力”。
第二个问题：所有这些，都是“不惜典当西方资本的金融霸权”的西方资本，为达其全球意图、而在“资本复杂转进”的层面上，有心安排、甚至必要迫使“欧洲利益”与“美国利益”分别扮演的“红脸”与“白脸”。
第三个问题，在“第一”与“第二”问题的基础上，结合我们今天的回顾，我们也就不难看出，今天的局势与“美国利益（西方资本）”当时单独推进“美国中东战略“、但受阻于“利比亚之乱（欧洲利益主导）”与“叙利亚之乱（美国利益主导）”之间的利益撕扯、而一度止步于“叙利亚之乱”的情况非常类似：
由于中国“伺机半渡而击”的准备工作在“日益在充分（比如：极具指标性的南海种岛进程与歼20试飞动态）”、而俄罗斯中东政策虽对西方做出“重大让步”但又迟迟未走西方眼下最期望的“关键一步（放手阿拉伯盟军地面进入也门、黎巴嫩等，特别是实质性放手美军有效重返中东），而随着“沙特阿拉伯率领一帮阿拉伯联军军事打击胡塞武装”这一“替代性手段（部分替代美军有效重返中东的作用）”已经在“时间因素”的压力“出手”，之前成功用“乌克兰之乱”死死地套住了“俄罗斯中东政策”的西方，也开始面临这样一种“必须决断”的局面，
三、总结
●面对叙利亚问题上“时间陷阱”的深刻教训，对正义力量而言，其实“时间也不多了”！
因此，辩证地去看，在这种攻击已经被邪恶势力慢慢展开的同时，其实也是在展开另一个“时间陷阱”，面对叙利亚问题上“时间陷阱”的深刻教训，由于邪恶势力决心行动（甚至在遭到被实质性有效反击之前是这样的），对正义力量而言，其实“时间也不多了”！
如果基于这一认识去评估形势，我们认为：
1、未来一段时间内，一旦西方对俄罗斯施加“超高压”甚至“甚高压”手段，且俄罗斯反应乏力的话，那么，沙特阿拉伯就极可能率领阿拉伯联军、地面进入也门，从而最后测试伊朗的态度！
2、而如果伊朗最终也反应乏力的话，在实质性解决了胡塞武装之后，如果以“中俄”为核心的国际社会、在中东方向、最终“整体反应”乏力的话，则黎巴嫩真主党武装、以至叙利亚军队，就将成为“北约强力支持下的阿拉伯联军”的下一个打击对象（真主党武装）、甚至收编对象（叙利亚）！
3、然而，我们想强调的是，这些，大体是西方的“周密计划”中的中东部分，不过，这样的“周密计划”即便能执行到相当程度，特别是到了“实质性水淹南方”这一步，恐怕终究还是过不了“半渡而击”这一关！尤其是，站在西方的角度，最令其不安的是：这样的“周密计划”一旦执行到相当程度、就容易“被半渡”。特别是、站在“国际社会”的角度，到了欧美决意联手发动“实质性水淹南方”这一步之后，就是“西方半渡、伺机而击”的“伺机时间段”之一！
备注：南海战略在你们欧美偷鸡开始之时，我中华兔子已经开始准备了。想逃，没那么容易！！！
综上所述，从三个波次的排列组合来看，由于美资发现自己单靠自己一家的力量，无法维持其全球独霸的战略，故而，微调其全球战略手段，不断、逐步地向欧洲资本（和欧洲国家）威胁利诱，在第二波利比亚、叙利亚之乱后，开始与欧洲合流。并在第三波次的排列组合及以后的动作中，引爆乌克兰乱局以不断消耗俄罗斯在中东的实地，达到实现解除伊朗整合中东，并以此为基础，消化南方巴西，印度，南非，最终肢解俄罗斯（直至中国）的计划。其中，伊朗问题解决的标志是伊朗核协议的签署，而这个时间点定在了6月底。故而，俄罗斯在斩断手脚后，被大卸八块的时间自然就从7月份开始算起了。
作为中国，自从第二轮排列组合的利比亚这个观察点开始，就已经开始着手欧美合流，以及俄罗斯可能绥靖的后事了，那就是，南海战略和群众路线。当然，时至今日，中国仍然是，以后也是，基于自己的核心利益，做最坏的打算，朝最好的方向努力。
发表于 2015-6-19 21:07:41
