虹麓闲人：大趋势的梦寐

大参考

　　不管怎么说创新的高收益，我还是啪啪。我在很多年前玩过863高技术贷款，我的业绩记录是盈利，但是就项目数量结构而言，成功率只有20%不到，大约是19-20%之间，但是其中一个项目的成功覆盖了我所有的贷款的本息确实是真的，那家公司很有名，邓小平都去了，现在好像不在上市公司系列，潜水中。

　　香格里拉会议很少有报道，但是，从有关报道看，中美双方之前在南海要死要活地似乎很拼，而在香格里拉似乎没有什么声音，相反，中美双方似乎美国比中国更克制，相反，日本的首相无端端地跑出来说签署波茨坦协议就是日本宣布投降，那就是间接承认钓鱼岛主权无争议，奇怪吧，这就是国际政治。我以为，股票市场一样，它的最大的基本面就是国际政治，至于说股票是经济基本面的反应似乎不太全面，应该说，股票是国际政治经济和外交的态势的反应，它与一国的宏观经济面当然有关但不是全部。

　　中国新经济是中国在全球政治经济外交和军事博弈的结果而不是原因，股票反应的是全球核心国家的这种博弈的纳什均衡。我们的总理是经济学博士学位，不太可能犯让股票市场与经济基本面走出相互矛盾的趋势而不警惕，这是不可能的，就算北大的经济学在不济，也不会教出完全没有经济学常识的博士，中国股市与所谓的宏观经济面之间的表面矛盾是俗人眼中的矛盾。

　　中国股市的基础在哪里？我说在于对传统发展经济学概念和传统金融尤其是银行概念的根本性地颠覆，这个颠覆现在还没有发生，但是我已经可以感受到这种金融革命对全球经济和人类发展的影响深度和能力。未来中国金融将给世界带来什么？其次是互联网的信息中国将如何改变世界规则？制造业的革命节点在哪里？想通这些问题，预见到这些方向，我想你就会感觉到中国的股市如此被低估，尤其是保险和券商、P2P和真正的基金公司，银行的业态在我看来已经在静悄悄地发生革命，对第三方结算平台、P2P、债券市场、资本市场等加起来就是传统银行业务替代，那么银行还有存在的必要吗？有，信用管理和有限的授信支持，这个银行该干而一直就没有人去干的事情才是银行的本质和主业（而过去的政府计划管理贸易管理等所谓的经济管理部门限制了这个革命的发生），信用管理是建立在信息的基础上的，与规模网点多少在互联网时代是没有多大关系的，而更具有挑战性的前景是信用集成能力的提升和大功能计算机处理能力的不断提升，我要说的是我们现在的银行可能有60%需要被淘汰或者被分割为中小信用分析服务机构，不过，从业人员不要担心，好命的话这个过程的实现可能需要5-8年，但不管如何，要么就赶紧逃命去，要么就竞争让自己成为幸存者而享受行业的垄断利润。那么，资本市场投资银行股票的就更热闹了，专业投资者必将消灭业余的银行板块上涨的跟随者，无论如何从现在起银行股票将风再起，而此风非彼风也 。

　　中国的GDP还能不能创造出8%甚至是10%的过去的辉煌？我说很难，但并不一定没有机会，我这么说林毅夫先生一定高兴。再创高速发展确实很难，但是不一定没有机会。机会再哪里？我想应该是政府完全退出对资源分配的领域，向全球开放市场，越开放就越可能有和平发展的环境，越开放就越有可能诱发市场的乘数效应，而乘数效应将可能缔造出8%以上的市场价值增殖和发展，开放、免国际贸易税、资本出入自由，这就是中国继续保持高增长的独门法器，开放对资本市场意味着什么？有钱不能任性。这就是创业板目前的最大潜在危机。