20多名90后学生每人交15万元“就读”武汉大学4年,没有拿过学生证,没有学号,上课从未被点名,毕业时也没有学籍。22日晚,武汉大学党委宣传部正式回应称:这是一起盗用武大名义进行的招生诈骗事件,将配合警方调查。目前,3名犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗已被刑事拘留。(5月24日《京华时报》)
不久前公布的210所“野鸡大学”很快就成了舆论热点，在人们谈兴未艾之时又忽然传出了在“武大”上“野学”的事情。看来骗子手段实在厉害，花样百出，无处不在，目的就一个为了钱。对于骗子们的行径，笔者和大家一样非常气愤，对被骗的学子充满痛惜之情。
但，骗子处处有，年年都很多。笔者在想：是什么原因使得他们行骗成功？或者说是哪些因素成全了骗子？客观分析一下其中原委，比简单地骂骗子有意义。何况，骗子就是骗子，并不会因为我们的谴责就会收手。
骗子能行骗成功固然有其“高明”之处，但这只是事情的外因，内因就是我们自己出了问题。
第一，是少数考生家长的“特殊需求”成全了骗子。高考只信分数，不信后门，这是常识。 每年高考前夕，各省都会印个册子，把本省和省外高校在该省招生的高校名称、专业、人数计划和学费等信息都详细地印成册子，供学生和家长使用。这个册子上没有的大学那一定是“野鸡大学”，那些热情“帮忙”的招生者对家长许诺的跟该册子不一致的，肯定就是“野学”。进入这个册子就是“合法”的，与之不一致的估计就有“猫腻”。但有少数家长因为孩子分数不够，就“病急乱投医”，相信通过走后门、托关系就可以让孩子上大学，对“只要肯花钱就没有解决不了的事情”之类的话深信不疑，而且钱花得越多心里越踏实。于是，骗子乘虚而入，正迎合了这类家长的“投机”心理，哪里有需求哪里就有买卖，事情自然“办妥”，行骗直此成功。而且，册子上一般印有高校的招生联系电话，但某些家长已经是“鬼迷心窍”，哪里会细想这些。说家长自作自受、咎由自取，笔者在感情上过不去，但这事家长实质上等同了“合谋”。
第二，是少学高校存在的管理漏洞成全了骗子。就新闻中介绍的情况看，“武大”虽然声明，这是盗用武大名义的诈骗案件，和自己无关。但这20多个学生在武大的“学生经历”仍然是让人充满疑惑。学生怎么会有自己的专业和班级的，怎么有地方上课的，怎么住进的学生公寓，从哪里获得课程表，陪伴这些学生读书的“辅导员”为何在学校呆了近四年而没有被校方发现？另外，学生不被点名、考试了却没有成绩，四年那么多任课教师就没有怀疑、质问的？看来，学校内部管理的不严格不细致，让骗子们钻了空子，而且大有“如鱼得水”的样子。我们相信“武大”和诈骗案无关，是清白的，但管理的粗放和疏忽，却给了骗子可乘之机，这点怕是类似的高校难辞其咎，难以撇清责任。与武大官方无关并不等于跟武大内的个别人员无关，武大没有法律责任，并不意味着没有管理责任和道义责任，何况此事对武大的声誉也是严重伤害，如果不查清真相既无法向社会交代也无法洗白自己。
第三，20多名学生的“沉默”助推了诈骗行为的继续。这20多名学生由于知道自己是通过“特殊渠道”进的武大，自己具有特别身份，因此，从一开始就对自己情况特别“保密”，不好对外道说。四年学习之间碰到的奇怪问题和种种疑惑，比如没有学生证、饭卡，也没有缴费收据等，宁肯相信骗子的一次次解释，也不会去学校求证。这些学生已经是成年人了，应该懂得法律，不该选择沉默，而让自己错的那么久。这无疑在客观上成全了骗子。
总之，外因通过内因起作用，家长、高校和学生都在无意或懵懂中“成全”了骗子。
20多名学生在这个骗局中，成了最终也是最大的受害者，不得不用四年的青春时光来品尝这份苦果。即使案件侦破，得到一定的经济赔偿，那四年的青春呢，那才是无价的财富，怕是难以追回和赔付的。
又到“高考季”，我们应该引以为戒。希望家长和考生一定擦亮眼睛，要信分数和官方册子内容，拒绝骗子的各种蛊惑；希望招生部门、高校和教育行政部门加大招生监管力度，加强高校的内部管理，不给骗子可乘之机。真心希望千万别再出现类似的悲剧了，孩子们伤不起，我们的教育也伤不起。
2015-5-25
|
发表于 2015-5-25 18:17:19
