邱林：外界过高地估计了美日同盟的作用

大参考

　　对于美日两国政府中为遏制中国而建立美日同盟的“设计师们”而言，上周见证到了引人注目的进展。

　　的确，日本首相安倍晋三此次对美国的访问实现了日本的一个主要目的：深化美日同盟。最大的变化在于，新的防卫合作指针允许日本军队在世界任何地方与美军并肩作战，只要日本认为这么做对于日本国家安全利益是必要的。

　　从表面上看，此举也许会加强日本安全。鉴于现在日本随时准备在任何地方帮助美国，这也许还会增加美国在军事上向日本施以援手的机会。不过，更深入分析却揭示，美日同盟的加深实际上反而会损害日本的安全利益。

　　就现在而言，中日的舰船在东中国海发生意外冲突的可能性已经很大了，为什么日本还要冒与中国在南中国海发生冲突的风险呢？再说，日本并不是南海争端的涉事方，那么日本为什么甘愿被拖入这个已经十分复杂的局面中？也许是美国施加了压力，也许是日本认为这是动员菲律宾和越南抗衡中国的好机会。

　　原则上，日本尝试着表明自己忠实于美国，把军事联盟加强到这个层面，如果发生什么，让美国除了站到日本一边别无选择。日本正在表明，它忠实于美国的指令，愿意听从美国的调遣和干涉。

　　有两件事足以佐证这一点。一是安倍表示5月9日不去莫斯科参加俄罗斯二战胜利70周年庆祝活动，尽管日本也有与俄罗斯合作的愿望。一旦美国这个盟友反对，安倍就不会去。二是在美国盟友——英国、德国、法国、澳大利亚等已加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）时，日本却选择和美国一起拒绝加入，显然日本是以牺牲自己的国家利益支持美国的。

　　不过，世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。英国在一战前的远东政策就是如此。当时，英国没有能力管理全球事务了，于是拉上日本和法国，帮他们承担了一块。后来又同宿敌俄国和解，夹击德国。再如，苏联和德国有互不侵犯条约，最后还不是干上了，二战结束后，西方把矛头指向了苏联。

　　虽然这几件事放在一起有点绕，但有一点是肯定的，美国就像当年的英国一样，拉上日本建立同盟，共同管理亚太地区以及其它地区的事务。一方面说明美国的衰落超乎想象，内伤十分严重；另一方面说明日本最大限额地消费美国，利用美国的心态投机，现在，谁手段高谁就是棋手否则就是棋子了。

　　然而，日本的错误就是过于迷信美日同盟可供日本利用的力量，想独吞钓鱼岛等有争议岛屿及其周围海域，并参与全球事务。这是十分愚蠢的战略选择。想想看，如果形势朝不可控制的方向发展，并引起激烈冲突，毫无疑问，中国不可能在旁边消极对待。最有可能的是，一方面中国与俄罗斯建立联盟，另一方面激发中国扩充军备，增强军事实力。

　　安倍渴望加强与美国军事合作的原因很简单，而且是明摆着的——对中国的畏惧。美国人已经保证，他们支持日本在钓鱼岛问题上的立场。但日本人担心，美国考虑到与中国的关系和中国的实力，不会因为这些岛屿而与中国的关系尖锐化。美国已经暗示，他们反对开始这样的冲突，也没有特别想在其中干预的愿望。

　　外界或许过高地估计了美日同盟的作用。日本共同社5月3日发表的一篇述评认为，日美对华政策不一致，“希望的同盟”前途难料。在对华政策上引出美国的强力参与是成功的，但10年后的情况不得而知。避免与中国发生冲突是“美国外交的基本方针”。在奥巴马和安倍联合记者会上，奥巴马就认为“中国是非常大的潜在市场”，明确展示了不把中国视为“威胁”的态度。

　　看来，冷静地，客观地看待美日同盟，对于中国的有利和不利两个方面有助于中国正确处理三边关系，与此同时应当尽量寻找中美、中日之间的战略共同利益，这将有助于制定积极主动的大国外交政策。

laogaofeng

　看来，冷静地，客观地看待美日同盟，对于中国的有利和不利两个方面有助于中国正确处理三边关系，与此同时应当尽量寻找中美、中日之间的战略共同利益，这将有助于制定积极主动的大国外交政策。