美联储现在不忙于加息，到底在等什么？

茕茕豆娘

央视不是在不厌其烦的给中国股市定调调嘛:慢牛，慢牛。

茕茕豆娘

涨得过快，政府一定会出手干预的

日月丽天

这几天的政治局会议很重要
基本决定了股市接下来会不会见顶还是继续牛市的趋向性问题
再不持续、大力度的拉实体经济，美元升值打击我们经济体的时间就很近了

强改革措施+（+的意思就是李中堂发怒的执行力问题）、货币宽松是需要立即进行的标准动作。同时没必要像14年那样出来一个政策就看一两个月
货币贬值倒是可以等一等
如果实体经济拉起来了，向世界宣布‘人民币不贬值、外储只剩余一万亿其余定向花出去’，是个可以考虑的险招。但可以达成大胜‘富贵险中求’
实体起不来，就需要在最想不到的时间一次性贬值到位。绝不拖泥带水

dsxb412

等死吧，慢死和快死，反正要死

日月丽天

1、央行购买地方债务看起来现在已经处于‘放风’阶段。推出是大概率事情，相应的未来几个月股市暴跌风险解除。许多人认为人民币汇率会大跌是没有看明白：央行购买价格设计的好的情况下，用不了多少钱。因为银行会将地方债业务作为一个稳健的低风险业务，反倒不一定会卖出多少。因此不是印钞。
     地方债反过来看真的是一个好东东。看央行怎么买了，买好了央行小钱办大事还能赚钱。这个债券也是一个非常好的金融产品。就看央行会不会这个产品设计。。。
2、地方债风险解除也就意味着资产价格风险解除。房价不会再降了。很可能构筑了这一次真实的价格底部。你懂的
3、购债不是放水。M2这个数字？怎么说呢。。。
     应该创建M3、、直至M8的数字。货币增速大于GDP是一个方面，另一个方面是国企合并后股市金融性增加的财富、农地流转（农地标价）、人民币国际化，这三个方面需要的对应货币是百万亿级别的。
     大胆的印，没问题。要不然真的会出现通缩。
4、农地流转和城市带建设（根本就没有城镇化建设这么回事）是一回事。细想想就明白了，没有必要明说。这是实体经济一轮大牛市。推出时间是2018年。有点晚。缓不济急。
     京津冀一体化、长江经济带建设这几个城市带建设需要加大力度推出。别这么犹犹豫豫了。强力推出，经济无忧。
     今年如果尽快的将经济带政策连同实施细则推出，实体经济起来没有问题。
5、以上两个政策是观察点（购债、城市带建设落地）。如果顺利推出和执行，股市在今年的绝大部分时间没有风险。至少不会亏钱。但是在注册会推出之前，还是要退出的。会有一个大跌。注册制之后有大牛市，可以坚决持有不用管它。
6.美联储之败在于她是一个定式。别人看的明明白白，怎么应对已经想几年了。虽然14年中国降息降准从理论上早了。但是今年如果政策取向大胆、坚定。同样起到分流国际金、给美元加息的作用。具备操控美元加息的可能性。目前需要做的就是迟滞她
      14年政策有些犹豫。今年不能犹豫了，甚至是推出都不用看推出效果。实体危殆，没有那么多潇洒观察的时间了。一路冲出去，反倒生机无限。

日月丽天

本次政治局会议举措力度都不错
因为这个会议属于定调的会议，后续措施推出是看点
如果措施得当，力度再加大一些，美联储今年不敢加息。

中国版宽松，不用为汇率发愁
中国在获得国际化通路并试运行之前不会让汇率低下来的，这是‘阳谋’。欧洲资本明白怎么回事
这时候大胆拉经济，反倒会吸引他们坚决的过来。好赚钱嘛
分流了国际资本，美元制造世界经济暴跌的神话也就打破了。

草本精华007

日月丽天 发表于 2015-5-1 01:09
本次政治局会议举措力度都不错
因为这个会议属于定调的会议，后续措施推出是看点
如果措施得当，力度再加 ...

非常感谢日月丽天的精彩解读！

日月丽天

纵观这几年尤其是十八大的政策和措施都不错。路径选择和吸收先进国家历史经验做的都很好。说明中国有高人。
但魔鬼和成败在细节。
比如王岐山看到的三种形式的腐败：政府支出腐败、审批腐败、用人腐败。审批环节对现实经济影响是最严重的：迟滞民间投资、降低企业效率和增加企业成本。
在当今需要民间投资跟上的大经济环境下，审批这个我们机制上的特色，挺耽误事还说不出什么来。一个很好的事一路审批过来没个一两年根本做不到。有时候审批半路上还加程序。甚至是返回来从头再审理的事情都不少。现在大政治环境又没人收你的礼，反正就是不给你办。‘依法依规’一个大帽子把好的坏的都一棒子打死了。问题是你倒是把那个法、那个规亮出来看看呐。尤其是把行政限时办理的规定亮出来看看呐。
‘证明你妈是你妈’的事情是因为涉及到大众，反响强烈和太不靠谱才引起重视。实际上这种事涉及民间投资和发展转型上比比皆是。中国未来经济需要企业家精神、产业升级需要企业家。企业家是社会宝贵的财富，这个群体实际上是小众的，声音比较弱。说实话这个群体自身又不敢发出声音。这一点你懂的。最后的结果是‘玩不起，我还躲不起？’。中央的政策和改革措施含金量都很大，明眼人都能看出来。问题是你做不到、跟不上这个节奏。资本外流也有无奈的成份，平心而论除了极少数外，又有哪一个人愿意离开自己的国家和亲人？
我的看法是，有些职能和审批根本就没必要设立。一些发达国家根本就没有咱们这么多的莫名其妙的审批，过的也是挺好的。
咱们的历史文化适合大一统的政治，直白地说适合一党专政，但是体制自我膨胀是必须解决的问题。不断设立新的程序、不断增加像证明‘你妈是你妈’的各种规定，只能是降低效率和增加成本。这一点是和习大的改革相背离的。

现在像中央提倡的PPP等民间与政府投资共舞的事情，个人看根本干不起来。原因很简单：地方官员走马灯似的换，后边的根本不认前边的事、前边的帐。理由还是‘依法依归’，过去的事情说实话根本就没有现在的法和规。‘从旧从宽’应该是政策和立法的基础。现实问题是地方政府既是裁判员又是运动员，规则说变就变。吃了亏的企业，没人敢上前和地方政府谈事情。

细节决定成败。再好的政策落不了地也白搭。李中堂应该是意识到了这个问题，严重性庙堂之高就很难了解了。简政放权的本质是将市场的归还给市场，不该有的程序和职能就是应该砍掉。民间投资与政府齐飞，不解决地方政府遗留问题，根本就做不到。不管企业看到多大的商机也不敢上前谈合作。

草本精华007

日月丽天 发表于 2015-5-8 13:51
纵观这几年尤其是十八大的政策和措施都不错。路径选择和吸收先进国家历史经验做的都很好。说明中国有高人。 ...

说的是，中国官场的治理路子还长着呢。你反贪腐，他就不作为。应该尽早形成竟优体系，打开各路人才的上升空间，优胜劣汰，而不是靠拼爹，靠裙带。