张殿成：安倍为何断然拒绝出席二战庆典？

大参考

　　关于反法西斯战争胜利70周年纪念庆典，俄罗斯政府去年向安倍首相发出了邀请。据媒体报道，安倍晋三将拒绝俄罗斯邀请，不出席5月9日在莫斯科举行的反法西斯战争胜利70周年庆典。日媒报道称，70年前苏联单方面违反日苏中立条约，占领了北方四岛（俄称南千岛群岛）至今。另外，大约60万日本人被扣留西伯利亚的问题也没有解决。鉴于以上情况，安倍首相倾向于不出席庆典。

　　北方四岛问题一直是日俄关系的重要议题。俄罗斯曾原则上同意归还北方四岛中的两岛，算个折中方案。但在2009年，谈判遭遇挫折。日本政府固守归还四岛方针，并就“北方领土”发表强硬言论。随后俄总统梅德韦杰夫登上北方四岛，日俄关系接近全面破裂，双方高层互访完全中断。

　　随着普京第二次就任总统及安倍第二次上台执政，双方在外交上取得一定进展。普京有意将注意力部分转向亚洲，希望借此加深与东方的关系，并化解国内的经济问题。同时出于对抗西方的考虑，普京也希望能在东方外交方面取得成功。因此，加强与日本的外交及经济联系无疑成为了普京政府外交工作的重点之一。

　　重新执政的安倍一改往届政府在“北方四岛”问题上的强硬姿态，并希望通过加强与俄罗斯的经贸联系，为解决两国间的领土问题创造有利条件。2013年4月，安倍率“史上最强经济代表团访俄，成为10年来对俄进行正式国事访问的第一位日本首相，由此开启俄日关系“解冻”及起航之旅。从“解冻之旅”到“冬奥会之旅”，俄日首脑不到一年内举行了5次会晤，频度之高历史罕见。此外，两国在2013年举行了首次外长加防长（2+2）会谈，并在一系列领域展开密切合作。

　　不料，乌克兰危机成为了双方关系的转折点。自克里米亚宣布加入俄罗斯后，除美国高调宣布制裁俄罗斯外，一向与俄罗斯走得很近的安倍政府，也突然发难宣布对俄制裁。制裁不要紧，安倍还把克里米亚与钓鱼岛相提并论，声称如果纵容这种行为就会动摇国际秩序，而钓鱼岛就会成为第二个克里米亚。此消息一出，西方殊少回应，普京则大加斥责，中国表示极大愤慨。而这一表态，无异于将日本放在了对抗俄罗斯的锋刃上，日俄关系瞬间掉入冰窟。作为回应，俄罗斯多次在北方四岛区域进行大规模军演，并时不时出动图-95战略轰炸机环绕日本本岛飞行。

　　目前，从俄方邀请安倍出席二战70周年庆典的态度来看，俄对于改善日俄关系还是比较主动的，毕竟相较于欧洲复杂局势，日俄之间并没有太多合作障碍，一旦日俄关系取得进展，美国主导的包围圈就将被打开一道缺口，同时俄罗斯也能通过日本建立新的沟通渠道，尽快化解当前乌克兰问题给俄罗斯带来的负面影响，或者最低程度止损。

　　对于安倍而言，各方实际上已将焦点聚集在他身上。美国当然不希望安倍参加俄二战庆典，因为这样势等于跟美国主导的对俄罗斯的制裁联盟唱对台戏。尤其是日本作为东亚区域大国，日本的决定某种程度上将决定整个对俄制裁行动的效果，这是美国所不能容忍的。

　　同时，日本作为第二次世界大战亚洲战争策源地，日本军国主义发动的战争给邻国人民带来深重灾难。但一直以来，日本首相安倍晋三在历史认识问题上含糊其辞。今年，安倍计划起草展示自身历史认识的“安倍谈话”。有诸多事实表明，“安倍谈话”不会继承1995年时任首相村山富市谈话中写明的“侵略”，弱化日本进行反省的措辞。此外，“安倍谈话”将把重点放在战后日本的“贡献”，以此宣扬所谓的“积极和平主义”。若安倍以这样的战争观和历史观，参加反法西斯战争胜利70周年庆典无疑将是自取其辱。

　　最后，安倍断然拒绝俄罗斯邀请，充分反映出了日本与俄罗斯死扛到底的决心。这等于是告诉普京，俄罗斯对北方四岛的压力他是可以承受的。同时，安倍摆出这样姿态无疑是向美国表忠心，强化自己作为美国亚洲代言人的地位和影响。

　　由此不难看出，安倍拒绝出席俄二战庆典并不仅仅是因为领土问题，而是因为其拒绝在历史问题上反省，逃避应当承担的历史责任。更为重要的原因则是，安倍此举或将得到一心制裁俄罗斯的奥巴马政府的嘉许，获得美国对其“修宪扩军”的许可和支持。而俄对日本除了军事施压外，其他的反制手段却十分有限。正是基于以上的判断与现实需求，安倍才断然拒绝出席俄二战庆典。不过，这势必将加速日本在东北亚的孤立。