王传言：“广州区伯”嫖娼怎么又是“群众举报”？

大参考

　　长沙市公安局官方微博消息，3月26日晚23时许，天心公安分局新开铺派出所接到群众举报称，在辖区竹塘路某酒店客房内有人从事卖淫嫖娼活动，民警迅速到现场进行查处，当场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的两对违法嫌疑人。（3月29日 中新网）

　　“广州区伯”进入公众视线，是因为其监督公车私用的“较真”和“死磕”。作为下岗人员，他不止一次对公车私用进行监督，并得罪不少人。从公民具有监督权利看，“广州区伯”的行为其实并没有出奇之处，只是在“众人皆醉”的环境中，他做着公民应该行使的基本权利而成了某些人“眼中钉”和“肉中刺”。他也不止一次遭遇到暴力威胁。而这次他去长沙监督公车私用却来了个剧情大逆转，最终以嫖娼被警方抓获。在我们感到惊讶的同时，更为惊讶的是，这次“广州区伯”嫖娼被抓怎么又是“群众举报”的硕果呢？

　　笔者有些不明白，嫖娼这事本来就不是光明正大，要嫖娼的话必定会偷偷摸摸。既然如此，所谓“群众”到底又是怎么获得信息的呢？此前，微博达人薛蛮子在北京小区内“聚众淫乱”是来自于“群众举报”，演员黄海波在酒店嫖娼是来自于“群众举报”，编剧宁财神在自己租住的地方吸毒是来自于“群众举报”，盘点这些违法事件之后就会发现其中共同的特点“群众举报”。在这背后，一方面我们惊讶于“群众”的威力无边，另外一方面，我们又不得不深究“群众举报”背后的真相。如果说“广州区伯”被抓是来自于例行检查，同时也抓获其他嫖娼人员的话，这似乎就有点在情理之中。但结果却往往没有如此简单。

　　“广州区伯”嫖娼事件中，“群众”到底是如何知道他的行踪，又如何确定他是在嫖娼的，这一点显得十分诡异。按照长沙警方的公告，23时左右抓获，而“广州区伯”在近22时还在发微博进行公车私用的监督。如果“群众”来自于网民，是通过微博发现“广州区伯”的蛛丝马迹的话，也并不能够铁口直断他就在宾馆内嫖娼，何况他到底住在哪个宾馆哪个房间也不是谁都能够知道的？更为诡异的是，嫖娼这事并不是需要过夜等，可能就是在短短的时间内解决。那么，为何如此万能的“群众”能够如此准确把握“广州区伯”这样的详细信息呢？

　　所以，如果不能够将所谓“群众举报”弄个水落石出，那么，我们每个人似乎都会活在“被监督”的环境中。正如乔治·奥威尔在《一九八四》中所描绘的“老大哥”那样，不时都监督着我们的一言一行和一举一动。尤其是当各种巧合凑在一起的时候，我们更是不能不进行深思。就像“广州区伯”嫖娼被抓一样，若不是他监督公车私用的“较真”，是不是就不会被“群众举报”呢？这似乎也是问题的另外一个致命追问。（文/王传言）

yingqianfan

问题是他嫖了吗？

niuniuniu

楼上的转移视线啊 无聊透顶  标题是什么 内容是什么 你看了吗 在这放屁

yingqianfan

辩论可以，请勿人身攻击，每个人观点不一致。你可以质疑，我也可以反诘，说别人放屁，先要看自己是不是放屁，你看经过还是结果？公权私权法律面前是不是平等的，你说公权践踏私隐是违法，区伯嫖娼难道不违法？这个私隐难道该被保护，难道因为他监督公车私用，他的缺点都该被忽视？你不能因为反违法而自己为所欲为。
转移视线？请不要转移我的视线。一个去监督别人违法的人，自己私底下也违法，这是不是也很可怕，我知道你说我转移视线无非就是公权力不透明，呵呵，区伯透明吗。去监督别人的人自己可以超然法律之外？区伯如果掌握公权，恐怕一丘之貉。别整那些五十步笑一百步的事，有错都该说请一视同仁，公不比私高贵，私也不能恃宠生娇。区伯出来依然可以继续监督，区伯以后嫖娼还是应该被抓，被抓并不影响区伯以后的监督。
都是一家之言，谁比谁高尚呢？骂人何必呢，你比我看的更分明，还是你开启了上帝视角，可以嘲笑他人？？