王玉麟亦：这个意思不太大

大参考

　　今年全国两会前后，王歧山依旧打虎不止，3月20日，福建“首虎”，原副省长徐钢宣告落网。这样，全国还没有“老虎”落马的地区进一步减少，媒体纷纷报道，目前仅剩下北京、上海、吉林、西藏、宁夏等5个省级区域没有落马的“老虎”。虽然上海市政府副秘书长戴海波也于目前接受组织调查，但他仅是正厅级，而所谓“老虎”是指落马的省部级高官，而戴还够不上这样的级别，所以上海现在还是“无虎区”。

　　早在好几个月前，媒体就在关注十八大之后“无虎”的省份还剩下几个，从剩下9个、8个、7个、6个，一直关注到现在仅剩下5个。将关注点放在这里，当然还是有点意思的，至少可以让人看到腐败程度的骇人听闻，全国的绝大部分的省份都有都有落马的高官，确实是很说明问题，而且山西省甚至出现系统性、塌方式的严重腐败问题，山西一个省居然有7个“老虎”被揪了出来，用山西现任省委书记的话来说，山西严重的腐败问题是“一坨一坨的”，而且从省一直到乡到村，都有严重的问题，而且连纪检监察、组织部门也难以幸免。

　　只是，光是关注腐败的覆盖面，似乎意思也并不太大。反腐败形势依旧严峻复杂，应该是人所皆知的事实。谁又能保证，剩下的5个省份中，以后就不会揪出“老虎”呢？

　　同时，媒体在每个“老虎”落马后总会挖出一些他们曾经的“廉政语录”，譬如徐钢就曾信誓旦旦地表示，“不交酒肉朋友，更不丧失原则去‘傍大款’”。只是，老是这样做，似乎意思也不太大，因为现在已经断言，所有的“老虎”都是两面派、伪君子，他们无不人前说得花好稻好、天花乱坠，背后却五毒俱全、男盗女娼，他们中的不少人都高调地、“创造性”地说过“廉政语录”，这无非是一种“伪装术”而已。因此，再来翻他们的“廉政语录”，已经没有什么新鲜感了。

　　那应该关注什么呢？我注意到，在报道徐钢落马的文章中，引用了《高官腐败录》中的一段话。我没有读过这本书，但感觉这段话还是很有启迪意义，这里不妨转录如下：“一两个高官出事，应该是个人素质出了问题；三五个高官出事，可能是选人用人出了问题；几十个高官出事，大约是监督体制出了问题；上百个高官出事，肯定是权力结构出了问题”，这说的不对吗？绝大多数的“老虎”都是“带病提拔”的，显然，对官员，包括高官的管理机制、监督机制、制约机制统统出了问题。反腐败斗争要进一步深入，真正取得决定性的胜利，必须及时将治本提到议事日程上来，真正做到将权力关进笼子里。能否在这方面有所突破，才是舆论与民众真正应该关注的焦点。

　　假如这个问题没有进展，那腐败现象就将“野火烧不尽，春风吹又生”，贪官们又将前腐后继，大肆活动。这可并不是危言耸听呵。

　　2015,3,21于上海