空山老道：“两会”之外说代表

大参考

　　人大、政协两会正在召开，老朽不是代表，却想说说代表。

　　两会代表是干什么的？议政的。既然是议政，就应该是有思想、有责任、敢担当的仁人志士、社会贤达，老朽这么想。

　　所谓仁人志士，查典：“原指仁爱而有节操，能为正义牺牲生命的人，现在泛指爱国而为革命事业出力的人。”用现代语意说，至少是对政府过往的实践有考察、有鉴别、有独立认识；对下一步的政府工作有想法、有办法要提出来，敢于坚持己见，甚至不惜牺牲的人。

　　中华文化的源头在先秦两汉，那时候的诸侯小国林立，互不统属，为求强盛，精明的诸侯王常常不耻下问，求贤若渴。而布衣的仁人志士为展宏图，著书立说，甚至周游列国，诸子百家便诞生，奠定华夏文明甚础，群星闪烁、光耀千古。

　　秦始皇灭六国，经短暂统治转为两汉后，“罢黜百家，独尊儒术”,有思想家的志士就寥若辰星了。

　　泱泱13亿人的大国，没有智慧的大思考、大战略、大目标不行。但地形地貌千差，历史轨迹万别，民族众多，文化各异，呈现出丰富多彩的个性，如果只用一个大脑、一个思想做全面指导难免失之科学。所以要招贤纳士、群策群力、集思广益。

　　然而，我们的两会代表如何？周元根（永康）、徐才厚、苏荣、谷俊山、刘志军、王守业、王昭耀、姚木根、胡长青、孟庆平、令计划等一系列贪官污吏，哪一个不曾是代表？不是高层也是地方。是谁让他们代表的，他们代表了谁？哪一个是仁人志士？他们好像还大都是“农民的儿子”。但爬上高位后，何时顾及过平民，相反更疯狂。

　　这些人官太大，草民不敢也没水平妄议，只说普通代表吧。草民总感觉有些代表只是有些“成绩”而已，致使两会弥漫着彰显成就、表扬先进的气味。

　　比如，种地有干劲，打铁肯流汗，好，代表；跑步得冠军，好，代表；唱歌好听，也代表。当“代表”沦为一种奖励，出席两会成为显贵。这些人本来令人尊敬，以楷模敬之、奖之就够了，当代表并不合适。楠木虽贵，不能食用，量材为用，恰当才好。他们对国家的工业、农业、文体发展战略往往不敢、不能或不会思考，更形不成思想。除了听话和举手、拍手，还能做些什么？干坐十天半月，有人觉着无聊，于是缺席。

　　再说，代表不代表，也不能只看职业，而主要是看为什么人发声、办事，是否仁人志士、社会贤达。

　　有成绩未必有思想，只要勤劳而有斩获，受官府肯定而出名。有思想常常没成就，因为思想者往往先驱，独辟蹊径，不但应者稀少，还可能有拗统治意志而遭禁，当不了代表。

　　这种局面已非一日，是否也应改革一下？老朽糊涂管见，失当天谅海涵。

　　（2015.3.10）

lovestory

同意。。对两会代表确实要进行清理了。。

ljgws

从各种提案的含金量看这些代表，确实有一大批人不合格