刘岩：多角度看钓鱼岛

大参考

　　日本数十名警察登上钓鱼岛，野田的强硬姿态解决领土问题言行一致。如果钓鱼岛没有战事，那么到底谁在不战而屈人之兵？中国还是日本？
　　
　　前内阁官房长官野中广务指责日本部分政客为了捞取选票，在钓鱼岛问题上作出了错误的决定。什么是错误的决定？日本“钓鱼岛国有化”。为什么这个错误的决定能够捞取选票？日本人民支持这样的做法。从中国的角度看，过去日本侵略中国是日本军国主义，和日本人民无关；今天日本“钓鱼岛国有化”是日本右翼分子挑起来的，与日本人民要区分开。日本是个民选的国家，为什么日本右翼分子挑起“钓鱼岛国有化”日本人民反而拥护，支持率上升？人民的眼睛是雪亮的，那么日本人民的眼睛也是雪亮的，日本人民选择敢于做“钓鱼岛国有化”的人来做首相是日本人民的选择。前内阁官房长官野中广务来中国道歉就是来表达这个意思。
　　
　　中国文化认为侵略者是贬义词，人民是褒义词，二者不可等同。中国的历史书和教科书在表示侵略者的时候总是将侵略者和人民分开，正是出于中国文化考虑，但违背事实。日本在二战能够在亚洲发起那么大的战争与日本人民的支持分不开的，也是个人民战争。日本之所以二战不认罪，日本教科书上不承认侵略历史就是从日本人民利益出发，为将来重新站起来做准备。中国的教科书将日本侵略者和日本人民分开会让中国人民在审视日本侵华史时迷失立场，模糊是非。这样的做法有损中国人民自己的利益。
　　
　　对于日本来说，侵华战争随着二战的结束已经过去了67年。从明治维新到今天，除了二战在原子弹的爆炸声中投降，日本人民对日本的发展一定感到骄傲。举个例子：一战德国战败，二十年后二战德国挑起，战败后，十几年后德国经济就跑到世界前列。因为没有利害关系，这样的德国中国人是敬佩的。同理，这样的日本西方国家也是敬佩的。站在第三个角度，这样的历史写得更精彩。二战战败的阴影在60多年的时间内已经烟消云散。一切都有时限，不可能追究没有钟点。日本是个经济强国，日本自然想重新成为军事和政治强国。日本自卫队已经走出了日本海，日本军事已经强大。对于国际政治，前几年想入常任理事国的做法被中国阻击。日本岂不怀恨在心。“钓鱼岛国有化”不正好让日本踩着中国走向政治强国？这样的做法符合西方弱肉强食的丛林法则思想。
　　
　　对于中国，日本从不把中国放在眼里，骨子里从来没认为败给过中国。那么为什么日本敢于在这个时间挑起“钓鱼岛国有化”？是不是日本把准了中国的脉，认为中国现在就是个病入膏肓的老人，通过“钓鱼岛国有化”来羞辱这个无力还击的老人，让老人气得生理阴阳失调自己坏了性命。中国不能从自己的角度来看中国。为什么菲律宾、越南、印度和日本同时在中国周边发难？一个小毛孩子戏弄身强力壮的大人，大人早就一个耳光上去了，自讨没趣的道理小毛孩子是懂的。那么中国到底是病重老人还是身强大人？那要看钓鱼岛中国敢不敢先开战事，给小毛孩子一个耳光来证明自己的强大。
　　
　　讲到这里，要让中国人民开开窍。郑和七下西洋是国家组织行为，展示的是明政府的强大，但缺乏的是政治和经济的战略眼光。假如郑和不是去西洋交往，而是去侵略，那么郑和就有可能继续下西洋，新的明政府也会派其他人去下西洋。下西洋是要成本的，掠夺的财富远远大于下西洋的成本和明政府国内创造的财富，下西洋自然持续发展。这样的做法明政府和人民才会支持，明政府就会成为殖民主义宗主国。日不落帝国英国就是按照这个思路去做的。经济全球化也是这个思路，通过经济交往掠夺对方的利益是根本。日本也想踩着英国的道路走下去，“钓鱼岛国有化”说明日本并没有停下脚步。
　　
　　中国的强国战略有必要在思想文化和国家行为层面上重新梳理一下。这样中国不至于丧失降临来的机遇。从战术层面，日本“钓鱼岛国有化”危机也是中国强国机遇。