占豪：外交部美女发言人被逼急，说了啥？

大参考

　　记者：

　　据报道，11日，英国国际战略研究所发表《2015全球军力平衡报告》称，近年来中国海军进入大规模制造舰船的新时代，中国军费显著增长并缺乏透明度。中方对上述报告内容有何评论？

　　华春莹：

　　你提到了一个研究机构关于中国军费的报告，其间列举了一组数字。我在这里也想提供一些数据，也许更能说明问题。2014年中国军费支出占国内生产总值的比重不到1.5%，不仅低于世界主要国家，也低于2.6%的世界平均水平；中国人均国防费支出则更低，仅相当于美国的1/22，英国的1/9，日本的1/5。

　　外界一直比较关心中国的军费和军力发展问题，对此我想强调以下几点：第一，中国坚定不移走和平发展道路，奉行防御性国防政策；中国国防力量的发展，既是维护自身国家统一、领土完整和发展利益的需要，也是维护国际和地区和平与安全的需要，不针对、不威胁任何国家。第二，中国一贯注重控制国防费规模，坚持国防建设与经济协调发展方针，合理安排国防费。第三，中国每年的国防费预算都纳入国家预算草案，由全国人大审查批准，这一过程完全公开透明；中国军费总额及其基本构成等信息也都公开透明。

　　我们希望有关方面能平和、客观、公正、理性地看待中国的发展，包括中国的国防建设。

　　占豪评：

　　你家军费高；我们人均低。你家经济发展快；我人均少；你家粮食产量大；我人均低；你家军队庞大；我们占人口比例小；你家······我人均······

　　每当外交部发言人被这样的问题逼急时，立刻就会祭出超级“大杀器”——人均！当提到人均时，西方舆论就哑口无言闭嘴了！人均，果然是大杀器！

　　最后，迎春花还不忘了强调，我们军费不少但不威胁别人，是保护世界和平的，不像某个国家；我们一直很控制军费，安排得很低很合理；我们的军费都是通过人大合理合法的，还很透明。

　　迎春花：你们丫都该闭嘴了吧！

　　印度三哥：

　　我们闭什么嘴啊我们？！我们全国人口12.5亿，我们有132万军队，2014年军费才413亿美元，人均才33.04美元。你们凭啥让我们闭嘴？

　　迎春花：你们占GDP比我们高！我们才占GDP的1.5%，你们却占GDP的2.6%，是我们的1.73倍！你们应该削减军费到和中国差不多的比例！

　　印度三个：啊······啊······

天清人泰

兔子的几大杀器，一是“白古以来”，二是“人均占比”，三是”保护世界和平“。

LED_·_金

hhanjl

人均，果然是大杀器！

劳为

呵呵，好利害大杀器！

sz和风

有菜花!!怎么说都是我们比例低嘛