杨建文：官场的娼妓化

大参考

　　我对中国的官场有三个基本的判断：

　　一个是官场黑社会化。官场一方面为黑社会提供保护伞，另一方面官场的暴力拆迁、暴力堵截上访、欺男霸女等行为，比起黑社会有过之而无不及；这一点我已经在此前的博文中有过多次的评述。

　　二个是官场的盗贼化。整个官场就是一个分赃体系，官员以各种不光彩的方式窃取权力；权力私相授受，依据亲疏和利益，谁跟我关系铁、好、近，谁符合我当前的利益，谁能维护我长远利益，就给谁官帽，我看上谁就是谁，一句话，我说了算。

　　三是官场的娼妓化，或者市场化。各种官帽明码标价。我们批判封建社会卖官鬻爵、贿赂公行，但在本朝，卖官鬻爵、贿赂公行已经严重到令人作呕的地步——

　　2月8日，保定市人大代表杨志国和高新技术开发区公安分局民警安刚举报公安分局局长马永乐滥用职权、收受贿赂等问题。民警安刚称，在马永乐担任局长期间，对局里的干部职位明码标价。派出所长标价20万元，副所长10万元，刑警队长30至50万不等。并且，马永乐每年都会进行岗位调整，保证自己每年都有“进项”。

　　实际上，这种明码标价的行为在上世纪八、九十年代就已经存在，至少我已经有所耳闻和经历：我想从某处调动到某处，中间人告诉我的价码是5万元；90年代末，我在某地短暂工作，某老板大哥的副所长职位是花了20万买来的；我听说，从乡下调动到某县级市，价码是3万元。

　　这种标价行为，其实和娼妓差不多了：娼妓根据年龄、长相、学历和服务项目的不同，标明不同的价码；这和官场依据职务的等级、油水来标注官帽的价码并无区别；官帽相当于小姐，卖官帽者就是开妓院的老鸨；去官场买一顶官帽戴戴，类似于去红灯区买一次春；区别在于，嫖娼是一次性消费，官帽却是永久的，所以，同样是卖买，卖春和买春的价码相对低一些，官场卖帽和买帽价格往往比较高，因为有长期的收益。

　　小姐站在妓院门口，露出大腿和胸部，搔首弄姿，吸引嫖客；官场叉开自己的双腿，裸露出风骚性感的私处，并在那里标上价格：20万、30万，等着消费者上门。这种买卖或者说交易关系，非常具有体制特色，散发着淫荡和色情的浓烈骚气。

　　更不用说，体制圈内的男女众多的包养、骚扰和潜规则了。重申一下我早前的一个观点：好人家的儿女，进入妓院，和进入官场的结局都是一样的，结果都是变坏，又贪婪又下流。

　　腐败无所不在，早已侵入了老百姓的日常生活，想必大家对此都不会陌生。譬如，办理一个体制内的调动，或者想往上走一走，就没有不花钱，不走关系的，总之，你得奉献，要么奉献自己的钱，要么奉献自己的肉体，反正天下没有免费的小姐，也不可能有免费的官帽；更大的问题在于，大家对于这种娼妓化行为已经完全接受了，习以为常，见怪不怪了。

　　——我想表达的意思是，反腐败有成果吗？有；但老百姓的行为方式、思维方式，官场的行为方式、思维方式得到了根本性的改变了吗？没有。比如，您托人办事，不是还得按照价码送钱送物，对不对？年关到了，您还不是得给领导们拜年，对不对？

土人

别贬损娼妓，这个行当的从业人员比绝大多数行当的从业人员有职业道德。