竖琴螺：2015年2月2日参考消息评弹

大参考

　　《希腊外长批评欧盟对俄政策》，法新社雅典2月1日电。希腊政府这么个态度是因为希腊和俄罗斯有什么特别密切的关系吗？当然，主流媒体能够找出各种理由来证明希腊和俄罗斯之间有某种亲密的联系，但是，对一个深受美欧制裁的俄罗斯而言，它不可能给希腊提供任何东西。因此，既然希腊不能从俄罗斯那里获得任何经济援助，那么希腊反对欧盟对俄政策的目的就不在被制裁者的身上，而只能是在制裁者的身上了。由此，就很容易想到，希腊不过就是为了拿俄罗斯说事，以此威胁欧盟，从而为削减自己的债务创造某些条件，而欧盟若受制于此的话，那也只能是来自于欧盟的“成员一致原则”。

　　由此就产生了一个问题，如果仅凭希腊的反对就能破坏欧盟对俄罗斯的制裁的话，那么反而说明欧盟的政治联盟还能维持住，尽管这一政治联盟的方式已经开始走向它的反面。但是，如果希腊不能通过“成员一致原则”破坏欧盟对俄罗斯的制裁的话，那么就意味着欧盟的政治联盟已经不复存在了，而且，这种联盟的覆灭还是在希腊依然是欧盟及欧元区成员国的前提下出现的。

　　对欧盟而言，是否要实施对俄罗斯的制裁，一个主要的压力来自于美国。当然，如果没有美国这个外部压力的存在，欧盟也不可能形成现在的这个政治联盟。就内因来说，同样是向外转嫁资本主义经济金融危机，欧盟完全可以不向俄罗斯的那个方向进行扩张，但是，美国已经把欧盟能够向外转嫁危机的非洲方向给堵住了，所以，欧盟只能向东扩张。

　　然而，如果要维持对俄制裁的话，那么就不只是会碰到希腊这样的要挟者，而且还会碰到英法那样的要挟者。前者伸手要钱，后者伸手要权。它们针对的都是德国，由此也就让德国处于各种矛盾的交汇点，由此从外部促使德国在政治上发生急剧的变化。从德国自己的角度来看，它现在不缺钱，但是应该拥有的权力不仅没有满足它，相反，英法还在讨要更多的权力。

　　问题是，德国的半殖民地性质决定了它很难像二战前那样通过内部的政治斗争来实现政治独立，它现在面对着如何处理自己与美国的关系这个重大问题。就日本的经验来说，除非美国有求于德国，否则，美国不会向德国做什么让步，而且，虽然美国对日本的让步甚多，但也没有放弃对日本的半殖民统治的权力。因此，除了发生特别重大的能够让美国陷入危机的事件外，没有什么可能能够让美国放弃对德国的半殖民统治，而只要德国依然处于半殖民地的状态，那么它就不可能获得欧盟的领导权，而欧盟也不可能以德国为中心获得独立性。

　　所以，现在，表面上看起来，欧盟很吓人，但实际上，一分析就知道，欧盟是一个再脆弱不过的纸老虎。那么为什么俄罗斯在面对这个纸老虎时还那么不给力呢？那是因为有美国在后面维持这个斗争的局面。就如同美国在日本后面维持这中日斗争的这个局面一样。日本为了获得美国的支持反过来还要向美国进贡各种权益，美国在其与日本的TPP谈判上已经取得了很大的进展，已经迫使日本扩大进口美国大米的规模了。同样的，欧盟也将向美国输出各种权益以维持目前这个本质上是美国代理人的统治集团。美国要维持俄罗斯对欧盟的压力，以便欧盟继续向美国进贡。

　　什么时候这种表象会被戳破呢？就是俄罗斯直接加兵于欧盟头上的时候。现在俄罗斯与美欧只是在乌克兰进行战争，大家离彻底撕破脸皮还有一步之遥，因而，美欧之间的分歧还能被美欧同盟所遮掩，相反，一旦俄罗斯加兵于欧盟，那么欧盟的帝国化运动必然在客观上造成反美的态势。当然，如果欧盟在美国的压力下无法实现帝国化的转变的话，那么欧盟就会因不同的对美立场而出现分裂，尽管它们会以俄欧关系作为借口。

　　《埃及总统向恐怖主义宣战》，拉美社开罗1月31日电。一个靠武装政变上台的美狗政府举起了反恐的大旗。这并不会令我们感到意外。由此不过进一步暴露出了所谓的反恐战争究竟是个什么东西。其本质无非就是殖民主义者与反殖民主义者之间的战争。

　　《全球粮食价格创四年来最低》，彭博新闻社网站1月31日报道。是全世界人民都有粮食吃，而且吃不完，所以才造成粮食过剩，从而导致粮价下跌的吗？不是。恰恰相反，根据美国人口普查数据的结果，2014年靠领食物券解决三餐温饱的美国儿童数量激增至1600万，而在经济衰退之前，只有900万名儿童领食物券。由此可知，是因为粮食价格太高了，导致越来越多的人吃不起粮食，所以才会反过来造成有大量的粮食“过剩”。物价低不低，不能仅通过它自己与自己的比较来得出，而是要通过物价与人们收入的比较来得出。

　　为什么同样作为商品，粮食的价格会明显高于劳动力的价格呢？那是因为粮食的价格已经不是按劳动时间来计算了，换言之，粮食的价格已经不是按经济因素来计算了，它作为金融商品，它的价格是按政治因素来计算的，换言之，粮价是由资本家来决定的。比尔?盖茨还在胡诌说非洲的粮食能够自给自足，但是他连美国儿童的粮食问题都没有能够解决，这就是资本家的嘴脸。

　　《柯文哲抛“两国一制”遭痛批》，台湾《联合报》2月1日报道，中央社台北2月1日电，台湾《中国时报》2月1日报道。柯文哲会因为发表这一台独言论而下台吗？不会。那么这种所谓的痛批又有什么意义呢？政治人物如果可以这么随意发表汉奸言论而不受惩处的话，那么又凭什么不允许人民群众发表不同的政治意见呢？又为什么要对发表不同政治意见的人民群众进行政治打压呢？因此，反过来想这个问题就能明白，所谓的痛批不过是为了糊弄人民群众，实际上不过是为了掩盖台面上的这些政治力量都在支持台独运动的这个本质。

　　因此，不要看到柯文哲被痛批，就想当然地以为好像真有那么一股强大的维持“一个中国”的力量。恰恰相反，柯文哲的台独立场是一贯的，他被选上来的这个结果本身就表明了分裂势力已经占据了统治地位。