东方时事评论：中国强硬的用意所在2012-09-19

大参考

　　伊朗：要求参加建立中东无大规模杀伤性武器会议
　　
　　【德黑兰消息】据媒体报道，伊朗已经正式要求参加计划于本年度举行的将中东建立成无大规模杀伤性武器区域的全球会议。
　　
　　2010年《核不扩散条约》审议会结束时曾号召在今年组织一个促进在中东禁止非常规武器的会议。文件显示其预定于今年12月在芬兰赫尔辛基召开，但是会议能否如期举行依然存在疑问。
　　
　　一个主要问题是长期处于对立的伊朗和以色列能否参加。据法尔斯通讯社报道，伊朗在中东地区的重要地位使得伊朗的参加尤为重要。
　　
　　以色列一直被普遍认为是该地区唯一拥有核武器的国家。以色列、美国和其他国家都怀疑伊朗在谋求核武器能力，但是伊朗却发表声明否认。此外，叙利亚也被认为持有大量化学战剂库存和可能发展生物武器的计划。
　　
　　朝鲜：应平等缩减和销毁核武器 提议：美国需率先尽责
　　
　　【平壤消息】据朝中社13日报道，朝鲜外务省裁军和平研究所代表团团长表示，要使《全面禁止核试验条约》发挥生命力，只有以全球均开始彻底销毁核武器，才能真正对所有国家赋予平等公正的义务和权利。
　　
　　朝鲜外务省表示，在全球范围树立关于无条件禁止使用及彻底销毁现有核武器的国际法律框架、平等而正比的缩减和销毁核武器措施，是更为迫切的问题。因此，主要核大国本身就应该为世界上完全消除核战争根源率先尽到自己的责任和义务。
　　
　　朝外务省认为，美国尤其立即停止核武器的现代化和常规化、开发能够代替核武器的新型尖端武器等破坏世界稳定的增强军备活动。只要美国不停止这些活动，就不可能终结各大国之间新的军备竞赛，而且这将对世界和平与稳定产生不可挽回的严重后果。
　　
　　朝鲜外务省强调，朝方已经多次重申，将在核不扩散领域尽到作为负责任的核国家的责任和作用。
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，在“伊朗：要求参加建立中东无大规模杀伤性武器会议”的“字里行间”之中，要点在于三点：
　　
　　其一，是“以色列一直被普遍认为是该地区唯一拥有核武器的国家”；
　　
　　其二，是“叙利亚也被认为持有大量化学战剂库存和可能发展生物武器的计划”；
　　
　　其三，才是“以色列、美国和其他国家都怀疑伊朗在谋求核武器能力，但是伊朗却发表声明否认”；
　　
　　●如果.....则意味着出现“中东安全多极框架”之“测试版本”的这一步就不远了
　　
　　也就是说，如果以“中俄”为核心的“国际社会”、最终迫使“反对者”不得不接受“一直在大声鼓噪、且坚持以色列也有核问题且必须解决的伊朗”参加、并在“此（确认以色列有核问题）”基础上建立起“中东无大规模杀伤性武器会议”的话，那么，也就意味着“国际社会”不仅将此前专门针对“伊核”的“伊核问题六方会谈”给扩充成“讨论伊核、以核等大杀伤武器问题的多边会谈”，且距离将之正式升级成“伊核问题N方会谈”、从而出现“中东安全多极框架”之“测试版本”的这一步就不远了。
　　
　　●伊朗的这份要求就等同于抛出一个“重大问题”
　　
　　显然，从这个层面云观察问题，那么，伊朗的这份要求就等同于抛出一个问题，一个“有关方面（特别是与中俄一道挤压‘美国国家利益’的‘欧洲利益’）”在“中东、甚至全球局势均可能‘急促变化’”的背景下，必须“明确态度”的一个重大问题。
　　
　　●再谈“欧洲利益（西方资本）”对“美国利益（更加侧重是美国国家利益）”的所谓“挤压”
　　
　　至于“欧洲利益（西方资本）”对“美国利益（更加侧重是美国国家利益）”的所谓“挤压”，我们曾经结合“亚欧大陆桥”于“8月31日”这个时间点“正式启动营运”、在描述其“战略含义”的层面上给出了“明确的定义”，即：
　　
　　首先，它是中国、欧洲、俄罗斯及“亚欧大陆桥（新丝绸之路）”沿途“大多数相应国家、利益”于8月31日这个时间点“正式签署”的一份“战略合作意向书”，至于“合作意向”的主要内容是什么？其实主要就是展现上述“非技术性支撑”的“首要一条”，也就是“有意向”共同实现“欧亚大陆”的基本和平与稳定，特别是实现“古丝绸之路”曾经穿越、“今后的新丝绸之路”也必然穿越的中东、中亚、南亚、甚至欧亚铁路网将扩充与联贯的东北亚、东南亚基本和平与稳定。
　　
　　毫无疑问，由于“中俄美欧”之中只有“美国利益”一家孤悬于“海外”，且“恰好正在”中东、中亚、南亚、东南亚、东北亚等方向“唯恐天下不乱”的挑事儿，“合作意向书”的打击对象、或受这份“合作意向书”沉重打击的“标的”可谓是一清二楚！
　　
　　其次，在“首先”的基础上，它其实是“欧洲利益”在“中东局势”的“残酷现实”的逼迫下，在“两种战略可选项”之中，被迫做出的一种“尝试性选择”，也就是选择与中国、俄罗斯等国际社会一道、基于“种种战略意图”，开始挤压“美国利益”、准确地讲，由于“这种选择”特别是“这种挤压”必然是在“很难调和矛盾的西方资本内部”做出“一定调和”之后再决定的，而“美国资本利益目前仍然在代言西方资本”，因此，“这种挤压”其实是“欧洲利益（西方资本）”对“美国利益（这里更加侧重于美国国家利益）”的挤压。
　　
　　●“欧洲利益（西方资本）”在中俄策应下对“美国利益”进行的战略挤压，在“目前阶段”，明显具有一种似曾相识的“双重特征”！
　　
　　最后，在东方评论员看来，种种迹象“已经证明”、或“正继续证明”：“欧洲利益（西方资本）”不过是利用“中俄”基于“中、俄之核心利益”从而“必然”给出的“战略策应”、对“美国利益（美国国家利益）”进行的战略挤压，在“目前阶段”，明显具有“更多侧重于手段、更少侧重于目的”的双重特征！
　　
　　对上述这段内容，我们想补充几个细节：
　　
　　第一个细节，我们认为，在.....种种迹象“已经证明”、或“正继续证明”“欧洲利益（西方资本）”不过是利用.......之“已经证明”的层面上，极具代表性的事件，就是我们曾经援引的一个新闻事件，即：法国外交部发言人拉里奥9月6日对俄总统普京在接受“今日俄罗斯”(Russia Today)电视台采访的声明（注：核心内容是：俄罗斯不打算重审对叙利亚问题的立场，并要求西方国家改变自己的立场）发表评论称“法国不打算改变对叙利亚问题的立场”，且“我们（法国）将继续就这一问题与俄罗斯对话，与我们所有的伙伴对话”。
　　
　　●在“正继续证明”的层面上，极具代表性的事件是......
　　
　　第二个细节，我们认为，在.....种种迹象“已经证明”、或“正继续证明”“欧洲利益（西方资本）”不过是利用.......之“正继续证明”的层面上，极具代表性的事件，就是”9月11日”从埃及、利比亚几乎同时爆发的、经过短短的几天时间、目前已经席卷十几个国家的、一场由一部诋毁伊斯兰教的美国影片所引发的、导致包括美国驻利比亚大使被打死、美国驻使馆埃及、利比亚的使、领馆受到袭击的“外交血案”。
　　
　　●在东海局势被“幕后推手”推至“一触即发（中日军事冲突）”的紧急时刻之后，美联储宣布推出“无限量QE3”
　　
　　第三个细节，“第一与第二个细节”一一出现这后，特别是，在中日于东海海面上形成的紧张局势也终于被“幕后推手”推至“一触即发（中日军事冲突）”的紧急时刻之后，美联储宣布推出“无限量QE3”。
　　
　　●“中东局势”的最新发展“进一步强化了”我们之前的“一组判断”
　　
　　对此，首席评论员就明确指出，在“上述三个细节”的基础上，“中东局势”的最新发展“进一步强化了”我们之前的“一组判断”，那就是：
　　
　　第一个判断：就目前的局势而言，对“西方资本（目前仍由美国资本代言）”而言，由于“中东局势”正在“中俄”的联手抵抗下、于“欧美利益均不能接受之中东最暴力破局”的“逼迫”中，继续向“中东全面破局”方向演化，因此，叙利亚局势、或者整个中东局势、亦或整个全球局势，均已在快速移向一个“临界点”，不论是叙利亚、还是美国、尽管有些不同，但就“叙利亚与美国的国家利益”而言，在某种意义上讲，其实均已到了“不在沉默中爆发、就会在沉默中灭亡”的地步，不过是“快”与“慢”的区别而已！
　　
　　第二个判断：法国（欧盟）何以在“这个时间点”上正式启动“阿拉法特死因调查”进程、并鼓吹“应在叙利亚设立缓冲区，且叙利亚反对派应立刻成立叙利亚临时政府”，在东方评论员看来，这其实与德国总理访华并与中国达成“同意在双边贸易结算中扩大使用人民币和欧元计划”的“重大协议”类似，或“两者”原本就是一枚硬币的两面：在本质上而言，这基本可视为“欧洲利益试图将美国利益迅速推入叙利亚这个坑中”、从而让自己“可有机会”率先从“欧美已经先后跳入、并仍然呆在其中的、利比亚这个坑中一跃而起”的“战略之举”。
　　
　　第三个判断，我们认为，“第二个判断”中所描述的所谓“战略之举”，其实也是“排列与组合”之“一一枚举”下的一种“大国核心利益排列与组合的形式”，且是“在某些邪恶势力眼里，‘既是’最不可能、‘也是’最不愿面对的一种‘排列与组合’”。
　　
　　第四个判断，我们认为，中东、特别是国际局势“之所以”会演化至“欧洲利益（西方资本利益）”终于愿意“暂时”面对、或“临时”接受这种所谓“在某些邪恶势力眼里，‘既是’最不可能、‘也是’最不愿面对的‘排列与组合’”的地步，在于：直到目前，仍然通过“种种迹象”体现出“绝不愿意”交出“世界金融霸权”的“西方资本”利益，“显然”且“也只能”是在打着这样一个算盘，即：
　　
　　●再谈何以一再提请大家注意“欧洲利益（西方资本）”与“美国利益（西方资本）”之间的“用词变化”！
　　
　　在“中、俄、欧、美国利益，特别是美国国家利益”谁都不愿意改变自己的叙利亚政策的情况下，对“彼此间的两种矛盾”或进行了“有效调和”或者进行了“有效缓和”的“欧洲利益（西方资本）”、或者“欧洲国家利益与西方资本利益”要充分利用“中俄”必然的、但绝对是基于自身核心利益的“战略策应”，去挤压“美国利益（美国国家利益）”。
　　
　　而也正是基于这一判断，在之前的点评中，准确地讲，是在一个月之前的讨论中，我们也就正式提出了所谓的“.....该先兆（详细内容见之前点评）”的“相关描述”，并一再提请大家注意“欧洲利益（西方资本）”与“美国利益（西方资本）”之间的“用词变化”！
　　
　　第五个判断，而之所以会出现所谓的“......该先兆”，在于“欧洲利益（西方资本）”准备利用这一“该先兆”，以利用“中俄”的战略策应、对美国利益进行“战略挤压”为手段，以迫使“美国利益（美国国家利益）”在关键一刻、再次置“美国长远国家利益（陷入叙利亚战争之中、或在南亚、东亚方向挑起军事冲突）”于不顾（一如美国决策层基于美国资本利益层面策划最终有损于美国国家利益的埃及之乱），出手、甚至出重手（比如，以非人类手段为先导、不顾一切介入叙利亚，或挑起东海、南海冲突），从而果断阻止“中东局势”继续向“中东全面破局”方向移动，并企图在“中俄”，特别是叙利亚、伊朗的“应对失误”中伺机主导局势！
　　
　　第六个判断，在“第五个判断”的基础上，我们认为，起码在目前阶段而言，“西方资本”不得不进行“第二个判断”中所描述的所谓“战略之举”------其实也是“排列与组合”之“一一枚举”下的一种“大国核心利益排列与组合的形式”，且是“在某些邪恶势力眼里，‘既是’最不可能、‘也是’最不愿面对的一种‘排列与组合’”-----在本质而言，也可视为“该邪恶势力”试图继续谋取“引导后续排列与组合方向”之“主导权”的“又一次努力”。
　　
　　●“国际社会”对“第五与第六判断的核心内容”既要“高度警惕”，同时也要“善于利用”！
　　
　　第七个判断，因此，在东方评论员看来，以“中俄”为核心的“国际社会”对“该先兆（也就是第五与第六判断的核心内容）”，是既要“高度警惕”，同时也要“善于利用”！
　　
　　在“这组判断”的层面上，我们再来回顾前面的一段非常重要的讨论纪要，也就是：
　　.............................................
　　
　　最后，在东方评论员看来，种种迹象“已经证明”、或“正继续证明”：“欧洲利益（西方资本）”不过是利用“中俄”基于“中、俄之核心利益”从而“必然”给出的“战略策应”、对“美国利益（美国国家利益）”进行的战略挤压，在“目前阶段”，明显具有“更多侧重于手段、更少侧重于目的”的双重特征！
　　............................................
　　
　　●“欧洲利益（西方资本）”对美国利益进行“战略挤压”的“战略特征”，与我们之前经常提及的“战略特征”似曾相识
　　
　　那么，我们也就不难强烈地感觉到，这种“双重战略特征”令人有一种似曾相识的感觉！显然，它非常类似之前我们曾经提及的“伴随战略攻击的战略测试”。
　　
　　众所周知，所谓“伴随战略攻击的战略测试”，是“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面”策动“埃及之乱”、试图在全面恶化“中国外部安全环境、特别是经济环境”的过程中、施展的一种“看似战略测试、实则却伴随战略攻击”、从而一旦“被测试方（实际是被攻击方）因“客观忽视其攻击的成分”而“没有予以高度警惕”、或者“没有在着急时刻予以果断的截击”、以“或”打断其测试进程”、或“重置”其测试结果，总之，是“实质性破坏”这种“伴随战略攻击的战略测试”的话，那么，这种“战略测试”一旦顺利展开、在一定程度之后，就会迅速转换成一种“战略攻击”的“攻击成果”，甚至不可逆转！
　　
　　●自“埃及之乱”以来，这一“战略特征”一直内嵌在“美国利益（西方资本）”之中东政策的“言、谈、举、止”之间
　　
　　事实上，在我们的讨论中，直到..........“美国利益(西方资本）”策动“叙利亚之乱”，继而“先”是试图“有效击穿该止损点”，但在“中俄”连续双否，并为伊朗提供“不容任何错解之战略支撑、特别是军事支撑”从而示“必将强硬止损”之后，终因“美国利益（西方资本）”早就失去”军事解决伊朗问题的战略能力”、且又在一系列“111式”打击下被剥下“美国军事技术绝对优势”的底裤，从而“后”又不得不“微调”其中东战略、继而着手以“叙利亚之乱”为腾挪支点、企图凭借其仍然在握的“美元本位制”之“绝对优势”，辅之以“美国海上军事力量的相对优势”，全力构造“初始目标是针对伊朗、但最终目标是针对包括中国、俄罗斯等主要南方经济”的“金融防火墙”........这一步为“止”，我们都始终能观察到“伴随战略攻击的战略测试”。
　　
　　换而言之，自“埃及之乱”以来，这一“战略特征”一直内嵌在“美国利益（西方资本）”之中东政策的“言、谈、举、止”之间！
　　
　　●“国际社会”与西方在“叙利亚问题”上摊牌之后，这一切，显然有了“极其微妙的变化”！
　　
　　然而，这一切，在“7.18大马士革恐怖袭击”之后，准确地讲，在以中国、俄罗斯为核心的“国际社会”于联合国的庙堂之上，在“第三次联手双否西方提交的涉叙提案”、并公开将美国为首的西方贴上“唯恐天下不乱”的“标签”、从而在“叙利亚问题（注：非中东问题，这一点，我们始终强调，请大家仔细体味两者的差异）”正式摊牌之后，显然有了“极其微妙的变化”。
　　
　　毫无疑问，最早标志了“这种微妙变化”已经发生的“标志性事件”，就是早就被我们定性为“本质上由欧美双方共同控制的埃及军方”提前埃及新政府交权，且交权的过程相对顺利；
　　
　　而之后的、埃及总统将“大国外交”的首站定在北京，且不顾“美国政府”的公开劝告、历史性访问伊朗，但又在伊朗境内、当着伊朗总统的面指责“叙利亚政府”，不仅如此，还抛出一个所谓“叙利亚问题四国联络小组”的“区域性组织”计划，可谓是进一步验证了“这一极其微妙变化”的“客观发展”。
　　
　　●“欧洲利益（西方资本）”利用中俄的策应、对“美国利益”进行所谓的“战略挤压”正是这一“客观发展”的“客观结果”
　　
　　显然，在我们的讨论中，之所以近一个月来连续强调“欧洲利益（西方资本）”与“美国利益（西方资本）”之间的“用词差异”，且在部分讨论中、以“欧洲利益（西方资本）”部分替代“美国利益（西方资本）”的“用词方式”，并强调“欧洲利益（西方资本）”利用“中俄”必然的、但绝对是基于“中俄自身核心利益”的“战略策应”、对”美国利益（更多是美国国家利益）”进行所谓的“战略挤压”，所有这些，其实正是这一“客观发展”的“客观结果”。
　　
　　事实上，对这一“客观发展”，我们还曾结合“法国外交部于9月6日强调的...不打算改变叙利亚政策”及”美国国务聊希拉里访华毫无成果”给出了“进一步展开”，其要点有三点：
　　
　　第一个要点，我们认为，“法国外交部的....不打算改变.....”既是应俄罗斯的“要求”而作答，但更加明显的是，其“听众”不仅仅是“直接提要求”的俄罗斯，还包括此前“与俄罗斯一道、基于自身核心利益、必然策应‘欧洲利益（西方资本）’”去“挤压”“美国利益（侧重于美国国家利益）”的中国、与被“中欧俄”所共同挤压的“美国国家利益”。
　　
　　第二个要点，我们认为，既然“法国[欧盟利益（西方资本），注，与美国利益（西方资本）的用词不同].....不打算改变其叙利亚政策”，那么，基于我们之前的观点，也就意味着“中国、俄罗斯、欧盟”对“美国利益（更多是美国国家利益）”的“这番挤压”将“很难挤压到位”，也就‘意味着“被挤压”的“美国国家利益”也未必轻易按“欧洲利益（西方资本）”的“套路”去拼命，还意味着美国国务聊、美国防长访华“未必”就一定“立刻失败”，这也就意味着“美国决策层”在“是否立刻找借口军事干预叙利亚”的问题上很难决策，也意味着“叙利亚政府”还有机会、在“西方资本”的计划之外，主动将“叙利亚局势的引暴冲击波”给有效导引出境，从而彻底打乱“西方资本”的战略节奏，并给“中俄”、伊朗、印度、埃及、土耳其等以战略腾挪空间！
　　
　　●之所以“极其微妙”，则主要在于三个方面
　　
　　第三个要点，在“第一与第二要点”的基础上，我们认为，中东局势、甚至全球局势均到了极其微妙的的时刻，而之所以“极其微妙”，则主要在于三个方面：
　　
　　第一方面，在“法国[欧盟利益（西方资本），注，与美国利益（西方资本）的用词不同].....不打算改变其叙利亚政策”、从而打算继续利用“中俄”的战略策应、一道挤压“美国利益（美国国家利益）”、从而企图迫使“美国国家利益”按“欧洲利益（西方资本）”的“套路”去拼命，也就是迫使“美国利益决策层”在关键一刻、再次置“美国长远国家利益（陷入叙利亚战争之中、或在南亚、东亚方向挑起军事冲突）”于不顾（一如美国决策层基于美国资本利益层面策划最终有损于美国国家利益的埃及之乱），出手、甚至出重手（比如，以非人类手段为先导、不顾一切介入叙利亚，或挑起东海、南海冲突），从而果断阻止“中东局势”继续向“中东全面破局”方向移动，并企图在“中俄”，特别是叙利亚、伊朗的“应对失误”中伺机主导局势！
　　
　　第二方面，由于“美国国务聊希拉里访华没有取得任何成果”，但“中日”在钓鱼岛方向的对峙也暂未进一步恶化（日本未敢拦截中国的海监船、令中日之间并未出现军事冲突）、因此，“美国国务聊希拉里访华虽没有取得任何成果”、但也未“立刻失败”，从而“此轮中美战略对话”有待美国防长的访华成果来“一并结论”，因此，尽管“美国国家利益”再一次遭遇“911式打击（美国驻利比亚大使因一部影片引起的血案而被定点清除、驻埃及、突尼斯等多国使馆被攻击）”从而受到“西方资本利益”的“911式（更多是因为发生在9月11日这一天）”的强力挤压，但从美国至今没有对叙利亚展开军事行动以有效击穿叙利亚这个止损点，也没有在中日之间制造“足以导致中日局部军事冲突（比如，在钓鱼岛方面、导致中日军事冲突之后，美国则视情况、择机迫使日本退出、以控制东亚局势不至于失控）”的“日本版天安号事件”的情况来看（注：日本金融相的突然死亡，足以令‘方方面面’接收到这一信号，即：以美国对日本的‘控制之深’、足以保障其效法它在韩国的做法，即：在日本身上制造一场‘类天安号事件’），从而“完全不顾美国长远利益”以帮助“西方资本”去全面测试“中俄”是否敢于冒着与“美国（更多是美国国家利益）”直接、或间接军事冲突的危险，继而以“绝不给西方资本在欧洲或美国之中任何一处防空洞或避难所”的“手段”特别是“决心”而进行“强硬止损”。
　　
　　第三方面，值得高度警惕的是，不论是第一方面、还是第二方面，站在目前“已经开始游离于欧洲与美国两个平台之间”的“欧洲利益（西方资本）”利益的角度去观察与处理问题，其“手法”与“企图”、都闪烁着“伴随战略攻击之战略测试”的“用意”！特别是，不论是对中、俄为核心的国际社会，还是对“西方资本”目前仍然视之为“主要运行平台”、但“已有意”视“测试结果”的不同、最终“或”抽身离去的“美国平台”，均是如此！
　　
　　第四个方面，之前我们已经、且连续强调：对“欧洲利益（西方资本）”的上述企图心，以“中俄”为核心的国际社会是“既要高度警惕、也要善于利用”！
　　
　　显然，如果在“上述四个方面”的层面去观察与处理问题，那么，我们也就可以清楚地明白，这场“因一部影片引发的血案（美国驻利比亚大使被定点清除）”及“美国驻埃及使馆被冲击”，就“最初始状态”而言，不过是“欧洲利益（西方资本）”借“中俄”的“必然、但绝对基于中俄自身核心利益”的“战略策应”，而对“美国利益（美国国家利益）”的又一“战略挤压”，但站在”西方资本（欧洲利益）”的角度，不论是对“中俄”还是“美国国家利益”，这一“战略挤压”动作均具有“伴随战略攻击之战略测试”的“战略特征”。
　　
　　●“该动作”对“中俄”为核心的国际社会之“战略攻击的成分”，又隐藏在这样的可能性之中
　　
　　在东方评论员看来，特别值得警惕的是：
　　
　　其一，“该动作”对“中俄”为核心的国际社会之“战略攻击的成分”，又隐藏在这样的可能性之中，即：一旦“美国利益决策层”在关键一刻、再次置“美国长远国家利益（陷入叙利亚战争之中、或在南亚、东亚方向挑起军事冲突）”于不顾（一如美国决策层基于美国资本利益层面策划最终有损于美国国家利益的埃及之乱），出手、甚至出重手（比如，以非人类手段为先导、不顾一切介入叙利亚，或挑起东海、南海冲突），那么，“西方资本（欧洲利益）---注：请大家体味这一用法，它意味着西方资本对欧洲利益的主导性）”就可借机果断阻止“中东局势”继续向“中东全面破局（注：中东全面破局，意味着西方资本必须接纳南方经济体获取决策权从而交出金融主导权，而法国不打算改变，意味着西方资本（欧洲利益）仍然不打算接受中东全面破局）”方向移动，并指望在“中俄”、特别是叙利亚、伊朗的“应对失误”中伺机主导局势！
　　
　　●“该动作”对“美国国家利益”之“战略攻击的成分”，则隐藏在这样的可能性之中
　　
　　其二，“该动作”对“美国国家利益”之“战略攻击的成分”，则隐藏在这样的可能性之中，即：在美联储冒险“推出单独无限量版QE3”之后，“美国国家利益”其实已经被抄了后路---除非“美国利益决策层”能顺着“西方资本”的意图，否则，如果中国、俄罗斯等从政治、特别是军事层面立刻反击“QE3”，那么，“美国国家利益”将会在美国经济崩溃、继而社会动荡之中走上悬崖。
　　
　　而如果“美国利益决策层”最终因“中俄”的“于高度警惕下的某种反向利用------注：比如，美国国务聊访华虽没有成果，但并没有立刻失败，因为中国还准备接待美国防长的访华，看看“美国决策层”的这次访华，到底是着眼于“美国国家利益”还是顺从于“有意抽身”的“美国资本利益（西方资本）”；再比如，“中俄”对“欧洲利益（西方资本）”此次施加于“美国国家利益”身上的“911式打击”大体保持着足够的冷静、暂无意将其一把逼进墙角-------从而基于“美国国家利益”的层面、无法顺着“西方资本”的意图立刻下决心在上述战略方向“出手”、特别是“出重手”，那么，“西方资本（欧洲利益）”就可能拿这种可能性威胁“美国国家利益”，即：将以“无限量QE3”这一手段，在离开“美国平台”之前抽干“美国国家利益”的每一滴血，转身以“欧洲利益（西方资本）”的身份、携带美国技术、人才流向欧洲，从而在“牺牲美国”的层面上，让“美国利益”与“中俄”为核心的“国际社会”去火拼、继而伺机主导局面、最终再圆仍由“西方资本”继续主导国际秩序的美梦！
　　
　　不仅如此，“欧洲利益（西方资本）”还可以在“战略测试”的掩护下，展开对以中国、俄罗斯为主的南方经济的战略攻击，也就是所谓的“联手量化宽松、实质性水淹南方”，为最终完成最能体现“西方资本掌控并行使金融霸权”的“金融防火墙”之“全力构建”进程全面助力。
　　
　　不难看出，在这种可能性中，如果不能彻底打掉“西方资本”无风险、或低风险转以“欧洲”为“主要平台”的战略构想，从而任由这种“伴随战略攻击之战略测试”得以顺利展开，那么，“美国利益决策层”最终顺着“西方资本”的战略意图，在上述战略方向“出手”、特别是“出重手”、从而不顾一切地“继续争取”成为“西方资本“的主要运行平台、继而在上述战略方向进行战略冒险可能性极大！
　　
　　显然，如果在这个层面去观察与处理问题，则，以“中俄”为核心的国际社会，其首要工作就是在“高度警惕、善于利用”的层面上，伺机彻底打掉“西方资本”的上述构想，而“这”投射到“中东局势、东亚局势、甚至全球局势”的“最新发展趋势”上，就是要择机将“发端于西方资本（欧洲利益）”的、针对美国国家利益的“这一场由一影片引发的血案”进行“有选择的放大”，让“西方资本（欧洲利益）”基于“西方资本利益（美国资本利益）”的层面“策划”的“这场血案”也鼓捣至“脱稿运行”、也就是不惧中东大乱、以利东亚问题(日本问题、甚至是美国问题）的“提前解决”，直到“美国（实质是西方资本）的西太平洋安全框架”的提前崩塌、即便是全球大乱。这中间，当然包括西方资本的另一个平台、“欧洲部分”。
　　
　　●一旦日本基于种种原因而最终选择低头、或者被军事手段打得跪下去，那么
　　
　　在这个问题上，我们补充一点，如果中国在东亚方向“被迫提前解决日本问题”、其实也就等同于在全球层面“提前解决了美国问题”、从而提前解决了“西方资本的金融霸权问题”。
　　
　　而基于这一层面，我们也不难明白中国政府目前突然表现出“抓住时机、以军事解决为支撑、但尽可能以非军事手段压日本低头”的用意之所在！显然，一旦日本基于种种原因而最终选择低头、或者被军事手段打得跪下去，那么，通过“美国利益”这个平台极尽“挑事儿”之能事的“西方资本”，也就等同被提前解决了！
　　
　　请大家在这个层面上去观察“挑起钓鱼岛事端”的美国（更准确地讲，是西方资本），却在钓鱼岛问题上陷入一种“麻杆打狼狈两头怕”之困境的“战略心态”！
　　
　　因此，
　　
　　●亨庭顿的“文明冲突”将成为“西方资本”实现其战略企图的一把利器
　　
　　因此，在东方评论员看来，随着“这场血案”慢慢蔓延，亨庭顿的“文明冲突”将成为“西方资本”实现其战略企图、调和或缓解西方内部矛盾的一把利器，而我们相信，绝对从属于“西方资本”的“维基解密”或将发挥极其特殊的作用。
　　
　　但就结果而言，我们也相信，只要“美国利益决策层”最终敢基于“西方资本”的层面在上述战略方向进行战略冒险，那么，就第一步而言，动用一切手段，将“这场血案”蔓延进“策划者从一开始就力保不被涉及的沙特阿拉伯”，也就是“西方资本（美国利益）”之中东安全框架的经济、特别是金融支点，将是不可避免的！
　　
　　而基于........如果中国在东亚方向“被迫提前解决日本问题”、其实也就等同于在全球层面“提前解决了美国问题”、从而提前解决了“西方资本的金融霸权问题”........的原理，我们也就不难看出，在“这场血案”最终蔓延进“策划者从一开始就力保不被涉及的沙特阿拉伯”之后，如果“西方资本”仍然敢鼓动日本、且日本也仍然敢挑衅中国、则果断“提前解决日本问题”，也就是果断解决“西方资本的金融霸权问题”就成了必选项！
　　
　　由于局势已经极尽复杂，我们将与大家一起“边走边看”！再则，由于今天的信息量极大，未尽部分将在之后的解读中一并给出。
　　
　　
　　

abc

就这么多就够了，太多了，消化不掉。

鲸鱼

中东必须顶住，俄罗斯要在能源上发威了，估计今年欧洲的冬天会很冷！
从欧洲操作针对美大使的死（过程、结果与卡大佐近似），从一场电影将火在蔓延至整个中东，看到这把火还不够，就在自己也举火相应，好像东南亚也有了？在美国大学里发布类似的爆炸信息。估计美国的黑哥得快速应对了，从他们的大使之死开始，不管是以前的“稀拉里”还是今天来的“怕内塌”，都必须将代表美国的本土利益向中国送来大礼“日本省”，否则美国的本土会很快开始堕落，而且将是史无前例的一顿盛宴，就看这个世界的主要势力有没有命活到那个时候。。。这个不是笑话更不是梦话！
中国现在还是要对日本实施强大的压迫，不能怕擦枪走火，因为这颗棋子早晚都是我们的，不必一定要等到中东大乱时才取，现在正是肉肥味美时。
中国现在在中东子弹要上膛，朝鲜这把刺刀也要准备好，当然小巴的军事能力要突飞猛进一步。

迪宝化学

局势确实很复杂，感谢东方。����: Android�ͻ���

z51497088