洪巧俊：50岁官员为何养20岁情妇生孩？

大参考

五旬局长养廿岁情妇生孩的多重剖析

洪巧俊

　　由于最近有“抹黑”与“批评”论，所以，我在这里申明一下，这不是抹黑，是批评，也是在剖析与探讨。之前中国青年报有评论说，“批评”是以事实为依据，“抹黑”是无中生有。我今天讲的是新闻事实，是在新闻事实的基础上进行追问和分析。

　　新闻来自于 2015年1月28日的南方都市报，事实是广东省阳江市纪委发布的消息。消息说，阳江市海洋与渔业局党组成员、副局长谭开俭与他人通奸并违反规定生育一女和公车私用，给予开除党籍、开除公职处分。去年7月份以来，在网络上出现一份举报材料，上面称，阳江市海洋与渔业局副局长谭开俭公车私用，经常开着局里一辆公务车，前往佛山南海一个名叫金域蓝湾的小区，探望已经怀孕的情妇。举报材料下并附有一段长约6分钟的视频。视频中绝大部分内容，是一名50多岁的男子与一位20多岁女子在一起，多次共同出入某小区的镜头，女子看上去已经怀孕，挺着一个大肚子。

50岁官员为何养20岁情妇生孩？

　　从报道来看，这个挺着大肚子年轻女人终于生下孩子，也祝贺谭开俭局长大人喜得千金。为何要祝贺，因为我想起了同日的另一条新闻，讲的是1983年，四川简阳27岁的邹玉花诞下一名男婴。此前，她已经有一个三岁的儿子。所谓超生，超生户要么交罚款，要么孩子被抱走。由于孩子被抱走了，从此走上了漫长的寻子路。(2015年1月28日新京报)

　　抱走是不是被卖掉，新闻没有说明，不卖当地政府还会贴钱供养？那么当时不要邹玉花夫妇凑起的罚款，而非把孩子抢走，不知又是何缘故？我曾经说过，这种计划生育的做法其实是一种缺失人性的恶。

　　邹玉花是幸运的，幸运的是失散31年的孩子终于回到了家，那么还有多少这样失散的孩子，仍然骨肉相离？

　　这是一个沉重的话题，重说这样的话题，是近来放开二胎的呼声越来越高，对收社会抚养费的质疑声也越来越高。我在2011年5月写了《邵氏弃儿,须追问社会抚养费抚养了谁》，文中说，是什么让邵阳隆回县计生部门如此丧尽天良？应该说是一个叫“社会抚养费”的东东。为收取社会抚养费，他们将十余名“非法”婴幼儿强行抱走，然后送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。有的以3000美元卖给了美国人抚养。由此可见，这个叫“社会抚养费”的东东对基层计生部门太有诱惑力了，要不他们也就不会如此十恶不赦，干出如此丧尽天良的事来。多年前，这个东东不叫“社会抚养费”，叫“计划生育罚款”，虽然名称好听了，有些人性化了，但本质没有变，都是两个字：交钱。

　　其实社会抚养费还造成农民返贫，国家级贫困县修水县，社会抚养费逐年增长，几年之内翻了一倍。据修水县政府网站显示，该县社会抚养费征收2008年为870万元，2009年飙升至1800万元，到2012年则突破2000万元。为了能征收到更多的社会抚养费，该县计生部分与公安部门“协议”，每征收一份社会抚养费，计生部门给予县公安局200元至400元不等的“上户费”，该县乡镇计生办向公安部门划拨“上户费”数年达到数百万元。(2014年5月19日《新京报》)可以说，“社会抚养费”这个问题不解决，利益纽带不斩断，恶还会从胆边生，类似邵氏“弃儿”这样的丑闻就还会出现。

　　但是这个恶的社会抚养费仍然没有取消，去年12月2日电，国家卫生计生委组织专家就《社会抚养费征收管理条例（送审稿）》接受记者采访。有关专家表示，不会取消征收社会抚养费。在坚持计划生育国策相对稳定的大前提下，必须坚持社会抚养费征收制度。同时，普遍放开二胎也尚无时间表。

　　全国政协委员、清华大学教授王名说：我认为社会抚养费是一个恶政，社会抚养费制度从一开始设计就存在问题，尽管我们是通过立法的形式。它是基于“多生孩子给社会增加负担”来考虑。那你有没有想过多生了孩子其实也是在给社会做贡献。我们现在讲人口红利，红利在哪儿呢？不就是在人口多生上带来的红利吗。(2014年3月11日《北京青年报》)王名教授的“社会抚养费制度是恶政，应像劳教一样废止”，我很赞同。

　　计划生育弊端，除了王名教授说的红利，还会严重导致国民素质整体下降。何亚福先生在《人口危局》(中国发展出版社)中反思了中国计划生育政策。他的警告语是中国目前已处于超低生育水平，我们未来可能将不得不面对老无所依的窘境。在我看来，中国何止是迈向老无所依的窘境，还将迈入国衰民穷的地步。当一个国家人口老人成了绝大多数，这个老人国家不仅缺失创新能力，而且致使国民经济衰退，这是因为创造经济价值的人越来越少，需要财富供养的人越来越多。何亚福先生还说：“中国作为泱泱大国，如果企图通过计划生育减少人口，使中国陷入老龄化危机和光棍危机之中，那么这将削弱中国人力资源和人才资源的优势，进而削弱中国的综合国力以及抗封锁能力。”

　　而最重的是 计划生育不仅使国衰民穷，还使国民整体素质下降，这是因为有培养教育能力的家庭不能生。从家庭教育环境来说，很多工资族最适合生两胎，一是他们有时间教育孩子，二是有经济条件抚养二胎孩子，但是他们偏偏被限制生二胎。比如一对是中小学教师夫妇，生二胎是最好的，但他们生了二胎就面临开除公职而失业。而那些贫困家庭，无论是从经济和教育条件不适合多生，但他们不是生二胎，而是多胎。比如媒体报道的，广西东兴市马路镇那位持砍柴刀冲进该市计生局办公大楼行凶，当场砍死2人，砍伤4人的村民何某就生育4胎。如此一个穷家庭，怎么培养孩子？更何况有精神病史，精神病是会遗传的。我村里有一个残疾人，娶的老婆有点傻，也就是我们的说智力问题，生的3个孩子其实智力也有问题，就是没有智力问题，也没有培养教育的资本。在农村，这样的一群人却是超生的积极分子。这些家庭出来的孩子可以想象出有多高的素质。越穷越生，未来素质低的人口在中国占的比例将越来越大。国民素质下降更让中国缺乏竞争力，国与国的竞争说到底还是人的竞争。日本的土地产粮食显然无法养活日本人，但日本没有搞计划生育，而是在不断提高国民素质，在教育上下功夫，从而成了世界经济强国。

　　再回过头来说谭开俭，谭开俭和妻子应该只生了一胎，生二胎就违法计划生育，不仅影响政治前途，可能面临着开除公职。如果可以生几胎，或许他就不会找小三生孩子。综观媒体披露，有的官员与妻子只生了女孩，为了传宗接代，偷偷地与情妇生男孩。这样避免了自己政治前途受影响，也不用交那昂贵的社会抚养费。多年前，我家乡鹰潭出现一车祸，小车里面的三人都死了，一男一女一男孩，原来是一位处级官员与情妇，那男孩是他们的孩子。

　　谭开俭的行为按照通报说，已构成严重违纪，依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，给予了谭开俭开除党籍、开除公职的处分。这是他咎由自取。但他又为这个未来的社会做了贡献，生了女孩，少一个光棍，依王名教授所说的，是增人口红利。

　　不过，谭开俭的行为却破坏了公平，比如同在单位上班，但有不少人现在符合“单独二孩”政策，却不敢生，经济压力大，而要生的人又不符合政策，像谭开俭这养小三，又没有他这样的条件和经济支撑。谭开俭为了掩人耳目，把二奶放在其他城市，他可以每个星期开公车去会情妇，再说养情妇每月需要花费，房子、生活费，而生孩子就更需要一大笔开支，如果没有灰收入，能养两个家？

　　谭开俭找小三养孩子，如果没人举报，就什么事也没有。如今他被查处，他和小三生的孩子违不违犯计划生育，要不要交社会抚养费？应该不用交社会抚养费。这也是催生官员养小三生孩子的一个重要之因，这也严重损害了社会公平。

　　所以说，普遍放开二胎不能没有时间表。应尽快放开计划生育，因为中国的生育率早已处于世界最低之列。北京大学光华管理学院教授梁建章说，根据中国的性别比和女性存活率，每对夫妻需要生育至少2.2个孩子才能维持人口的可持续繁衍。大量的生育意愿调查显示，就是生育意愿较高的农村年轻夫妇，其理想子女个数也不到1.8，比深受低生育率困扰的日本还要低。更令人触目惊心的是，从2014至2024年，中国23至28岁的生育旺盛期女性数量将从7387万降至4116万。这意味着，即使10年内生育率提升50%，年出生人口的崩塌也难以避免。在如此低的生育率下，真正要担心的不是全面放开生育后新生婴儿的大幅反弹，而是即使放开，年出生人数还是雪崩式坍塌。从资源、环境、经济、文明传承来说，严重衰微的人口趋势对中国未来没有任何好处，对中华民族复兴更是釜底抽薪。

　　这决不是危言耸听，更不是“抹黑”，而是说出问题，从而好寻找良方，让中国的未来更有希望。

musheng

笔者写这篇文章前，最好给曹林发个短信，说明不是抹黑是批评！