交流

Death_Knight

    新浪上看到一个帖子《15世纪，世界对明中国为何只朝贡不学习？》原文不贴了，都是老生常谈的东西，留个题目大家自便，我有一些问题想寻求答案却没找到大参考的水区，只好发在这里了，希望能有高人指点。
    原文大意是制度腐朽和贪污腐败导致中国政治不能走向世界，这个观点老套而又时髦，但我觉得这不是问题之所在。
    明朝的问题应该不是守旧而是新问题，是现在都处理不好的资本与国家的关系。
    明朝相对安稳地积攒200年的财富，到了明末时候已经形成了巨大的资本利益集团。这些势力的根据地多在江淮，影响力却覆盖朝廷上下。比如表面上什么也算不上的区区一个顾宪成，呆在远离京畿的东林书院都能让万历没有脾气，可知这些权贵的势力之大。同时这些势力具有现代资本的许多特点，比如以利益为原则，典型的事例是南明短短数年，基本没有正经抵抗，事实上是一个和满清讨价还价的筹码，生意谈好就不需要了。所以我认为明亡始于土木堡，皇家被卖的干干净净，自那以后，皇权便再也压不住官商权。从屡次颁布海禁同时大力开展官倒垄断对外贸易，到盐铁抗税导致国家财政只能加大给农民压力，可以说这些人成了朱家的太上皇，集兆民之力养世家豪门，聚明国之用资富庶之地，这些人垄断科举占住政坛入口，结党营私锁住为官出口，天启无人可用，无奈祭出魏忠贤。魏忠贤的注定失败是因为他先天条件不好，试想门生天下的张居正都顶不住，一个阉人只能以更大的智慧和勇气才有胜算，可惜出身贫贱不学无术的魏阉政治智商还是差过了头。到此再无控制的官商结合体开始疯狂抽取国力而不反馈于民，gdp天下第一的政府，它国库里的钱居然不够平乱 ，而且根本没法子从这些几乎自立门户的铁公鸡们手里扣出一个子，最可怕的是因为没钱，以及没钱带来的国力危机，让国家对军队的控制也力不从心，明亡就此上了快车道。怎么说呢，到顺治年间基本安全着陆的旧东林党有了功夫黑过去给他们造成过麻烦的人物，通过洗脑保证今后再也没有人颠覆他们后代的统治：朱元璋残暴 朱棣不义 朱祁镇无能（他是活该的 力不能及不能怨他 他不值得同情是因为到最后他不仅放弃了抵抗 还为虎作伥 作为一国之君直接投靠了官商资本 比汪精卫更可恶）朱厚照荒淫 嘉靖无道 张居正无德 天启丧智 魏忠贤更是大大的boss 就连救活他们的崇祯都背上了袁崇焕的黑锅 这些人 还真是无话可说呀 像不像挑起二战 并发了大财 用世界大战敛聚天下之财却把元首黑成渣渣的犹太资本？
    总之， 中国在明清两代到民国甚至到现在最大的制度问题就是处理不好这样一个怪相：国家负担着社会稳定 民生福祉的义务却无法掌控财入 而利益集团却享有把持国家要害部门以牟取暴利的权利却不用在乎民间疾苦 一概让政府顶包这样一种怪相。
    所以问题来了，究竟怎么样才能处理与平衡国家与资本的关系呢？

怪谈

土地公有制，经济上依靠国企民企双核驱动，中央政府要做的是强化双核，而不是变双核驱动为单核驱动。单一公有制是早产儿，在建国初一穷二白的特定时期有合理性；单纯私有制是老路，结局必然是明朝的结局。

日月丽天

这个问题太大了
能回答的不是天才就是疯子。尤其是到资本部分，现在也是在演进过程中的。最终的演变不能说无章可循，也会有宿命成分的存在。
有一种说法是将社会分成工业化前社会和工业化社会两个阶段。不能说全无道理
明朝的悲剧折射了农业经济国家的周期律，即使有旷世之才在特定的环境下也很难有回天之力。
农业经济社会发展和粮食产量和土地的垄断程度有关系。土地和财富的集中是不可避免的事情，发展到一定阶段粮食产量跟不上（也可以视为农业经济的高科技）贫富差距过大、民不聊生，发生革命和被异族入侵的命运就不可避免。
工业经济社会发明和创造了人类目前为止的绝大部分技术和产品。目前资本对于技术的贡献还没有看到止境。这是资本社会得以存续根本。一旦普罗大众享有资源不足以达到基本民生，或者说资本提供的技术不能创造经济空间。矛盾就将激化。
当代资本社会也在演变之中：股权和经营权的分离是一大贡献。可以让普通人分享科技造成的财富
国家资本（比如说中国）或者资本集团（比如说美联储）对于金融的掌控，可以造成国家财富的实现。一定程度上通过经济竟优或掠夺实现对于国民补贴，极大的环节社会矛盾。这也是一个最大的演变
未来战争主要是金融战争（货币战争的涵盖面太小了），不以占领土地为目的。以控制货币霸权，掌控铸币税为目的。这种战争不是很远，现在就是进行时的第二阶段。
会将国家这整个经济体的层面进行变动和固化。在产业链条上进行变动和固化
这一次15年的金融战，美国依然是胜利者。中国也是当然的胜利者。未来顺利了，在2030--2050世间段，中国有问鼎世界的希望。
这个世界需要比目前美元体系更加公平和更加文明的规则，这是最考验中国人智慧的地方
不管怎么说，中国国家资本的实力提供了另外一种不同于现在美元体系的可能性。
中国传统文化重视和谐、内敛、精细的特征也提供了西方工业经济没有空间后的一种途径和可能性。
中国称王之后也会衰落，不过那是几百年之后的事情了。中国文化的同化性太强大了

比几百年还要长的时限看，未来会怎么样
个人觉得取决于机制上的遗产税（可以设立慈善基金）和宗教科技
如果宗教是真的，富人会主动奉献。实际上最尖端的基础物理论证和加大了来生的可能性。唯物主义的没有来生，其实是很可怕的。造成道德沦丧、短视和残忍。
富人的产生是不可避免的事情，一定程度上他们代表了科技、经济活力和一定的文化。解决财富问题，莫若说是构建社会机制问题。这是一个双刃剑
打击富人是不对的
只会让社会系统性衰落。

怪谈

如中药组方，用其药效，化其毒。用公有资本化私有资本之毒，用私有资本化公有资本之毒，用这两味主药加相辅相成的政治制度、文化体制等组方治周期律这个顽症，当是中国的方向、世界的方向。

laogaofeng

大家说了这么多，其实，关键只有一个：就是人的问题！！！是执政者价值导向问题。毛主席他老人家说，方向不对，知识越多越反动。