丁咚：社会暴虐语言暴力为何难消除？

大参考

　　在一个微信群里，一些朋友提出当代中国大陆语言暴力化、粗鄙化问题，这在互联网上表现尤甚。他们倡议向社会呼吁，消除语言暴力和粗鄙，净化语言环境。

　　一位朋友说，不同方言里脏话有不同表达，导致在某个地方很难听的字眼，在另一个地方却不那么刺耳，但那毕竟是有教养者所应忌讳的。胶东尤其是烟台以东的区县方言中“日”字不脏，在中原、西北以及西南地区却很脏。时下流行的“屌丝”在烟台威海一带极其难听，却成为网络甚至纸媒的流行语。网络时代各种方言的脏字穿越呈现，媒体以为新奇表达，令当今汉语愈发粗鄙化。

　　他还举例说，最令人难堪的是北京球场上的京骂，成千上万的男男女女一起高呼生殖器，真是堕落到底。近年来京骂已经传染到中超各球场，难怪北京建设文明城市的口号在大街上翻译的英文是Be a civilized BJ man! 确实是没开化的族群呢。

　　语言文字学有自身规律和特点，非专业人士本不该置喙。好在讨论中的人的身份基本相似，从广义上来说，都是知识分子，而不是专业的语言文字学家。比如提出要消除语言暴力和粗鄙的人，本身是位法学家。笔者的本科专业倒是汉语言文学，所以在此说些想法，算不上班门弄斧。不过我在这里所强调的倒不是上述先生主张的纯语言文字学问题，而是从社会学的视角进行的分析。

　　当代中国语言暴力化、粗鄙化问题的产生，是有其生发土壤和环境的。语言的暴力化、粗鄙化，实质上源于社会的暴虐化。社会两极分化，贫富悬殊，阶层固化，然而官民矛盾加剧，官僚体系不愿接受民间诉求，阻塞通道，温文尔雅地伸冤讲理行不通，转而演变成暴力事件。这就是群体性事件不断发生的深刻原因。另一方面，知识分子的话语权也受到限制，他们为揭露社会不公、政治不平等、官员腐败，维护社会公平正义和政治清明的言论自由被限制，有些人的人身自由甚至被褫夺。

　　试想想，当公民身怀怨艾，求告无门时，除了暴力他还能作何选择？当知识分子“秀才遇到兵，有理说不清”时，无可奈何之下使用粗鄙的语言表达愤怒时，难道不是很可理解的吗？ 因此，对产生暴力、粗鄙语言，产生社会暴虐的社会根源视而不见，不进行分析和研究，不从根本上改善社会土壤和环境，却单纯从语言文字学角度去呼吁语言的去暴力化和去粗鄙化，无异于舍本逐末，缘木求鱼。

　　而它们也正是社会暴虐和语言粗鄙始作俑者所乐见的，但对于社会大众来说则颇显迂腐。

　　一个国家的社会良俗以及这个国家公民的个人教养，是在长期的历史演进中，随着物质日渐丰裕、政治日渐开化、社会日渐开放有序而自然形成的产物，是有其先决条件的，而不是从天上掉下来的。中国只有持续改革开放，创造丰裕的物质文明，接受世界各国先进文明，解放加诸于社会和公民之上的种种束缚，才能去除语言暴力和粗鄙，去除社会暴虐，形成社会良俗和公民良好的语言习惯、优雅的个人教养。

musheng

叮咚门铃，不知道你去过霉国没有？在常态中;竖起中指的美国佬，属于一种什么样的暴力？这些也应该属于你意识中的高雅和文明吧？

大好男儿

大好男儿

尚楼

这个汉奸怎么改换话题鸟？