大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3984|回复: 1

天涯海角客:赵紫阳逝世十周年官媒为何公开谈?

[复制链接]
发表于 2015-1-19 08:55:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨日,环球时报有则报道:由于到了前中共中央总书记赵紫阳病逝10周年的日子,境外一些媒体围绕他的报道又多了起来。赵当年的秘书鲍彤对“美国之音”发表谈话。鲍1989年入狱,1996年刑满释放。他是在外媒上挺赵的积极发声者之一。中共中央在1989年6月撤销赵紫阳所担任的总书记等党内职务时,对他做出“在关键时刻支持动乱和分裂党”的定性评价,同时肯定了他在改革开放和经济工作方面做过的“有益工作”。中央的那次报告继续称呼“赵紫阳同志”。这一评价格局大体延续了下来。2005年1月赵紫阳逝世,多名党和国家领导人出席告别仪式,新华社发的消息写道,赵“为党和人民的事业做出过有益的贡献,在1989年春夏之交的政治风波中犯了严重错误”。2005年那次是官方最后一次公开评价赵紫阳。去年热播的电视剧《历史转折中的邓小平》中,其他争议人物都露面并被标出身份,有台词,只有赵是个例外。他出现了几个镜头,没标出姓名身份,也没有说话,但是熟悉那段历史的人都能认出他。中国互联网上这些年不时有人发纪念赵紫阳的帖子,发帖人主要是自由派知识分子。微信上一些热衷政治的朋友圈在特殊时候也会谈论赵,不同价值观的人对他的看法是分裂的。中国官方2005年以后像那之前的很长时间一样,一直避免谈论赵,这种沉默通常也被认为是“一种态度”。

  对于官媒公开谈赵紫阳的问题,并且认为“沉默也是一种态度”,而评论是相当的温和,与之前周永康定格为“叛徒”,徐才厚为“国妖”完全是两种不同的概念,很显然有“平反”之意。而对于赵紫阳的问题在民间,在外媒的各种流言很多,很多人都在他的周年日纪念他,而当局面对这样的情节,采取了一种“沉默”,而这一种“沉默”其实也是一种默认。因为我们大家都知道,在中国,一旦触及到政治问题,往往很敏感的,而现如今官媒对赵紫阳的问题日益放宽,原因赵紫阳当初在民众间树立起的威信还是很大,说明他在位期间也得到很多人的尊敬。当然,对于政治问题来讲,有些人有些事,在一个时代是不对的,但过后回头看看,似乎也并没有什么大错。因此,对赵紫阳的问题,是仁者见仁,智者见智;关键看你站在什么角度去看待问题!

  而对当局来讲,有些问题,光回避是没有用的,有时候要去面对,把它透明化,在一些重大历史事件上,大是大非要把握好,因为我们这一代人做事,靠权力只能隐瞒一时,不能隐瞒一世,而后人都会做出公正的评价!有人曾道:“为何要等到后人去评价,为何今人不能做出评价呢?”对于这个问题,一直以来都是中国社会存在的矛盾,并非是今人不可以评价,而从历史的演变和发展来看,有时候今人对政治事件做出评价,往往会遭到政见不同的仇视,有的还可能因言获罪。因此,对中国民众来讲,大多数是不喜欢议政的,怕惹是非上身!但对人类的文明发展和中国文明的演变来看,这种观念一定要改变,否则何谈进步呀!

  这次官媒能公开谈赵紫阳问题,有人问这是何意?我们不要管它是何意,至少对官媒来讲是一种进步,因为从禁言赵紫阳到公开谈赵紫阳,今天你我感觉可能只是一则报道,但迈出这一步是需要很大的勇气。所以要我们平心去对待,因为有些问题是急不来,心急吃不了热豆腐!

  官媒公开评价赵紫阳,并且肆放出来的信息是温和的,可能要重新去认识赵紫阳时代所发生的事件,因为对历史来讲,在任何一个时代都会犯各种各样的错,不管是个人还是国家和政党,犯错都是免不的了,但关键要有勇气去面对,如果个人犯错不去面对,下次就会犯更大的错,个人的前途就会尽毁;如果政党有错不去改正,如果犯更大的错,民众就会遭殃!而对这一届政府的表现来看,对纠正错误,防犯错误设下了一道门槛,虽未达民众心中的理想,但与之前相比较,无疑有了很大的进步!

  从近几年,我在网上看到民众对政府的批评和怨言很多,这是民众一种渲泄的心理,因为在现实,一些腐败官员不作为,老虎和苍蝇给地方民众造成很大的不公平,他们上访无门,有的被关押,有的被送精神病院,因此当他们被逼的实在没有办法的时候,便只好借助网络来吐露心声,换句话来讲。对于中国民众的“冤民”来说,如果他们在现实中都能够得到公平的解决,又何需要上网来吐槽来呢?谁愿意给自己惹祸上身呀!因此,对行政官员来讲,不要怪网民怨言多,更应该去反思是的是这些怨言是因何而来?所谓冤有头,债有主,天下没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱!

  而对赵紫阳来讲,自从他因政治风波下台后,官方一直到现今都避谈,倒是民间有关他的传言很多,说很多人对赵紫阳执政期间都具有很深的感情,可见对中国的民众来讲,是善辨是非之人。一个人的对与错还是能分的很清。因为自古以来,不管你是皇帝,还是平民,对一个人的评价,金杯银杯不如老百姓的口碑。一个执政者在位期间可能会犯一些错,但他能得到民众的口碑,证明他心系民众,获得民众的爱戴。而反之,一些人在位期间,沽名钓誉,到处立碑立传,只是在执政上不为民众着想,为满足家族私欲搜刮民脂民膏,待这层窗户纸被捅开,揭开真相的时候,是要遭民众唾骂的!因此,对一个执政者来讲,只是得到领导的赏识和提拔,而得不到民众的口碑,也是一种失败,因为他们在位期间满足私欲,早已跟民众离心离德了,这一些从中央反腐落马的“大老虎”身上就能看到!

  今天官媒公开温和的方式谈赵紫阳,似乎也意味赵紫阳的问题在中国不再敏感呢?赵紫阳的问题已经成为历史,但对后来者来讲,给历史做出一个公正的评价,则是一种良知和担当,是每个人都要具备的,而对评价者来讲,在评价历史人物的时候,不要因某种力量而左右,否则就会出现偏颇,历史就会被歪曲,对个人来讲也是不公平的!

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 19:11:09 | 显示全部楼层
赵紫阳差点让中国被美欧西方“和平演变”,居然还保持沉默,上上下下现在对于第五纵队带路党的严重危害性,一直在混吃等死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-29 17:29 , Processed in 0.265713 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表