竖琴螺：2015年1月14日参考消息评弹

大参考

　　《奥巴马缺席巴黎游行遭痛批》，美联社华盛顿1月12日电，英国《每日电讯报》网站1月13日报道，英国《阿拉伯圣城报》1月13日报道，美国之音电台网站1月13日报道。

　　一方面，美国白宫发言人表示：“我们本应派更高层代表参加。”另一方面白宫又称奥巴马不参加游行的决定是基于“安全考量”。然而，美国的表态是禁不起推敲的，因为，既然这次游行有那么多的国家领导人参加，安保措施又怎么可能不足呢？既然美国政府之前认为法国不足以保证参加游行者的安全，而实际结果又否定了这个判断，那么岂不是说明美国对法国的实力存在估计不足的问题？换言之，是不是美国缺乏对欧洲盟友的准确评估呢？如果这点东西都不能准确评估的话，美国又如何准确评估非美世界的其他大国呢？如果美国不能准确评估非美世界的话，美国如何能够确信自己可以安然度过本轮危机呢？

　　对美国的脑残对手来说，他们的确能够兴奋地发现美国的这个“弱点”——尚不能准确评估它的对手。可问题是，美国真是不能准确地评估它的对手吗？如果美国在这个问题上装蠢，那么它又为什么要这么做呢？示弱的目的是为了掩盖自己的真实意图。

　　在争夺国际金融霸权的关键时期，美国突然用装蠢来示弱，这不仅是一个反常现象，而且对它的对手来说这是一个危险的信号。换言之，这是美欧关系紧张的信号。美欧元派对奥巴马的决定肯定是不满的，所以大加批判。但是，这恰恰反映出美国国内两派的斗争又到了一个节点。

　　问题就出在欧盟把巴勒斯坦拉入国际刑事法院这件事上。本来，美欧元派已经扭转了美元派主导美国外交的局面，但是，欧盟得寸进尺，企图和美国争夺对中东问题的主导权。欧盟的如意算盘是想把事情做绝，从而迫使美国与它共进退，从而将危机转向中国和俄罗斯，但是，美国的既得利益和欧盟的有所不同，它不会跟着欧盟的步伐走，更不会给欧盟当枪使。所以，刚刚有所缓和的美欧关系，就因为欧盟的蠢动而发生了戏剧性的变化。

　　美欧不是没有共同的利益，但是，美国要求欧盟跟着它走，而不是相反。如果奥巴马去参加奥朗德领衔的反恐大游行，那么国际反恐运动的大旗就可能被法国（欧盟）接过去。为了削弱这次反恐游行的历史价值，所以奥巴马没有去参加。反恐运动虽然有各种龌龊在其中，但是，现在至少还是政治正确的象征，所以，无论美中俄哪一方都不会同意让欧盟来主导国际反恐运动。因此，美国的态度就是，可以事后承认错误，但是不会给欧盟留下让其获得国际斗争主动权的历史凭据。恰恰就是因为美国知道欧盟最善于通过搞一些小动作来做一些大文章，所以，美国才用拒绝出席的办法来杜绝欧盟借此大做文章的可能性。

　　当然，为了维护美欧同盟的面子，美国还是做了道歉。这也是为了防止被中俄趁机介入，反过来说，美国的确很怕中俄趁机介入。现在的问题只是中俄敢不敢趁美欧有嫌隙的时候通过向欧盟施压来扩大美欧分歧，进而引爆美欧冲突。

　　历史为政治服务。一个政治势力对历史的态度决定了它当下的政治立场。政治就是团结什么人反对什么人。从来没有把朋友和敌人都团结起来的道理。因此，某人在历史问题上捣浆糊的做法只是为了掩盖其真实的政治立场，因而，并不能因此就断言此人的政治立场究竟为何。一切都要从实践来判断，而实践告诉我们的是整个形势在加速恶化中。就算把贪官统统杀掉，又能如何？只要私有化和殖民地化的进程还在继续，那么反腐只能起到麻痹人民的作用。再说了，按照目前的这种反法，过一千年也反不完腐败分子。