奴隶们，准不准爱国？

面粉老虎

奴隶们，准不准爱国？
20150111

    爱国只能是无条件的，怎么爱倒是有讲究的。
    为什么爱国突然之间，就变成了有条件的呢？
    原因是一部分上等人，通过研究发现，“奴隶主的国，奴隶没必要爱。”

    国家可不是从来就有的，那么为什么出现了国家呢？
    需要，人群的需要，不仅仅是某些人的需要。换文化点的话说，国家的出现，是人类进步的历史必然。
    换句话说，国家从来就不是某个人某些人的国家。

    那怎么解释“率土之滨莫非王土？”
    这个可是先进和优秀的理论体系啊。没有这个体系的支撑，中华文化绵延不到今天。
    但绝没有人相信，这个王土就是王一个人。这个王土上，要牧民，还要有帮助牧民的各级官僚和士们。即使是被牧的民，那也得给予被牧的民们基本的生存繁衍的条件，这个跟资本给工人工资一样

。好的情况下，还会强调下，“民为贵，社稷次之，君为轻。”这个就跟资本也发展中产阶级是一样。

    换言之，国与王，既是一体的，也是有区别的。
    所以不会有人傻到以为，爱国就是爱王。

    至于奴隶们，觉悟之前，那确实可能是连奴隶主都会爱的；
    觉悟了以后，大约是不再可能爱奴隶主了。
    为什么还要说大约呢？那是还有部分特例，比如按照爱玲女士的理论，假使奴隶主占据过女奴隶的阴道，女奴隶就可能爱奴隶主的。这个科学理论，已经得到了想当多的公知和专家们的认可。
    但奴隶不爱奴隶主，仍然是可以爱亲人，爱家乡的，爱出生之地，爱生长之乡。
    大而化之，爱国，才是正常的，自然的，无所谓准不准的。
    毕竟，奴隶主的国，它同时还是奴隶们的国，在这国里，除了奴隶主，还有出生之地，从小自大的花草树木，亲人们和所有的感情依托。

    奴隶们也是可以变化的，根据上升通道理论，虽然极少，部分奴隶是可以做奴隶主的，这就带来了希望，不少奴隶也就看到了这种希望。
    奴隶成为奴隶主后，当然是希望奴隶们爱奴隶主的，直接说爱奴隶主，欺天骗地容易，骗过自己还是比较难，所以比较好的办法是把爱国和爱奴隶主结合到一起，爱国就是爱奴隶主，这多好。
    有没有良心发现的奴隶主，号召和呼吁，不要爱奴隶主了？没有，良心和奴隶主，实实在在是水火不相容的。
    那有没有良心发现的奴隶主，号召和呼吁，不要爱国，因为国家是奴隶主的国家？那当然也是不可能的。既然是奴隶主，理所当然认为国家是自己的。

    奴隶主不止一个，甲主和乙主，一样可以打生打死的。
    聪明的奴隶，也可以从这里看到上升通道，号召和呼吁不爱甲主，好欢迎乙主的到来，然后立功受奖，上升。
    这个时候，就要用到创新了，所以“奴隶主的国，奴隶没必要爱。”
    这个创新，创新在爱国不是自然而然的，是有条件的。
    这样的创新性，确实要奖励下的，选几个奴隶，给个小奴隶主的位置，很有必要。

    奴隶也不止一种的。
    比如就还有硕鼠太厉害，适彼乐土去了的奴隶，
    比如就还有上文提到的聪明而且一心上升的奴隶，
    比如还有，接受主、上天、真主等等安排的奴隶。

    必须爱国进而爱奴隶主，这个是常态，
    不准爱某个奴隶主，进而也不准爱国，这个是新常态。
    总之，准不准奴隶爱国，似乎从来都是奴隶主的事情，这个跟奴隶是没关系的。

    所以，真正有希望的奴隶是这样的一种，不但爱国，还知道怎么爱。因为爱国，所以推翻奴隶主，并且由奴隶们自己作主。
    这样的奴隶，一直就有，这条路，也一直有奴隶在走。
    而且，这样的奴隶更多些，而且越来越多。
    直到奴隶主绝迹。

tudou

这种谈论尚未被人类发现的外星文明的作品真的是难缠的很。（玩笑：）

其实楼主并不用这么隐晦。 中国现在的言论开放和自由已经远远大于世界上大多数国家。至少楼主在这个中国的网站上这么公开的骂中国和中国的执政党并不会给楼主带来任何不适。不过细一想，楼主虽然没有不适，但这似乎正好直接推翻了楼主关于奴隶主，奴隶，奴隶国的理论，因为按一般正常人的理解，在奴隶制国家，楼主这样的言论应该带来一些后果，比如吊死在树上，绑在树上烧死，拖在马后面拖死。 哦， 这样的暴行似乎确实在人类历史上出现过，受害的是从地球的另一边被麻袋套头麻绳捆翻漂洋过海病死大半最终被当成牲口贩卖的黑奴。哦，我忘了，残害黑奴的国家当时是有选票和选举制度的，是冥煮国家，肯定不是楼主说的奴隶制国家。好矛盾啊。。。

残害黑奴的时代太遥远了？ 那就说些不太远的。2003年，冥煮国家入侵伊拉克之前三天，冥煮国家当时一个很著名的女生组合dixie chicks在巡回演出的第一站的舞台上说：”我们不要暴力，我们不要战争，我们为这个和我们一样来自德克萨斯的总统感到羞耻。“ 按理说，冥煮国家的言论自由应该比楼主在中国享受的要多得多，结果是冥煮国家全国的声讨，电视报纸电台铺天盖地的骂这几个女生是”叛国者“。几个女生只是不支持总统，为什么成了叛国呢？ 好奇怪啊。。。

看来楼主的理论要成立，先要做一些修改。第一条，就是先由楼主指定，哪个国家是奴隶制，哪个国家不是奴隶制。然后，楼主要加上一条”在我指定的非奴隶制国家，我上述的理论是不适用的“。哎，我也懒得写了，总之吧，楼主为中国量身定制了一个奴隶制理论，但又不敢勇敢的明说，绕来绕去咬文嚼字真的猥琐的很。有空多读些书，懒得读书爱逛网的话，既然来了这个网站，就把其他论坛都看看，比如左而右。

魔云精灵

　　唐某站起来提问：“周小平，我有几个问题问你。

　　“第一：你一直提倡爱国主义，但是爱国主义往往会导致很多问题，比如当年的义和团，比如去年在西安打砸日本车的那些人，这就充分说明了爱国者其实是爱国贼。”

　　“第二：历史上很多人一会儿是卖国贼，一会儿又是民族英雄，比如岳飞。请问你怎么看待这种现象?”

　　“第三：请问为什么非要弘扬爱国主义?这东西究竟有什么生命力?”

　　“第四：你居然敢说PX、意识形态、中国高铁等被抹黑背后有美国等西方敌对势力的影子，这是阴谋论，我对你很失望，我不看好你这种人。”

　　唐某坐下后，和他一起来的另外四人高声大喊拍掌：“问得好!”

　　稍后周小平开始：“这位朋友你问的问题很有趣，在第一个问题里，你居然说打砸日本车的人，以及当年义和团那些打着爱国主义旗号却干尽坏事的人是“爱国者”，这种说法我无法认同。爱国主义既然有一个爱字，所以拥有的人它必然是拥有充满热爱和奉献精神的人。一个有爱的人，很多可能去伤害自己的同胞，怎么可能去趁乱打砸抢，怎么可能去发国难财呢?所以义和团也好，打砸抢烧的人也好这些都不是爱国者。你把这些人说成是爱国者，是对爱国者的污蔑，也是对爱国主义的诋毁。”停顿片刻“在我眼里，爱国者是什么?是自1840年以来为这个国家和民族的复兴，为让这个国家和民族摆脱深重的灾难而努力奋斗和牺牲过的那些人。是詹天佑、是丁汝昌、是邓世昌、是抗日战争和抗美援朝中的浴血奋战的战士，是许许多多奋斗在工业和科技领域的伟大科学家，是邓稼先是钱学森，是于敏……”

　　现场听众掌声雷鸣……

　　



　　闹事者在外面打出横幅

　　片刻

　　周小平：“这是我对你第一个问题的回答。第二个问题，你说岳飞本来是卖国贼?对不起，是我听错了，还是我们的智商不在一个频道上?”

　　现场听众掌声，大笑……

　　唐某站起来：“好了，不谈这个问题，但请回答下一个问题。”

　　周小平微笑：“好的，第三个问题其实根本就不是个问题，因为爱国主义是一种常态，是一个正常人的基本价值观。反而你问为什么要弘扬爱国主义这才显得很奇怪。因为在我看来爱国主义根本不是一个高高在上的事情，也不是一个见不得人的事情，而是一个平平常常的事情。所以对于一个这样平平常常的事情不用问为什么，因为这只不过是一个普通人的普通情感。就像你没有必要问我为什么要爱我的爸爸妈妈一样，没有理由，也没有选择。爱国就像爱自己的亲人朋友一样自然，就像水、空气、食物一样必不可少。”

　　现场听众掌声雷鸣……　　



　　周小平与闹场者展开一番舌战，畅谈爱国主义

　　周小平：“最后我想重点回答一下你提起关于阴谋论的问题。我们今天生活在一个和平安宁的社会，所以今天如果我们要大声喊出：“美帝国主义亡我之心不死”的话，恐怕会被当成笑话，但这却并非是一个笑话。在国际社会竞争中，国家与国家的利益冲突中，任何手段都可能被使用，历史已经反复地证明过这一点。从1840年以后，中国不断被列强入侵，建国后，美国又立刻纠集17国联军意图和当年的日本一样，先占领朝鲜半岛，然后再通过机械化部队攻占东北平原。面对这些残酷的侵略，多少仁人志士付出了自己的生命，为保家卫国牺牲和奋斗着。

　　50年代我们搞核工业，美国的侦察机不断在中国上空盘旋，意图摧毁我们的核设施。有了核武器之后，搞改革开放，美国人又不断对我们进行制裁和封锁。从银河号事件，到台海危机、再到驻南斯拉夫大使馆被炸、一些列针对中国的抹黑、丑化、攻击甚至是威胁始终伴随着我们这个民族。而今天在中国提出新丝绸之路和人民币国际化的战略构想时，势必和美国的一些既得垄断利益是冲突和矛盾的，因此在这种情况下我们警惕西方敌对势力对我们下绊子、使坏、无论在任何时候都是有必要的。害人之心不可有，防人之心不可无。如果你认为我这种说法是阴谋论，那么我只能认为，也许你是一个特别单纯善良的人。所以尽管你说不看好我，看我看好你，因为你太善良了。我的回答完毕”　　



　　微博网友@白兆东 在周小平演讲现场晒出五角钱图片

　　鞠躬，旋即现场掌声雷鸣不断，而闹场者唐某面色铁青始终一言不发。

　　而此时，和唐某一起来的四个人，抬着“坚决打倒臭鱼烂虾周小平”“必须彻底批倒周小平”“中国人的走狗周小平”的牌子，抱着一包装有死鱼、死耗子、死螃蟹的袋子一边高喊：“我要送你个大礼物!”一边冲到周小平面前做出一副欲向前砸的样子。而从最后视频中可以清晰地看到周小平面对这一幕始终面带微笑，身体保持前倾状态说“谢谢，我不要，不好拿。”然后离开现场。

chenzhong

再次证明没gzjy帖子不火

Death_Knight

这个社会短期内看不到阶级归一的可能性 既然有阶级 这个社会姑且称之为奴隶自由人奴隶主的三层构造社会 那么问题来了 奴隶们推翻奴隶主主的方式和所对应的结果有几种呢？第一 奴隶主暴戾无道 不顾奴隶生存的无限享受 这时候 奴隶们产生强烈的共同愿望而团结起来 并必然生出领导层 有调动资源的权力 进而推翻就奴隶主之后 由于阶级无法归一 必然出现新的奴隶主 恰恰就是这些具备先天优势的奴隶领导层 新的循环开始了 第二 奴隶主管理能力平庸 出现足够数量的异见奴隶 但这些奴隶缺乏足够的积极基础 只能借助外力 这一步出现分岔 有人选择自由民中的机会主义者为盟友 因为他们会在接下来的动乱和重建中处于有利位置而蠢蠢欲动 于是两者一拍即合 如果速度足够快 兴许能在外部势力深入介入前推翻奴隶主 然后尽量保全奴隶场原有资源的基础上开始新的轮回 岔道的另一头 有人选择了依靠外部力量 既其他奴隶主 这时候也不存在敌对奴隶主友好奴隶主了 所有奴隶主都不会放过扩大自己利益的机会 然后积极参与 然后一切结束了 奴隶们欢呼新轮回的时候奴隶场原有资源已经大大缩水 甚至沦落到只能成为大奴隶主的二当家